Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO DE NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR SUSTITUIR LA MEDIDA CAUTELAR DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD POR UNAS MENOS GRAVOSAS de las previstas en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal; y en consecuencia, DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD a favor de los imputados JHONATAN DE JESUS LARREAL ANGARITA, (indocumentado); ANGEL ALBERTO BLANCO, titula de la cédula de identidad N° V-17.412.182, MARIA ESTHER HERNÁNDEZ, (indocumentada) y MAIROBI CAMPOS, (indocumentado); en la investigación N° 24-F24.0974-08, por la presunta comisión de los delitos de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal y POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, en perjuicio del ciudadano SAMER DELTAIR y del ESTADO VENEZOLANO, con .....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este Tribunal para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio-Juez Unipersonal Nº 02, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) CON LUGAR la solicitud de conversión de Separación de Cuerpos y Bienes en Divorcio requerida por los ciudadanos ANGEL RAMON CHACIN y YESIKA YOHANA PANA CASTILLO, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante el Jefe Civil y Secretario de la Parroquia Ricaurte del Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, el día primero (01) de Septiembre de dos mil cinco (2.005), según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio Nro. 81. c) SE ORDENA expedir copias certificadas solicitadas.

Ahora bien, tal como se observa de las actas que conforman el expediente en el presente caso, no existe identidad de sujetos, toda vez, que si bien la parte demandada es la sociedad mercantil INVERSIONES Y CONSTRUCCIONES CAETANO C.A, (INCOCA), las partes actoras son distintas, puesto que en el presente expediente es el ciudadano EDINSON GUADUA ARTEGA, y en el Expediente No. 54.841, son el ciudadano ANDRES ELOY HINESTROZA y la ciudadana MIRIAM JOSEFINA MORALES DE HINESTROZA. En cuanto al título no se observa que las pretensiones de ambas partes, deriven del mismo título, toda vez, que si bien, los sujetos activos de ambas causas, celebraron con el sujeto pasivo, contratos de opción de compraventa, cada uno de los contratos fue convenido independientemente, con INVERSIONES Y CONSTRUCCIONES CAETANO C.A, por lo cual no se deduce que haya la unidad de la causa petendi, argüida por la parte accionante, toda vez, que la voluntad de las partes se encuentra plasmada en dos contratos dis.....

EMBARGO PREVENTIVO

EMBARGO PREVENTIVO

EMBARGO PREVENTIVO

EMBARGO PREVENTIVO

EMBARGO PREVENTIVO

EMBARGO PREVENTIVO

DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente vertidos, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley imparte la HOMOLOGACIÓN DE LA TRANSACCIÓN JUDICIAL celebrada en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES POR DIFERENCIA POR PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano BERTILIO RAFAEL MONTERO ROMERO contra la sociedad mercantil SOLDADURA MIGUEL CORDERO C.A. (SOLMICO). En consecuencia se declara lo siguiente: PRIMERO: terminada la presente causa y se ordena el archivo del expediente y su remisión al archivo judicial para su custodia y cuido. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.