Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, SE DECLARA INADMISIBLE por inimpugnable o irrecurrible por expresa disposición del Código Orgánico procesal Penal, el escrito de apelación interpuesto por la Profesional del Derecho AURELINA URDANETA LEÓN, en su condición de Defensora Pública Undécima, adscrita a la Unidad de Defensoría Publica del Estado Zulia, del ciudadano imputado ARQUIMIDES ENRIQUE BRACHO TORRES; en contra de la decisión N° 276-11, de fecha 28 de Febrero de 2.011, dictado por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en la cual niega la revisión de la Medidas Cautelares Sustitutivas a la Privación Judicial Preventiva de Libertad. Publíquese, y regístrese en el libro respectivo, déjese copia certificada en archiv.....

Por los fundamentos expuestos este Juez Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niño, Niñas y adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la litispendencia de la presente causa, intentada por la ciudadana NOIRELIS DEL VALLE RUIZ DE ISEA, en contra del ciudadano ELVIS RAMON ISEA ALASTRE, en consecuencia queda EXTINGUIDA la presente causa y se ordena el archivo del expediente.

Ahora bien, el legislador creó en la norma contenida en el artículo 661 del Código de Procedimiento Civil, un litisconsorcio pasivo necesario conformado por el deudor y el tercero poseedor, como es el caso bajo estudio, de existir una omisión por falta de intimación, se invalidaría todo el procedimiento, puesto que por tratarse de un litisconsorcio pasivo necesario, no puede seguirse el procedimiento con uno sólo de los interesados, por lo tanto, el escrito de oposición de fecha 21 de marzo de 2011, no surte efecto jurídico y queda nulo, y hasta tanto no se verifique en actas que se haya logrado que la parte que falta ser intimada con su actuación esté en conocimiento del presente juicio de ejecución de hipoteca es cuando podrán ambos, de manera conjunta, hacer oposición al pago que se les intima. ASÍ SE ESTABLECE. Este Tribunal acogiéndose a la norma antes citada y en atención al precepto constitucional del Debido Proceso y el Derecho a la Defensa, evidenciándose que por falta de.....

declara: - Inadmisible la presente demanda de IMPUGNACIÓN DE PATERNIDAD; incoada por el ciudadano YONGRY PRIETO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 16.353.676; debidamente asistido por la abogada ANNA MARÍA POLANCO; actuando en su carácter de Defensora Pública Séptima; en contra de la ciudadana YALENI COLINA, venezolana, mayor de edad, cedulada bajo el N° V- 15.986.707, en relación al niño (se omiten los nombres de los niños, niñas y adolescentes por razones de confidencialidad); en consecuencia, se ordena el archivo del expediente.- - Se acuerda devolver los documentos originales consignados; dejando en su lugar copias debidamente certificadas por la secretaria natural de este despacho. En tal sentido, se designa a la funcionaria Carly Piñeiro, quien junto con la secretaria de éste Despacho certificará las mismas.- Publíquese y regístrese. Déjese copia certificada por Secretaría.-

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas y con competencia para el Régimen Procesal Transitorio, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SE DECLARA INCOMPETENTE para seguir conociendo del presente asunto, de conformidad con lo establecido en los Artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente, y el artículo 169 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, y DECLINA al Órgano Jurisdiccional competente para ello, a saber, el TRIBUNAL DEL MUNICIPIO LAGUNILLAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Ciudad Ojeda, por lo una vez vencido el lapso establecido en el Artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, se remitirá mediante oficio el presente expediente al Tribunal competente. Déjese por secretaria .....

Por todos los fundamentos expuestos, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara Perimida la Instancia en la presente causa.

Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL AUDIENCIAS Y MEDIDAS CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ORDENA LA APREHENSIÓN, del ciudadano: PABLO ENRIQUE MARTINEZ TORRES, de nacionalidad Colombiana, nacido el 03-11-1.973, titular de la cedula de identidad Nro. E-83.176.865, residenciado en el Barrio El Samide, sector Julio León Colina, avenida 131C, calle 79D, casa Nro. 2-05, Municipio Maracaibo del Estado Zulia, por la presunta comisión de los delitos de ACOSO U HOSTIGAMIENTO y VIOLENCIA FISICA, previstos y sancionados en los artículos 40 y 42 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida libre de Violencia, respectivamente en perjuicio de la ciudadana ERIKA DE.....

En consecuencia este Juzgado Cuarto de Primera Instancia Penal con Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DEL MINISTERIO PÚBLICO, y en consecuencia, ACUERDA FIJAR UNA PRÓRROGA DE UN PLAZO DE TREINTA (30) DÍAS CONTINUOS, a partir del día 09-04-2011 AL FISCAL 43° DEL MINISTERIO PÚBLICO de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia para que concluya la investigación en el presente asunto, seguida al imputado ÁNGEL TOMAS MÉNDEZ BRICEÑO, de nacionalidad venezolana, natural de Ciudad Ojeda, Estado Zulia, de 27 años de edad, fecha de nacimiento 26-02-1983, de estado civil soltero, de profesión u oficio Obrero, titular de la cédula de identidad No. V-19.120.709, con domicilio procesal Barrio Venezuela, Carretera "P" con 43, Casa S/N casa color blanca, entrando por el Abasto "las Azucenas" después del muro de conten.....

¿ INADMISIBLE, por incurrir el actor en la Inepta Acumulación a la cual se contrae el artículo 78 del Código de Procedimiento Civil, la demanda incoada por la ciudadana MATILDE CASTILLO OBREGON, identificada en autos, contra el ciudadano ALEXANDER GONZÁLEZ TORRES, igualmente identificado en las actas procesales. Lo anterior, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 341 eiusdem. ¿ Queda en consecuencia MODIFICADA, la sentencia recurrida. En virtud de lo decidido, no hay especial pronunciamiento respecto las costas procesales Regístrese y Publíquese. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil, ya los fines previstos en los ordinales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial .....

Vista la incomparecencia de los ciudadanos LIBIA ROSA RINCÓN DE NAVA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-13.024.253, domiciliada en el Municipio Cabimas del Estado Zulia y YOVANNY JOSÉ NAVA NAVA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-7.676.748, domiciliado en el Municipio Cabimas del Estado Zulia, partes intervinientes, a la Audiencia de Juicio fijada para la fecha 08 de abril de 2011, según acta que riela a los folios 54 y 55 de este asunto, en el juicio de DIVORCIO ORDINARIO intentado por la ciudadana LIBIA ROSA RINCÓN DE NAVA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-13.024.253, domiciliada en el Municipio Cabimas del Estado Zulia, siendo que tal incomparecencia de la parte demandante a tan importante acto, genera como consecuencia jurídica según el artículo 522 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, que se considere desistido el procedimiento, terminado el .....