ADMITIR la inhibición interpuesta por el abogado VICTOR HERNANDEZ SILVA, en su carácter de Juez del Juzgado Noveno de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, en el asunto penal N° 9C-18070-2020, seguido en contra de la ciudadana ZULEIMA MARGARITA SEGOVIA SUAREZ, por la presunta comisión de los delitos de EXTORSION previsto y sancionado en el articulo 16 de la Ley contra el secuestro y la Extorsión y del delito de ASOCIACION PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en el articulo 37 de la Ley Orgánica contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento a Terrorismo,, de conformidad con lo establecido en el artículo 89 ordinal 4 del Código Orgánico Procesal Penal; acogiéndose esta Alzada al lapso establecido en el artículo 99 ejusdem, para el dictamen de la decisión correspondiente. ASÍ SE DECIDE.

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: A) SU INCOMPETENCIA para seguir conociendo de la presente solicitud de DIVORCIO formulada por la ciudadana RONELIS ALEXANDRA MORAN RIVAS en contra del ciudadano RAUL OSCAR CABILLOLIS, plenamente identificados en actas. B) SE DECLINA LA COMPETENCIA para conocer de la presente solicitud a un JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en razón de la materia y territorio, por lo que se ordena remitir las actas originales, una vez transcurra el lapso establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil. C) No hay condenatoria en costas, en virtud de lo decido. PÚBLIQUESE, REGÍSTRESE Y NOTÍFIQUESE, incluso e.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: A) SU INCOMPETENCIA para seguir conociendo de la presente solicitud de DIVORCIO formulada por el ciudadano ALBENIS ANTONIO GARCIA en contra de la ciudadana NEREIDA CANDELARIA GIL DE GARCIA, plenamente identificados en actas. B) SE DECLINA LA COMPETENCIA para conocer de la presente solicitud a un JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en razón de la materia y territorio, por lo que se ordena remitir las actas originales, una vez transcurra el lapso establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil. C) No hay condenatoria en costas, en virtud de lo decido. PÚBLIQUESE, REGÍSTRESE Y NOTÍFIQUESE, inc.....

PRIMERO: ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTOS, interpuesto por el profesional del derecho BAIDO LUZARDO, Defensor Público Provisorio encargado de la Defensoría Decima Cuarta (14°) con competencia Penal Ordinario adscrito a la Unidad de Defensa Pública del Estado Zulia, actuando en representación de los ciudadanos EDUARDO ALEJANDRO BRICEÑO HERNANDEZ y FRANKLIN JOSÉ SILVA YEPEZ, dirigido a impugnar la decisión N° 297-2021 de fecha 02 de Mayo de 2021, dictada por el Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, dictada con ocasión a la celebración de la audiencia de presentación de imputados. SEGUNDO: ADMITE EL ESCRITO DE CONTESTACIÓN al recurso de apelación, interpuesto por la Representación Fiscal del Ministerio Público, en contra del recurso de apelación interpuesto por la Defensa Pública. TERCERO: ADMITE LAS PRUEBAS promovidas por la Representación Fiscal, por cuanto las mismas se tratan de pruebas docum.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA PRIMERA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos, interpuesto por el ciudadano Abogado ALEJANDRO MENDEZ MIJAREZ, en su carácter de Defensor del ciudadano OSWALDO ANTONIO NAVA NVA; en contra de la Decisión Nro. 263-2021, dictada en fecha 24 de Abril de 2021, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, de conformidad con lo establecido en el artículo 442 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos, interpuesto por los Profesionales del Derecho JUYATSIWEINSHI, en su carácter de Fiscal Provisorio Cuadragésimo Octavo (48°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, y BETCYBETH CAROLINA BORJAS BERRUETA, en su carácter de Fiscal Auxiliar Interino Cuadragésimo Octavo (48°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Zulia. SEGUNDO: CONFIRMA la Decisión Nro. 200-21, dictada en fecha 16 de Marzo de 2021, por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia.

PRIMERO: ADMISIBLE el Recurso de Apelación de Sentencia interpuesto por las abogadas ROBERTINA AURORA ROMERO PALENCIA y MARIA ANDREINA INCIARTE VALBUENA, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los No. 175.700 y 292.360, actuando en su carácter de defensoras del ciudadano RICARDO JOSE BRACHO DIAZ, titular de la cédula de identidad No. 11.887.441; en contra de la Sentencia No. 2J-035-2021 emitida en fecha 19 de marzo de 2021, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Estadales y Municipales en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Extensión Cabimas. SEGUNDO: ADMISIBLE escrito de contestación de apelación de Sentencia interpuesto por el Representante del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, por ser tempestivo. TERCERO: ADMISIBLE las pruebas promovidas por las Defensoras Privadas en su escrito de apelación, por considerarlas útiles, necesarias y pertinentes para la resolución del presente recurso de ap.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por del recurso de apelación de autos, interpuesto por el ciudadano JHON JOSÉ URDANETA FUENMAYOR, en su carácter de Fiscal Provisorio 35 Nacional Pleno (E) de la Fiscalía Décima Sexta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Zulia. SEGUNDO: REVOCA la Decisión Nro. 116-21, dictada en fecha 15 de febrero de 2021, por el Juzgado Primero de Primera Instancia Estadal con Competencia Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Extensión Santa Bárbara. TERCERO: ORDENA al Juzgado de Instancia, realice el trámite legal correspondiente, a los fines de la devolución del vehículo solicitado, conforme a los artículos 293 y 294 del Código Orgánico Procesal Penal.

Este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 242 y 243 código de Procedimiento Civil venezolano, declara: CON LUGAR el DIVORCIO POR DESAFECTO propuesta por la ciudadana JAIMMAR MARIETTA D`JESUS PINTASSILGO BLANCO, venezolana, titular de la cedula de identidad N° V- 28.467.815 en contra del ciudadano FIDEL JOSE TERAN RUBIO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro.V- 24.241.357 ambos con domicilio en esta ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo de Matrimonio contraído, en fecha doce (12) de Enero de 2018 contrajimos matrimonio por ante el Registro Civil de la Parroquia Raúl Leoni, del Municipio, .....