a) CON LUGAR, la solicitud de Divorcio, basada en la causal tercera, del artículo 185 del Código Civil, referida a los excesos, sevicia e injurias graves que hagan imposible la vida en común, incoada por la ciudadana NOHEMÍ DEL CARMEN FUENMAYOR DE CACERES, en contra del ciudadano JOSÉ ARMANDO CACERES, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante el Jefe Civil de la Parroquia San Francisco del Municipio San Francisco del Estado Zulia, el día 11 de enero de 2003, tal y como consta en la copia del acta de matrimonio No. 05, expedida por la mencionada autoridad. c) En lo concerniente a los niños (se omiten los nombres de los niños, niñas y adolescentes por razones de confidencialidad), se establece lo siguiente: - PATRIA POTESTAD: la patria potestad de la será ejercida conjuntamente por ambos progenitores conforme lo dispuesto en el artículo 349 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. - RESPONSABILIDAD DE CRIANZA: en lo atinen.....

DECIDE: A. Consumado el acto procesal del desistimiento del procedimiento en el presente Juicio de DIVORCIO ORDINARIO, incoado por la ciudadana ROSA MARÍA BARRIOS VELAZCO, en contra del ciudadano DANILO DE JESÚS SÁNCHEZ, antes identificados, pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, y en consecuencia QUEDA APROBADO Y HOMOLOGADO el referido desistimiento. En consecuencia; B. ORDENA expedir las copias certificadas solicitadas y la devolución de los originales previa certificación en actas. C. ORDENA: el archivo del expediente.

ESTE TRIBUNAL PRIMERO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, PAEZ Y ALMIRANTE PADILLA Y PAEZ DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA EMBARGADO PREVENTIVAMENTE las siguientes cantidades: 1) EL CINCUENTA POR CIENTO (50%), mensual del sueldo o salario mensual que devenga el demandado de autos, ciudadano GABRIEL JOSÉ PEREZ PULIDO, titular de la Cédula de Identidad No. V- 11.872.197, quien se desempeña como Operador de Distribución de Empresas POLAR, la cual está ubicada entre avenidas 71 y 72 de la Zona Industrial II del Municipio Maracaibo del Estado Zulia.- 2) EL CINCUENTA POR CIENTO (50%) anual de las Vacaciones que perciba el demandado.- 3) EL CINCUENTA POR CIENTO (50%) anual de las cantidades que le puedan corresponder al demandado por concepto de Bono especial de fin de año.- 4) EL CINCUENTA POR CIENTO (50%) de los Bonos especiales, hora.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA, en el juicio antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 ordinal 1° del Código de Procedimiento Civil. De conformidad con lo establecido en el artículo 283 ejusdem, no hay condenatoria en costas.

Por los Fundamentos expuestos esta Sala No. 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO, el recurso de apelación de sentencia interpuesto por el Abogado en ejercicio CARLOS ALBERTO HERNÁNDEZ, en su carácter de defensor del ciudadano ERICK FIDEL PIÑERO CALIXTO, contra la sentencia No. 37-2012, dictada en fecha 10 de septiembre de 2012, de conformidad con lo establecido en el artículo 437 literal "b" del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en el artículo 453 eiusdem.

Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR los recursos de apelación de autos, interpuestos por el abogado en ejercicio AUER BARRETO COLON, actuando con el carácter de defensor privado del ciudadano FIDEL VLADIMIR ARROYO MORAUTT; y por los abogados en ejercicio FRANKLIN GUTIERREZ y AUER BARRETO COLON, actuando con el carácter de defensores privados de la ciudadana MARISELA JOSEFINA CAMPOS. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión No. 1552-12, de fecha veintinueve (29) de Septiembre de 2012, emitida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, la cual decretó medida de privación judicial preventiva de libertad en contra del ciudadano FIDEL VLADIMIR ARROYO MORAUTT, por la presunta comisión de los delitos de L.....

lo viable en derecho es declarar DESISTIDO el procedimiento y terminado el proceso, en consecuencia este TRIBUNAL DÉCIMO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: El desistimiento del procedimiento, debido a la no comparecencia del demandante OLEGARIO SEGUNDO GONZALEZ, y en consecuencia, declara terminado el presente proceso, ordenándose el archivo del expediente. Publíquese, regístrese, archívese y déjese copia certificada de la presente decisión. Se levantó la presente acta, siendo las 09:43 a.m., la cual firman: LA JUEZ TEMPORAL, ABG. KARINA MARTINEZ OLANO. El Apoderado Judicial de la demandada, La Apoderada Judicial del tercero interviniente, La Secretaria, Abg. Lilisbeth Rojas. KMO/EXP. VP01-L-2012-001356.- .....

se dicta sentencia en el presente asunto laboral.

En este estado el apoderado actor, abogado Wismar Carrero expuso: En vista del pago por el Subrrogado de la obligación, Raúl Chirinos Ramones manifestó en este acto que Acepto el pago en nombre de mi representado en los cheques antes mencionados y descrito, de igual manera manifiesto estar conforme declarando que no me queda nada a deber ni por este ni por otro concepto. En nombre de mi representado, en consecuencia solicito al tribunal se abstenga de ejecutar la presente medida por el pago total realizado.- en este estado el tribunal visto y oído la solicitud del apoderado actor, y el pago total de la obligación se abstiene de ejecutar la medida de embargo para la cual fue exhortado , y releva en consecuencia de sus cargos del perito avaluador y Depositario Judicial designado, se deja constancia que en la medida se respetaron todos los derechos y garantías constitucionales de las personas intervinientes en el acto.- y que no genero ningún tipo de pagos tasas, emonumentos para lo.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: FIRME EL DECRETO DE INTIMACIÓN dictado en fecha 16 de Julio de 2012 y con fuerza y autoridad de cosa juzgada. En consecuencia, se condena a la parte demandada COOPERATIVA LA NUEVA PENTECOSTES, representada por el ciudadano LUIS ALFONSO ALTUVE, a pagar: Primero: La cantidad de VEINTICUATRO MIL BOLIVARES (Bs. 24.000,oo), monto este que resulta de la suma de la cantidad que aparece reflejada en los cheques como obligación principal, por concepto del monto de la deuda. Segundo: La cantidad de SEISCIENTOS NOVENTA Y NUEVE BOLIVARES CON TREINTA CENTIMOS (Bs. 699,30) por concepto de Intereses en Mora calculados al 5% anual......