Por los Fundamentos antes expuesto este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, RESUELVE: Declarar con lugar la solicitud planteada por el acusado SEGUNDO ANTOIO BARRIOS ALVAREZ, y en consecuencia ACUERDA: LA DISOLUCION del Tribunal Mixto con Escabino respecto a la integración de los BETSABE PORTILLO (T1), KEILA COLMENARES (T2), y NELLY TAPIA (S), verificada su constitución con el Juez Presidente, al estimar éste Juzgador que su inasistencia a la celebración del debate oral y público, que produce un inminente retardo procesal en el inicio del indicado acto procesal, que conculca su derecho a la culminación del proceso sin dilaciones indebidas, sin que el criterio sostenido comporte o se traduzca en un desconocimiento de la institución del Escabinado protegido constitucionalmente en el Articulo 253 de la Carta Magna .....

CAPITULO III Dispositivo Por los Fundamentos antes expuesto este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, RESUELVE: Declarar con lugar la solicitud planteada por el acusado SEGUNDO ANTOIO BARRIOS ALVAREZ, y en consecuencia ACUERDA: LA DISOLUCION del Tribunal Mixto con Escabino respecto a la integración de los BETSABE PORTILLO (T1), KEILA COLMENARES (T2), y NELLY TAPIA (S), verificada su constitución con el Juez Presidente, al estimar éste Juzgador que su inasistencia a la celebración del debate oral y público, que produce un inminente retardo procesal en el inicio del indicado acto procesal, que conculca su derecho a la culminación del proceso sin dilaciones indebidas, sin que el criterio sostenido comporte o se traduzca en un desconocimiento de la institución del Escabinado protegido constitucionalmente en el Arti.....

DISPOSITIVO Por lo expuesto, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, administrando justicia por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandante en contra de la sentencia dictada por el Tribunal Quinto de Primera Instancia de Juicio para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia en fecha 30 de junio de 2010. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JOSE MIGUEL PETRO ARGEL en contra de la empresa SERVIOCEAN C.A., por motivo de prestaciones sociales y otros conceptos laborales. TERCERO: SE CONFIRMA, el fallo apelado. CUARTO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, a la parte recurrente, de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. La presente decisión fue dictada en el lapso legal correspondiente.- PU.....

DISPOSITIVO Por lo expuesto, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, administrando justicia por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA APELACIÓN, interpuesta por la parte demandante recurrente en contra de la decisión de fecha 20 de julio de 2010 dictada por el Tribunal Quinto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA APELACIÓN, interpuesta por la parte demandada recurrente en contra de la decisión de fecha 20 de julio de 2010 dictada por el Tribunal Quinto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda, incoada por el ciudadano ANA PULIDO, en contra de la sociedad mercantil HOSPITALIZACIÓN FALCÓN, S.A. CUARTO: SE REVOCA el fallo apelado. QUINTO: NO.....

PRIMERO: La CONFESIÓN FICTA de la parte demandada Sociedad Mercantil Proyectos y Obras del Lago C.A y en consecuencia se declara CON LUGAR la pretensión de Cobro de Bolívares hecha valer por la Sociedad Mercantil Portátiles JB C.A, quedando condenada al pago de la suma de CATORCE MIL SEISCIENTOS NOVENTA Y NUEVE BOLIVARES CON CATORCE CENTIMOS (Bs. 14.699,14). SEGUNDO: Se ordena Experticia Complementaria del Fallo, de acuerdo a las reglas fijadas en el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil, a los fines de establecer la Indexación o Corrección Monetaria ordenada precedentemente. Para las actividades periciales, los peritos harán la cuantificación a partir del momento de la admisión de la demanda y hasta la oportunidad de realizar el calculo correspondiente, tomando en cuenta para ello el monto de la condena contenida en este Fallo y el índice inflacionario fijado al efecto por el Banco Central de Venezuela durante el periodo señalado. TERCERO: Se condena en costas a la parte .....

En consecuencia, este Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Machiques de Perijá, El Rosario de Perijá y La Cañada de Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley declara formalmente embargados preventivamente los bienes muebles anteriormente señalados, descritos y avaluados y hasta por la cantidad de SEIS MIL CIEN BOLÍVARES (Bs. F. 6.100,oo)

TRIBUNAL CUARTO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, PAEZ Y ALMIRANTE PADILLA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, vista la solicitud realizada por las partes intervinientes en la presente medida se abstiene de practicar la medida preventiva de embargo para lo cual fue comisionado y remite la presente al tribunal de origen en el estado en que se encuentra....

El tribunal visto el pedimento formulado por las partes provee de conformidad con lo solicitado, en consecuencia, se abstiene de practicar la medida preventiva de embargo para lo cual fuere comisionado, y ordena la remisión de la presente comisión al Juzgado de la causa. REMITASE.

CONFIENCIAL

Por todos los fundamentos expuesto, éste Juzgado de los Municipios Mara, Almirante Padilla y Páez de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente demanda que por RECLAMACIÓN ALIMENTARIA, incoara la ciudadana ERIKA MARIA MORENO VILLALOBOS, en contra del ciudadano NELSON GUILLERMO LOAIZA, y a favor de los niños LOAIZA MORENO. En consecuencia, tomando en cuenta: el salario mínimo nacional fijado por el Gobierno Nacional y la capacidad económica del demandado plenamente comprobada en las actas del expediente, de conformidad con lo establecido en el artículo 369 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, así como también el interés Superior de los niños y adolescentes, de conformidad con lo establecido en el artículo 8 ejusdem, y las necesidades de la niña de autos, evidenciadas de factores tales como su edad, y las otras cargas que tien.....