ADMITE la demanda de Cobro de Créditos Fiscales intentada por la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, contra el contribuyente ROWART DE VENEZUELA, S. A., anteriormente identificada, le da el curso de ley; y ordena la INTIMACIÓN de ROWART DE VENEZUELA, S. A.

1.- HOMOLOGA y da por consumado el pago de las obligaciones tributarias que la contribuyente CENTRO BAVARIAN MARACAIBO, C. A., le adeudaba a la República Bolivariana de Venezuela, y le da el carácter de COSA JUZGADA al presente pago, y en consecuencia, se declara concluido el presente Cobro de Créditos Fiscales (Juicio Ejecutivo). 2.- Notifíquese de esta resolución a la Procuradora General de la República. 3.- No hay condenatoria en costas.

Por los fundamentos antes expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO DEL MUNICIPIO MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, vista la misma y por los razonamientos antes expuestos, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, no tiene más que decidir, en consecuencia, DECLARA: PRIMERO: SE HOMOLOGA por lo que se le atribuye el carácter de cosa juzgada a la Transacción celebrada entre las partes en la presente Causa.- SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA en costas dada la naturaleza de este fallo. TERCERO: Notifíquese a la Procuraduría General de la República de la presente sentencia de conformidad con lo establecido en el artículo 97 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. CUARTO: No se ordena el archivo del presente expediente, hasta tanto conste en actas la notificación de la Procuraduría General de la República. PUBLÍ.....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal del Municipio Colón y Francisco Javier Pulgar de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA: 1°) Poner en estado de ejecución forzosa, el convenimiento de alimentos celebrado por los ciudadanos COLMARY DEL CARMEN CARRERO RONDON Y EDER ENRIQUE BRACHO, solicitaron HOMOLOGACIÓN DE CONVENIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, en relación a los menores JOHENDRY ENRIQUE, JOHANA DEL CARMEN y JUDITH BRACHO CARRERO, el cual fue posteriormente Aprobado y Homologado por este Tribunal en fecha 08/11/2008.- 2°) Decreta Medida Ejecutiva de Embargo sobre: La cantidad que se fijó como pensión alimentaria mensual en el Convenimiento sobre Alimentos celebrado por los ciudadanos COLMARY DEL CARMEN CARRERO RONDON .....

En el caso bajo análisis, se observa de las actas del expediente, que después de admitida la demanda en fecha 29 de Julio de 2009, consta en actas diligencia de la parte demandante, en la cual suministra emolumentos necesarios para la elaboración de las copias fotostáticas del libelo y auto de admisión, para que sea librado el despacho comisión ordenado en el auto de admisión dictado en el juicio en fecha 29 de Julio de 2009, siendo esta diligencia extemporánea, por cuanto no suministró dichos emolumentos dentro de los treinta días, obligaciones que le impone el artículo 12 de la Ley de Arancel Judicial y tal como lo consagra el criterio jurisprudencial anteriormente trascrito, lo que trae como consecuencia que, su incumplimiento en el lapso de los treinta días después de admitida la demanda, le acarrea la declaratoria de la perención de la instancia. En virtud de ello, a criterio de quien aquí decide y de acuerdo con la jurisprudencia antes transcrita, se declara la PERENCION DE LA I.....

En virtud de ello, a criterio de quien aquí decide y de acuerdo con la jurisprudencia antes transcrita, se declara la PERENCION DE LA INSTANCIA prevista en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por incumplimiento del artículo 12 de la Ley de Arancel Judicial, cuando el demandante, no presente diligencia en la que ponga a la orden del Tribunal, los medios y recursos necesarios para la expedición de los recaudos correspondiente para impulsar y lograr la citación de la parte demandada. Así se decide. - III - En mérito de las precedentes consideraciones, este Juzgado administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio que por INDEMNIZACIÓN POR ACCIDENTE DE TRANSITO, introdujera el ciudadana NEY LEOBALIS SEMPRUN LABARCA, en contra del ciudadano FREDDY SEGUNDO MACHADO VILLALOBOS. En consecuencia, queda extinguido el procedimiento. Archívese el expediente.....

Por los fundamentos antes expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO SÉPTIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Con Lugar la Declaración de Comunidad Concubinaria entre los ciudadanos AURORA SEGUNDA MONTIEL y el ciudadano BONIFACIO ALBERTO CASTILLO HIDALGO, (difunto) comprendida entre el año 1959 hasta el 08 de enero del año 2009, de conformidad con lo establecido en el artículo 767 del Código Civil.- Se dejan a salvo los derechos de terceros. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del fallo.

Por todos los fundamentos de hecho y de derecho, antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara de Zulia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA el sobreseimiento de la causa, seguida por el delito de CAMBIO ILICITO DE PLACAS DE VEHICULOS AUTOMOTORES, previsto y sancionado en el artículo 8 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, por haber operado la prescripción de la acción penal, quedando en consecuencia extinguida la acción penal, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318, numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 48, numeral 8 eiusdem, y en relación con el artículo 108, ordinal 5° del Código Penal de Venezuela vigente para la fecha. Regístrese y notifíquese la presente decisión. Cúmplase. La Juez de C.....

Por todos los fundamentos de hecho y de derecho, antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara de Zulia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA el sobreseimiento de la causa, seguida por el delito de CAMBIO ILICITO DE PLACAS DE VEHICULOS AUTOMOTORES, previsto y sancionado en el artículo 8 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, por haber operado la prescripción de la acción penal, quedando en consecuencia extinguida la acción penal, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318, numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 48, numeral 8 eiusdem, y en relación con el artículo 108, ordinal 5° del Código Penal de Venezuela vigente para la fecha. Regístrese y notifíquese la presente decisión. Cúmplase. La Juez de C.....

Por todos los fundamentos de hecho y de derecho, antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara de Zulia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA el sobreseimiento de la causa, seguida por el delito de CAMBIO ILICITO DE PLACAS DE VEHICULOS AUTOMOTORES, previsto y sancionado en el artículo 8 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, por haber operado la prescripción de la acción penal, quedando en consecuencia extinguida la acción penal, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318, numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 48, numeral 8 eiusdem, y en relación con el artículo 108, ordinal 5° del Código Penal de Venezuela vigente para la fecha. Regístrese y notifíquese la presente decisión. Cúmplase. La Juez de C.....