Al hilo de la argumentación que precede, este Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la circunscripción judicial del estado Zulia, actuando en sede constitucional y administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara incompetente para conocer de la pretensión de tutela deducida, postulada por la ciudadana Gisela María Díaz Lugo, contra la Superintendencia Nacional para la Defensa de los Derechos Socio Económicos, región Zulia. En consecuencia, ordena la remisión del expediente a la Sala Constitucional, para que se sirva conocer del conflicto negativo de competencia planteado. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la decisión proferida.

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA: 1.-) SE DECLARA la Confesión Ficta del demandado ARGENIS RAFAEL SANCHEZ CASTILLO, y alegada por el Apoderado Judicial de la parte actora abogado en ejercicio JAMROB RAMIREZ SOLORZANO, antes identificado; y en consecuencia: 2.-) NIEGA el derecho reclamado por la parte actora ciudadana GENARA DEL CARMEN RAMIREZ, sobre los conceptos de Lucro Cesante y Daño Moral, por ser Improcedentes los mismos.- 3.-) PARCIALMENTE CON LUGAR la presente demanda de Daños y Perjuicios (Tránsito) incoada por la ciudadana GENARA DEL CARMEN RAMIREZ, contra el ciudadano ARGENIS RAFAEL SANCHEZ CASTILLO, ya identificados. 4.-) SE CONDENA al demandado ciudadano ARGENIS RAFAEL SANCHEZ CASTILLO, al pago por concepto de Daños Materiales, de la canti.....

DISPOSITIVO Por las razones que anteceden, este TRIBUNAL SÉPTIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS de los ciudadanos VICTOR JULIO CARREÑO RINCÓN y MARÍA VERONICA MELÉNDEZ OSECHAS, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nº V.-9.768.820 y V.-12.306.568, respectivamente. Se deja constancia que los solicitantes estuvieron asistidos por la profesional del Derecho ISABEL FARIA PIÑEIRO, inscrita en el INPREABOGADO bajo el N° 123.712. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo y expídanse las copias certificadas que requieran los interesados, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo e.....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, actuando en Sede Contencioso Administrativo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Consumado de pleno derecho la PERENCIÓN y, en consecuencia, se ha EXTINGUIDO LA INSTANCIA en la demanda de nulidad interpuesta por la sociedad mercantil BUZOS DE LA COSTA ORIENTAL DEL LAGO (BUZDECOL), en contra de Certificación de Accidente de Trabajo No. 0173-2011 dictada por la DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES COSTA ORIENTAL DEL LAGO (DIRESAT COL), adscrita al INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES, en fecha 07 de diciembre de 2011 y notificada en fecha 14 de enero de 2013.- SEGUNDO: Se ordena la notificación de la sociedad mercantil BUZOS DE LA COSTA ORIENTAL DEL LAGO (BUZDECOL), en su domicilio proces.....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, actuando en Sede Contencioso Administrativo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Consumado de pleno derecho la PERENCIÓN y, en consecuencia, se ha EXTINGUIDO LA INSTANCIA en la demanda de nulidad interpuesta por la sociedad mercantil VENEZUELAN WIRE LINE SERVICES C.A., en contra de la Providencia Administrativa Nro. US-COL-045-2012 dictada por la DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES COSTA ORIENTAL DEL LAGO (DIRESAT COL), en fecha 04 de septiembre de 2012.- SEGUNDO: Se ordena la notificación de la sociedad mercantil VENEZUELAN WIRE LINE SERVICES C.A., ubicada en la Avenida Intercomunal, Edificio Ven-Line, piso PB, Sector Las Morochas, Parroquia Libertad, Municipio Lagunillas del Estado Zulia, a los fines legales.....

En consecuencia, este Tribunal en vista de la que la mediación ha sido positiva, y de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso, y por cuanto no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley se HOMOLOGA EL PRESENTE CONVENIMIENTO, DÁNDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA, SE DECLARA TERMINADO Y SE ABSTIENE DE ARCHIVAR HASTA TANTO CONSTE EN ACTA EL PAGO AQUÍ CONVENIDO. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría de la presente acta de mediación todo conformidad con lo establecido en el numeral 3 del articulo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo

En vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 ejusdem, se da por concluida la audiencia preliminar y por cuanto el acuerdo celebrado no vulnera derechos irrenunciables, ni normas de orden público, y en vista que el demandante se encuentra debidamente representado y ha manifestado su aceptación voluntaria al ofrecimiento efectuado por la demandada, es por lo que se HOMOLOGA EL ACUERDO celebrado entre los demandantes los ciudadanos JOSE LUIS GUTIERREZ, en contra de TUBOSCOPE BRANDT DE VENEZUELA, S.A., dándole efectos de Cosa Juzgada, y declara terminado el presente asunto dado que consta el pago de lo convenido. Se acuerda expedir copia certificadas del presente acuerdo, para cada una de las parte

este Tribunal Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, HOMOLOGA DICHO DESISTIMIENTO le imparte su aprobación y le otorga el carácter de Cosa Juzgada, dando por terminado el procedimiento que por Prestaciones Sociales siguió el ciudadano JOSE CARDOZO en contra de la sociedad mercantil SERVICIOS MONTACARGA, C.A, y se ordena el archivo definitivo del expediente.- La Juez Abog. Marlene Rojas de Siu El Secretario Abg. Luís Miguel Martínez

este Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA EXTINGUIDO EL PROCESO y LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, conforme a lo dispuesto en los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese y notifíquese a la parte actora. Líbrese boleta de notificación.- La Juez, Abg. Marlene Rojas de Siú El Secretario. Abg. Luís Miguel Martínez En la misma fecha se libró la boleta de notificación.- .....

Se deja sin efecto la resolución cargada en el sistema Juris de fecha 01/08/14 ya que por error involuntario se diarizo sin haberse realizado el fallo. En el día hábil de hoy, 5 de Agosto de 2014, habiéndose celebrado el día 29/07/14 la Audiencia Preliminar en el presente juicio, se dejó constancia de que se encontraba presente la parte actora FLOR ALBANY ALIZO DUARTE representada por el apoderado judicial abogado MANUEL DELGADO GONZALEZ. El Tribunal dejó constancia de la no comparecencia a esta Audiencia de la parte demandada RETOQUES C.A., ni por sí ni por medio de apoderado judicial alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, pasa a dictar el dispositivo del Fallo, declarando que una vez revisada la petición del demandante y encontrándola que no es contraria a derecho, se presume la admisión de los hechos alegados por el demandante y en tal sentido: este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación.....