PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos, interpuesto por la ciudadana Abogada YAZMIN URDANETA OLMOS, en su carácter de Defensora de la imputada ELVIRA ROSA FERNÁNDEZ MIQUELENA; en contra de Decisión Nro. 530-2017, dictada en fecha 20 de marzo de 2017, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas con Competencia en Delitos de Violencia Contra las Mujeres del Circuito Judicial de la Circunscripción Judicial del estado Zulia. Todo lo anterior, es decidido sobre la base de lo previsto en el artículo 442 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión del artículo 67 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia.

PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación presentado por la Defensora Privada, DARIELA DAYANA BALLESTERO ROO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 184.986, actuando como Abogada Defensora del Penado LUIS AUGUSTO CASTILLO LÓPEZ. SEGUNDO: SE CONFIRMA la Decisión No. 020-17, de fecha 11 de enero de 2017, dictada por el Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del estado Zulia.

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación de autos, interpuesto por la ciudadana por la ciudadana SOLVIVIANA RAMIREZ, en su carácter de Fiscal Auxiliar Décima Sexta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con Sede en la ciudad de Santa Bárbara. SEGUNDO: REVOCA la Decisión dictada en fecha 07 de abril de 2017, publicado el texto in extenso en esa misma fecha bajo el Nro. 0443-2017, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Extensión Santa Bárbara. TERCERO: ORDENA que el Juez a quo conozca de la presente causa, ejecute lo aquí decidido, realizando los actos judiciales necesarios, para imponer la medida de privación judicial preventiva de libertad a los ciudadanos LUÍS DABRIEL PACHECO VERA. Todo de conformidad con lo previsto en el artículo 374 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión del artículo 67 de la Ley Orgánica .....

PARTE DISPOSITIVA Por los motivos expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, extensión Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: Primero: CONSUMADA LA PERENCIÓN y EXTINGUIDA LA INSTANCIA intentado por la ciudadana DANIELA DEL VALLE AMAYA REED, venezolano (a), mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-18.484.097. Segundo: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. Tercero: Se acuerda devolver a la parte interesada los documentos originales insertos en el presente asunto, previa certificación de los mismos en actas y se ordena el archivo del expediente. Cúmplase.

En aquiescencia de las anteriores argumentaciones este Tribunal amparado en su soberanía, autonomía e independencia para valorar y apreciar los hechos del caso sometido a su consideración, establece que, tomando base en los fundamentos de derecho y jurisprudenciales ut supra explanados aplicados al análisis cognoscitivo del caso bajo estudio, y, por cuanto el requirente no fundamentó su solicitud sobre la base del temor fundado de la posible modificación y/o desaparición con el transcurso del tiempo de los hechos sobre los cuales pretende este Tribunal deje expresa constancia, y siendo que la inspección judicial extralitem no puede ser confundida con la prueba de experticia, es por lo que resulta forzoso para este Juzgado Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, NEGAR lo inspección judicial pretendida por la profesional del derecho Heberth Gutiérrez García, in.....

Con Lugar la solicitud de Divorcio por Mutuo Consentimiento basado en el criterio vinculante en la sentencia de fecha 02 de junio de 2015, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia de la magistrada Carmen Zuleta de Merchán, solicitada por los ciudadanos Miguel Antonio Robles Álvarez y Mary Alejandra Leal Urdaneta, titulares de las cédulas de identidad Nº V-15.010.521 y V-16.017.450, respectivamente.

Con Lugar la solicitud de Divorcio por Mutuo Consentimiento basado en el criterio vinculante en la sentencia de fecha 02 de junio de 2015, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia de la magistrada Carmen Zuleta de Merchán, solicitada por los ciudadanos José Antonio Bracho y Maribella De Sousa Mejias, ya identificados.