En consecuencia, este Tribunal en vista de la que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso, y por cuanto no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley se Homologa el presente convenimiento, dándole efectos de Cosa Juzgada, declarándose terminado el presente asunto y ordenándose el archivo del mismo. Igualmente, se deja constancia que las partes consignaron ACUERDO TRANSACCIONAL constante de Tres (03) folios útiles, los cuales se ordenan agregar en este acto a las actas respectiva. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría de la presente acta de mediación todo conformidad con lo establecido en el numeral 3 del articulo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman: Abg. MARIA AUXILIADORA CUBA VARELA .....

En consecuencia, este Tribunal visto el acuerdo a que han llegado las partes, es por lo que este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso, y por cuanto lo acordado por las partes no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley: HOMOLOGA el presente acuerdo transaccional, dándole efectos de Cosa Juzgada. Finalmente el Tribunal deja constancia que le fue entregado el cheque antes descrito a la Ciudadana YARISMAR SIGDANIA NAZARIEGO FARIAS. Así mismo se ordena archivar el presente asunto en virtud del cumplimiento de lo aquí convenido. .Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. Abg JAIRO SILVA JUEZ 2 ° S.M.E LA PARTE CONSIGNATARIA Y SU ABOGADA ASISTENTE .....

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, extensión Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA APROBADO Y HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO suscrito en fecha veintinueve (29) de abril del presente año y presentado por las partes en fecha cuatro (04) de mayo de dos mil quince (2015), pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, de conformidad con el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Publíquese, regístrese y Expídase copia certificada a las partes intervinientes en el presente asunto. Devuélvase los originales previa certificación de los mismos en actas y archívese el presente asunto. CUMPLASE.- Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con lo previsto .....

IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el accionante el ciudadano VICTORIO ANTONIO CAMEJO, víctima Indirecta, ya que es el progenitor de la ciudadana quien en vida respondiera al nombre MARYORY NOIRELITH CAMEJO LEON, debidamente asistido por el Profesional del Derecho RAFAEL ANTONIO CAMEJO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 21.147, en contra del ciudadano KENNETH ANDERSON ANTOINE DIAZ, por el delito de Homicidio Calificado por Motivos Fútiles e Innoble en grado de cooperador, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 19, 21 Odr.2, 25, 26, 30, 49, 51 Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo previsto en los artículos 23, 118, 119, 120 del Código Orgánico Procesal Penal; igualmente se declara sin lugar la solicitud de la medida innominada interpuesta por el accionante.

EL TRIBUNAL DICTÓ Y PUBLICÓ EL FALLO DEFINITIVO PROFERIDO EN LA CAUSA, DECLARANDO PARCIALMENTE PROCEDENTE LA DEMANDA QUE POR RECLAMO DE OTROS CONCEPTOS LABORALES INCOARA LA CIUDADANA NIRIDA CAMARGO, EN CONTRA DEL MUNICIPIO MARACAIBO DEL ESTADO ZULIA, POR ÓRGANO DE SU ALCALDÍA.

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Profesional del Derecho GISELA LÓPEZ ATENCIO, obrando con el carácter de defensora del ciudadano JOSÉ MANUEL GUANIPA BENCOMO, identificado en actas, y SEGUNDO: SE ANULA la decisión dictada en fecha de fecha 28-01-2014, en el acto de la audiencia preliminar, en la cual el Tribunal de Instancia de Cabimas, y decretó la Libertad Plena e Inmediata y sin Restricciones del ciudadano NEPTALI CARCIA CHIRINOS venezolano, ya que se evidencia que hubo violación de las garantías constitucionales ya invocadas, de conformidad con los artículo 25 y 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 174, 175 y 180 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: ORDENAR que un Juez distinto al que dictó la decisión recurrida realice los correspondientes actos de procedimientos, a fin que se celebre nuevamente la audiencia preliminar prescindiendo de los vicios que la anulad.....

Declara con lugar la solicitud presentada por la Representación Fiscal, en el sentido de que le sea acordada una prórroga, para el mantenimiento de la medida de coerción personal que pesa sobre el ciudadano ROBINSON ENRIQUE BAEZ RODRIGUEZ, titular de la cédula de identidad nro 16.623.879; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 230 del Código Orgánico Procesal Penal, por ser la misma, presentada de manera temporánea, y se le otorga (04) años para el mantenimiento de la medida de privación Judicial Privativa Preventiva de libertad, contados a partir del día hábil siguiente al 08/05/15, fecha esta en la que se cumplen los dos (02) años de estar sometido el acusado a medida de coerción personal, venciendo este el día 08/05/19; por ser este tiempo proporcional al delito imputado.

Por los fundamentos expuestos esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos interpuesto por la profesional del derecho MARLIN OSORIO MACHADO, Defensora Pública Tercera Ordinario e Indígena adscrita a la Defensoría Pública, extensión Villa del Rosario, actuando con el carácter de defensora del ciudadano MARCOS DANIEL POLANCO BARRIOS, titular de la cédula de identidad No. 23.740.302. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión No. 125-15, de fecha 26 de enero de 2015, emitida por el Juzgado Primero en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión la Villa del Rosario. El presente fallo se dictó conforme a lo establecido en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por los fundamentos expuestos esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación presentado por el profesional del derecho LUIS DANIEL ABREU TORO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 52.996, en su carácter de defensor privado del ciudadano EMENEGILDO GONZALEZ, portador de la cédula de identidad No. V-11.045.192. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión No. 030-15 de fecha 17.01.2015 dictada por el Juzgado Primero Itinerante de Primera Instancia en Funciones de Control con Competencia en Delitos Económicos y Fronterizos del Circuito Judicial Penal Fronterizo del estado Zulia, mediante la cual el tribunal de instancia entre otros pronunciamientos decretó la Aprehensión en Flagrancia y la aplicación del Procedimiento Ordinario, conforme a lo establecido en los artículos 2.....

Por los fundamentos expuestos esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación presentado por el abogado HENDER SARCOS, en su condición de defensor privado del ciudadano NEIRO ANTONIO PAZ CASTILLO. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión Nro. 209-2015, de fecha 02.03.2015, emitida por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, al verificar este Tribunal de Alzada que no existe violación ni vulneración al debido proceso ni mucho menos al derecho de la defensa; todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.