Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO OCTAVO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS propuesta por los ciudadanos HUMBERTO RAFAEL ZULETA CASTELLANO y MARIA ROSALY URDANETA VILLASMIL, y en consecuencia, DISUELTO el MATRIMONIO CIVIL, contraído el veintinueve (29) de agosto del año dos mil nueve (2009), por ante el Registro Civil de la Parroquia San Francisco, del Municipio San Francisco, del Estado Zulia, según Acta de Matrimonio acompañada a las actas en copia certificada signada con el No. 322.

PRIMERO: SIN LUGAR EL PUNTO PREVIO alegado por la parte demandada ALCALDÍA DEL MUNICIPIO MARACAIBO DEL ESTADO ZULIA, relativo a la PREJUDICIALIDAD. SEGUNDO: CON LUGAR LA DEMANDA por motivo de SALARIOS CAÍDOS, incoada por los ciudadanos JULIO CESAR MÉNDEZ TORRES y AUCARLIN JOSEFINA SIMANCAS SANDOVAL en contra de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO MARACAIBO DEL ESTADO ZULIA. TERCERO: Se ordena a la demandada ALCALDÍA DEL MUNICIPIO MARACAIBO DEL ESTADO ZULIA pagarle al ciudadano JULIO CESAR MÉNDEZ TORRES la cantidad de VEINTINUEVE MIL TREINTA BOLÍVARES CON 16/100 CÉNTIMOS (Bs. 29.030,16), y a la ciudadana AUCARLIN JOSEFINA SIMANCAS SANDOVAL, la cantidad de TREINTA Y SIETE MIL SETECIENTOS DOS BOLÍVARES CON 20/100 CÉNTIMOS (Bs. 37.752,20), por concepto de salarios caídos. CUARTO: No hay condenatoria en costas por haberse producido un fallo parcial. QUINTO: Se ordena notificar al SÍNDICO PROCURADOR DEL MUNICIPIO MARACAIBO DEL ESTADO ZULIA.

declara: a) INCOMPETENTE para seguir conociendo del presente procedimiento de Intimación de Honorarios Profesionales, incoada por los abogados en ejercicio GERMAN ENRIQUE FLORES Y LUIS GONZALO DIAZ RODRIGUEZ, inscritos en el Inpreabogado bajo el No 51.742 y 133.616, respectivamente, en contra del ciudadano JESUS DANIEL BRICEÑO MARQUEZ, titular de la cedula de identidad No. V-9.874.011. b) DECLINA LA COMPETENCIA al Juzgado de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco; en consecuencia, ordena remitir la respectiva pieza de intimación de honorarios, signada bajo el No. 17336, de la nomenclatura llevada por este despacho, a la Oficina de Recepción y Distribución de Documentos del mencionado Tribunal. Así se decide.- No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y Regístrese. Déjese copia certificada por secretaria.

Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, declara: 1) SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la parte demandante, 2) CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la parte demandada,3) SE DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que siguen los ciudadanos MERVIS NUÑEZ, JORGI AVENDAÑO y SALOMON PARRA, en contra de la entidad de trabajo LACTEOS SANTA BARBARA C.A.,4) SE CONDENA a la entidad de trabajo LACTEOS SANTA BARBARA C.A., a pagar a los ciudadanos MERVIS NUÑEZ Bs. 6.919,24, JORGI AVENDAÑO Bs. 12.692,45 y SALOMON PARRA Bs. 8.659,63, para un total de Bs. 28.271, 32, más lo establecido en la experticia complementaria del fallo.

este Tribunal Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Estado Zulia, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y por cuanto el acuerdo transaccional celebrado no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN y le imparte el carácter de Cosa Juzgada. Se da por terminada la presente causa y se ordena el archivo definitivo del expediente. Es todo, terminó, se leyó y conforme firman. Publíquese y Regístrese la presente decisión. Así se decide. La Juez El Secretario Abg. Marlene Rojas de Siu Abg. Yasmely Borrego. Los Presentes.

III PARTE DISPOSITIVA En fuerza de los argumentos precedentemente expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en ejercicio de la Potestad Jurisdiccional atribuida por el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDA la instancia en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO y COBRO DE BOLIVARES, incoara la Sociedad Mercantil Anónima INVERSIONES LAU-LIMA C.A contra la Sociedad Mercantil Anónima INVERSIONES DEGIMSA, C.A., antes identificadas; a tenor de lo preceptuado en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se DECLARA LA EXTINCIÓN del proceso. Así se decide. No hay condenatoria en costas, por expresa previsión del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.

Por los fundamentos expuestos, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos, interpuesto por Abogado EDINSON PALMAR TORRES, en su carácter de defensor del ciudadano KLEYNIQUE SEGUNDO OJEDA HERNÁNDEZ. SEGUNDO: CONFIRMA la Decisión N° 1157-2013 de fecha 26 de Septiembre del 2013, dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, mediante la cual decretó Medidas Cautelares de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con los artículo 236, 237 y 238, del Código Orgánico Procesal Penal, en contra del mencionado imputado, por encontrarse incurso en la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO EN LA EJECUCION DE ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR CON CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES, previsto y sancionado en .....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 3 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: SIN LUGAR los recursos de apelaciones interpuesto por los Abogado FREDDY URBINA, en su carácter de defensor privado de los ciudadanos ALCIRA MELANIA DIMAS DE MARTINEZ, LILIANA MARTINEZ DIMAS y JAIME ADOLFO MARTINEZ YORENTES, y el segundo por el Abogado MANUEL SANZ ECHETO, en su carácter de defensor privado de la ciudadana MINERVA HERLINDA DIMAS GONZALEZ. SEGUNDO: CONFIRMA la Decisión dictada en fecha 05-08-2013, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control con Competencia Funcional Municipal del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, mediante la cual, mediante la cual, admitió totalmente las acusaciones de fechas 20-04-2013, 23-04-2013 y 21-05-2013 presentadas por la Fiscalía Sexta del Ministerio Publico.....

Por los fundamentos expuestos esta Sala No. 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho KLENWIL DARIO PIÑEIRO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 181.363, actuando en su carácter de defensor privado de la imputada MARÍA MATILDE GUERRA MIRANDA. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión No. 1764-13, de fecha 30 de septiembre de 2013, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, con las modificaciones señaladas en cuanto a la desestimación del delito ESTAFA AGRAVADA CONTINUADA, al considerar este Cuerpo Colegiado que la tipificación no se ajustaba a derecho hasta esta etapa procesal. TERCERO: IMPONE una MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS A LA.....

Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Sala de Juicio, Juez Unipersonal Nº 3, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley resuelve: • Declara como únicos y universales herederos al niño y/o adolescente (nombre omitido por el artículo 65 LOPNNA), y a los ciudadanos Angel Renato, Viorena de los Ángeles, Gelvis Renato Olaves Medina y Mariangela, Maríalejandra y Maríaangelica Olaves Herrera. Así se decide. • Declara improcedente la solicitud declarar a la ciudadana Violett Margarita Medina Bracho, antes identificada, como única y universal heredera del de cujus Ángel Renato Olaves Romero, quien en vida era portador de la cédula de identidad N° V.-3.119.320, fallecido ab-intestato en fecha 30 de noviembre de 2010. Así se decide. • Se dejan a salvo los derechos de terceros y de aquellos que un eventual juicio sucesoral pudiese .....