Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, constituido con Asociados, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley declara: 1. CON LUGAR, la demanda de PARTICION DE COMUNIDAD CONYUGAL incoada por la ciudadana GABRIELA DEL CARMEN BARBOZA MORALES, venezolana, mayor de edad, ingeniera, titular de la cédula de identidad No. 7.769.056 y domiciliada en la ciudad de La Haya, Reino de los Países Bajos, en contra del ciudadano MARCO ANTONIO FORNERINO URDANETA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 7.710.485 y domiciliado en Maracaibo, Municipio Maracaibo del Estado Zulia, sobre los bienes que han quedado determinados dentro de la presente sentencia. 2. Se emplazan a las partes para el décimo (10º) día siguiente, a la fecha en que se dicte el auto por el cual se pong.....

DECISIÓN Por los fundamentos de hecho y de derecho expuestos este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, procede a declarar Perimida la Instancia en la presente demanda por Cumplimiento de Contrato, intentada por el ciudadano ALIRIO ALBERTO FUENMAYOR GELVES, en contra de la Sociedad Mercantil SEGUROS CANARIAS DE VENEZUELA, C.A., ambos identificados en la parte narrativa del presente fallo. No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Se hace constar que el Abogado en ejercicio ENDERSON BARRIOS MENDEZ, asistió a la parte demandante. Déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código d.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO DEL MUNICIPIO VALMORE RODRIGUEZ CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA BACHAQUERO: TRES DE DICIEMBRE DE 2010 200º Y 151º SENTENCIA 41 DECLARA Recibida la anterior solicitud presentada por los ciudadanos DAVID JOSE BARRIOS BRUDA y ALBA DEL VALLE BRITO DE BARRIOS, mayores de edad, titulares de cédulas de identidad V-13.105.556 y V-18.795.988, respectivamente, domiciliados el primero en este Municipio y la segunda en el Municipio Lagunillas del Estado Zulia, asistidos por la abogada NIDIA BARRIOS, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 57.678, domiciliada en esta población. Se da entrada y admite en cuanto ha lugar en derecho; ordenándose formar expediente y numerarlo con la nomenclatura llevada por este Tribunal. Tal solicitud fue acompañada con los siguientes documentos: 1) copia certificada del acta de matrimonio; y 2) copias simples de las cédulas de identidad. Alegan los solicitantes que, contrajeron matrim.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este JUZGADO OCTAVO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decreta la SEPARACIÓN DE CUERPOS de los ciudadanos EDWUIN XAVIER PERDOMO ESPINA y NURANGELYS SUSAN FERRER ACOSTA, plenamente identificados.- PUBLÍQUESE. REGÍSTRESE.-

En consecuencia este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMON BOLIVAR DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO, en la solicitud de SEPARACION DE CUERPOS, solicitadas por los ciudadanos ENDER JOSE MORILLO GONZALEZ y ORMARY ELENA JOSEFINA OCHOAS VILLA, ya antes identificados, pasando en autoridad de cosa juzgada.

Este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, declara: 1) CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la parte demandante en contra de la decisión dictada en fecha 29 de octubre de 2010, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio de esta Circunscripción Judicial, solo con respecto a la solicitud realizada ante esta alzada, sobre la evacuación de la prueba de informes dirigida al IMCUTMA,2) SE ANULA la decisión dictada, 3)SE REPONE LA CAUSA AL ESTADO DE LA EVACUACIÓN DE LA PRUEBA INFORMATIVA PROMOVIDA OPORTUNAMENTE POR LA PARTE DEMANDANTE; ADVIRTIENDO AL JUEZ DE JUICIO QUE LE CORRESPONDA CONOCER, POR LOS EFECTOS ADMINISTRATIVOS DE LA DISTRIBUCIÓN DE ASUNTOS, QUE UNA VEZ RECIBIDO EL EXPEDIENTE, CON PREFERENCIA A CUALQUIER OTRO ASUNTO, DEBERÁ INQUIRIR POR TODOS LOS MEDIOS LAS RESULTAS DE LA PRUEBA INFORMATIVA AQUÍ ANALIZADA Y PROMOVIDA POR LA PARTE DEMANDANTE, Y DE RESULTAR NECESARIO, TRASLADARSE AL ENTE OFICIADO.

Pero como quiera que las partes llegaran a un acuerdo a fin de darle cumplimiento a la sentencia, donde la parte demandada sociedad mercantil REPRESENTACIONES NUÑEZ Y GARCIA, C.A. (NUGARCA), entrega a la parte actora ciudadano DOUGLAS RAMON IRIARTE AVILA, instrumento cambiario, el cual recibe conforme y consignan copia simples del mismo, este tribunal ordena dar por terminada la causa y el archivo definitivo de la mismo y su remisión al archivo judicial. LA JUEZ ABOG.ANA AVILA EL SECRETARIO

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: ¿ LA CONFESIÓN FICTA de la parte demandada, ciudadanos JANETH COROMOTO BELLOSO PADILLA y JOSE GABRIEL CONTRERAS RINCON, en el presente Juicio de INSERCIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO, que fuere incoado en su contra por la ciudadana YANELITH YEXIBETH CONTRERAS BELLOSO, plenamente identificados en actas. ASÍ SE DECIDE.- ¿ CON LUGAR la presente solicitud de INSERCIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO, en consecuencia, este Tribunal dispone lo siguiente: 1. Tener el presente fallo como Partida de Nacimiento de la ciudadana YANELITH YEXIBETH CONTRERAS BELLOSO, hija de los ciudadanos JANETH COROMOTO BELLOSO PADILLA y JOSE GABRIEL CONTRERAS RINCON, venezolanos, mayores de edad, sin cédula de identidad la primera, titular de la cédula de identidad No. 7.806.566 el segundo, domiciliados en esta ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia, nacida el día 23 de noviembre de 1982,.....

DISPOSITIVO: Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: 1.- SE HOMOLOGA LA TRANSACCION celebrada entre el ciudadano ANGEL AGUILAR y la Sociedad Mercantil SUBWAY PLAZA, C.A. (ambas partes suficientemente identificadas en las actas procesales) y en consecuencia se le imparte el carácter de Cosa Juzgada, a dicho mecanismo de autocomposición procesal. 2.- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS dada la naturaleza del fallo y por haberlo así convenido las partes. 3.- Se ordena el archivo definitivo del expediente y se declara Terminado el presente procedimiento. Publíquese y Regístrese. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el .....

DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, ESTE TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: 1.- Con Lugar la Demanda que por Prestaciones Sociales sigue el ciudadano RODOLFO NUÑEZ CHAMORRO, en contra del CONSULADO DE COLOMBIA EN MARACAIBO ESTADO ZULIA.- 2.- Se condena a la demandada a cancelar al accionante los conceptos y cantidades que se especifican en la parte motiva de la presente Decisión.- 3.- Se condena en costas a la demandada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a.....