declara: a) CON LUGAR, la solicitud de Divorcio basada en la causal segunda del artículo 185 de Código Civil, vale decir el abandono voluntario, formulada por el ciudadano GLENN JOSE NUÑEZ RINCÓN, en contra de la ciudadana YHOAGNA DEL CARMEN SOLER MAS Y RUBI.- b) DISUELTO el vinculo matrimonial que contrajeron por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Juana de Ávila del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en fecha 01 de noviembre de 2000, tal como se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio No. 296 expedida por la mencionada autoridad.- c) Por cuanto se evidencia de las actas procesales que integran el presente expediente, que no fue ejecutada la medida de secuestro decretada por esta Sala de Juicio, sobre el vehiculo descrito anteriormente, es por lo que este Juzgador acuerda la suspensión de dicha medida.-

declara: a) Acumular los expedientes No. 7146, contentivo de Ofrecimiento de Obligación de Manutención, el cual reposa en los archivos del Juzgado de los Municipios Machiques y Rosario de Perija, y el segundo No. 16076, contentivo de Fijación de Régimen de Convivencia Familiar, el cual cursa por ante esta Sala de Juicio, Juez Unipersonal No. 04, cuyos intervinientes son los ciudadanos SALVADOR SARRIA CABALLERO y MARY ELIZABETH PEREZ URBINA, titulares de la as cedulas de identidad Nos. V- E-879.544, y V-7.932.119, respectivamente, a la presente causa signada bajo la nomenclatura No. 15793 contentiva de Divorcio Ordinario, siendo las mismas partes, a fin de evitar sentencias contradictorias.- b)- Se acuerda oficiar Juzgado de los Municipios Machiques y Rosario de Perija, a los fines de que se sirvan remitir el expediente No. 7146, contentivo de Ofrecimiento de Obligación de Manutención, para que sea acumulado al presente expediente en virtud de la presente resolución. .....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN OFICIAL DE ESTADO Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala Nº 01, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE la demanda de DIVORCIO ORDINARIO, incoada por la ciudadana MARIA DEL CARMEN GARCIA SALCEDO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°. V-18.743.063, en contra del ciudadano ELY JOHAN ACEVEDO RODRIGUEZ, titular de la cédula de identidad N° 16.989.529, por las razones expuestas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada por secretaria. Dada, Firmada y sellada en la Sala de Juicio, Despacho del Juez Nº 1, del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo a los (03) días del mes de Diciembre de 2.009. Años 199º de la Independencia y 150º de la Federación......

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: ¿ COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta por la parte demandada, ciudadana GINA ANTUNEZ DE SUARES, ya identificada, en fecha 25 de septiembre de 2009, contra la decisión dictada por el Juzgado Tercero de los Municipios Cabimas, Santa Rita y Simón Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 22 de septiembre de 2009. ¿ SIN LUGAR, la apelación formulada por la parte demandada, ciudadana GINA ANTUNEZ DE SUARES, referente a la falta de cualidad. ¿ SIN LUGAR, la solicitud formulada por la parte demandada, ciudadana GINA ANTUNEZ DE SUARES, referida a la apertura del lapso probatorio. ¿ SIN LUGAR, la actividad recursiva ejercida por la parte demandada contra la sentencia dictada p.....

Ahora bien, por cuanto este Tribunal observa que la intimación de la demandada quedó perfeccionada el día diecisiete (17) de noviembre de 2009, habiendo transcurrido el lapso de DIEZ (10) días de despacho, que se venció el día primero (01) de diciembre de 2009, y, como quiera que la ciudadana GISELA BEITZI APONTE ANDARA, identificada en actas, no se apersonó en tiempo hábil ni por sí ni por medio de Apoderado Judicial o Defensor a pagar la suma reclamada ni a formular la oposición al Decreto Intimatorio, se procede conforme a lo dispuesto en el Artículo 651 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, este Jurisdicente, en fuerza de los anteriores argumentos, le dá el carácter de cosa juzgada al referido Decreto de Intimación dictado en fecha 15 de octubre de 2009, y se ordena compulsar copia del mismo para que, conjuntamente con este fallo, constituya la definitiva de este proceso y así conste en el copiador de sentencias y estadísticas llevados por el Tribunal.- PUBLÍQUES.....

Ahora bien, por cuanto este Tribunal observa que la intimación de los demandados quedó perfeccionada el día treinta (30) de octubre de 2009, habiendo transcurrido el lapso de DIEZ (10) días de despacho, que se vencieron el día dieciocho (18) de noviembre de 2009, y, como quiera que los ciudadanos NAIROBIS CHIQUINQUIRÁ ZAMBRANO DURÁN, en su carácter de representante legal de la sociedad mercantil MATERIALES Y EQUIPOS MÉDICOS QUIRÚRGICOS, C.A., y en su nombre propio y el ciudadano ANTONIO LUCIO ESTRELLA GUERRERO, identificados en actas, no se apersonaron en tiempo hábil ni por sí ni por medio de Apoderado Judicial o Defensor a pagar la suma reclamada ni a formular la oposición al Decreto Intimatorio, se procede conforme a lo dispuesto en el Artículo 651 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, este Jurisdicente, en fuerza de los anteriores argumentos, le dá el carácter de cosa juzgada al referido Decreto de Intimación dictado en fecha 08 de octubre de 2009, y se ordena compuls.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el Profesional del Derecho LUIS ARRIETA PAZ, actuando con el carácter de defensor del acusado YOSMAR JOSÉ MEZA RAMÍREZ, de conformidad con lo expuesto en la Jurisprudencia vinculante emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante sentencia N° 1303, de fecha 20 de Junio de 2005, cuya ponencia estuvo a cargo del Magistrado Francisco Carrasquero López, en la cual se fijó criterio, con respecto a que sólo son recurribles las decisiones dictadas en la audiencia preliminar, relativas a la inadmisibilidad de los medios de prueba propuestos por el acusado, dentro del plazo pautado en el artículo 328 del Código Orgánico Procesal Penal, siempre y cuando los mismos sean lícito.....

Por todos los fundamentos expuestos este Juzgado Tercero de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la presente demanda por RENDICION DE CUENTAS, interpuesta por el ciudadano YRWIN ROBERTO QUINTERO, actuando con el carácter acreditado en actas, contra la ciudadana MISAHI DEL SEÑOR GONZALEZ.

DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO DE SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, EXTENSIÓN CABIMAS, administrando justicia, en Nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley. DECLARA SIN LUGAR LA SUSTITUCIÓN DE LA MEDIDA CAUTELAR DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD por MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD de las previstas en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal; y en consecuencia, MANTIENE LA MEDIDA CAUTELAR DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra del acusado ENDER DANIEL GONZALEZ SERRADA, venezolano, natural de Ciudad Ojeda, mayor de edad, obrero, titular de la cédula de identidad N° 17.649.110, con domicilio en el barrio Simón Bolívar, calle La democracia, casa s/n, cerca de los bohíos de Joe, Ciudad Ojeda, del Estado, como COOPERADOR INMEDIATO en la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL, previsto y sancionado en el artí.....

Por todos los fundamentos de hecho y de derechos antes explanados, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control, Extensión Santa Bárbara de Zulia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Decreta la extensión del lapso de presentación, de cada Ocho (08) días a cada Quince (15) días al ciudadano JOSUE ALBERTO PARRA ORTIZ, Venezolano, natural de Santa Bárbara, Municipio Colón del Estado Zulia, soltero, obrero, titular de la Cédula de Identidad N° 18.962.160, hijo de LUIS ALBERRO PARRA y de ANA ORTIZ, y residenciado en el Barrio Los Robles, calle 10, Casa N° 3-41, Santa Bárbara, Municipio Colón del Estado Zulia, teléfono 0426 376 69 95, a quien la Fiscalía Decimosexta del Ministerio Público, le atribuyó la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 453, numeral 9 del Código Penal Venezolano, en perjuicio de la adolescente JOSE MANUEL OSORIO.....