Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente proceso que por DIVORCIO instauró la ciudadana Rusmary Chiquinquirá Leal Fuenmayor contra el ciudadano Leonardo Enrique Morales Bermudes, todos ya identificados, en la parte narrativa de este fallo. Así se declara. No hay condenatoria en costas por tratarse de la Perención de la Instancia, de conformidad con lo dispuestos en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Se declara terminada la causa y se ordena su remisión al Archivo Judicial.

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente proceso que por DIVORCIO instauró al ciudadana Elsy Del Carmen Leal Rodríguez contra el ciudadano Luís Eduardo Bacalao Dávila, todos ya identificados, en la parte narrativa de este fallo. Así se declara. No hay condenatoria en costas por tratarse de la Perención de la Instancia, de conformidad con lo dispuestos en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Se declara terminada la causa y se ordena su remisión al Archivo Judicial.

Por las razones que anteceden, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS de los ciudadanos, YENEDYTH DEL CARMEN COBO NAVARRO y RICARDO JOSE URDANETA, plenamente identificados.- Regístrese. Publíquese. Déjese copia de esta decisión en el copiador respectivo, conforme el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juzgado Tercero De Los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada Y San Francisco De La Circunscripción Judicial Del Estado Zulia, en Maracaibo, a los tres (03) días del mes de Agosto de dos mil Dieciséis (2016). Años: 206º de la Independencia y 157º de la Federación. La Juez, Abog. Maria Idelma Gutiérrez V.- .....

Ahora bien, este Tribunal instó a los ciudadanos LITSON ANTONIO PARRA ESPINOZA y BELKIS ALEJANDRA JIMENEZ AMAYA, antes identificados, a la Conciliación, y en vista de que no pudo lograrse se ACUERDA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS DE MUTUO CONSENTIMIENTO, en la forma convenida por las partes. ASÍ SE DECIDE.-

DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el ejercicio de sus facultades legales, Administrando Justicia y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano JESÚS ENRIQUE VILLASMIL MORALES en contra de la Entidad de Trabajo INSTALACIONES Y SERVICIOS DE VENEZUELA (INSERVEN) y solidariamente CONSORCIO EIS por motivo de PAGO DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES. SEGUNDO: Sin lugar la falta de cualidad alegada por la parte demandada INSTALACIONES Y SERVICIOS DE VENEZUELA (INSERVEN). TERCERO: Se condena a las demandadas al pago de las cantidades de dinero que fueron discriminadas en el fallo respectivo. CUARTO: No se condena en costas procesales dada la parcialidad del fallo. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA: 1.-) CON LUGAR la defensa de fondo de Falta de Cualidad alegada por el Apoderado Judicial de las co demandadas, abogado en ejercicio JOSE LUIS VARELA ZAMBRANO, ya identificado, y consecuencialmente: 2.-) INADMISIBLE la presente demanda de NULIDAD DE VENTA seguida por la ciudadana NELLY BEATRIZ GODOY, contra las Sociedades Mercantiles PANAMERICANA LACTEOS, C.A. (PANALAC) y AGROPECUARIA LA BRIZANTHA, C.A., antes identificadas.

LA HOMOLOGACIÓN de la transacción y/o acuerdo de pago realizado a favor de la parte accionante ERWIN GALLARDO, en la cantidad de TRESCIENTOS OCHENTA MIL BOLIVARES (Bs. 380.000,00), la cual se discrimina de la siguiente manera: un monto de Bs.270.000,03, y otro por el monto de Bs.110.000,00, por concepto de prestaciones sociales; se le da el carácter de cosa juzgada, y se ordena cerrar y archivar el expediente. No hay especial condenatoria en costas dada la naturaleza de lo decidido.

Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SU INCOMPETENCIA POR LA MATERIA PARA CONOCER Y DECIDIR la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES POR PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano GUILLERMO SEGUNDO BORJAS TIGRERA contra el CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO CABIMAS DEL ESTADO ZULIA. SEGUNDO: COMPETENTE el JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. TERCERO: No hay especial condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

Por los razonamientos anteriormente vertidos, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE PROCEDENTE la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES POR PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES siguió el ciudadano DIRIMO JOSE RUIZ RUSA contra la sociedad mercantil ORGANIZACIÓN NACIONAL DE SEGURIDAD INTEGRAL, CA, (ONSEINCA). En consecuencia, se le condena a pagar la suma de sesenta y dos mil setecientos dos bolívares con ochenta y nueve céntimos (Bs.62.702,89) por los conceptos laborales de prestación de antigüedad, indemnización por despido injustificado, utilidades legales vencidas y fraccionada, vacaciones legales vencidas y fraccionadas, bonos vacacionales legales vencidos y fraccionado e indemnización derivada del régimen prestacional de empleo, así como el monto que resulte.....