En consecuencia, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, declara DISUELTO el MATRIMONIO CIVIL que contrajeron los ciudadanos CARMEN ROSA COELLO LEON y HERNAN ANTONIO ROMERO MONTIEL, el día veintiocho (28) de julio del año dos mil siete (2.007), ante el Jefe Civil y Secretario respectivamente, de la Parroquia Cacique Mara, Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, acompañada a las actas en copia certificada, signada con el No. 224.

En consecuencia, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, declara DISUELTO el MATRIMONIO CIVIL que contrajeron los ciudadanos ORALIA MARGARITA SOCORRO NUÑEZ y VICTOR EDUARDO MARVAL ROMERO, el día ocho (08) de diciembre del año dos mil siete (2.007), por ante el Registrador Civil y Secretaria respectivamente, de la Parroquia Punta Cardón, Municipio Carirubana del Estado Falcón, acompañada a las actas en copia certificada signada con el No. 259.

Por las razones que anteceden, este JUZGADO CUARTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS de los ciudadanos JOSSELYN COROMOTO GUIÑAN ACOSTA y FRANCISCO JOSE BARRIOS MATUTE.

por todo lo anteriormente expuesto este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMON BOLIVAR DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA PROCEDENTE EN DERECHO LA ENTREGA MATERIAL formulada por la Ciudadana VIVIANA COROMOTO FARIA ALTUVE en contra de la Ciudadana ELIANA NATALY MEDINA FERNANDEZ, ampliamente identificadas en actas, condenando a esta última Ciudadana proceda hacer entrega a la primera de las nombradas del antes identificado inmueble objeto de la solicitud de Entrega Material que nos ocupa, totalmente desocupado de personas y bienes.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Se prolonga la audiencia preliminar con respecto a los ciudadanos RONNERY MUÑOZ, JOSE DOMINGUEZ, y LEONARDO BRACHO y la parte demandada sociedad mercantil CAFE IMPERIAL S.A., para el día 18 de junio del 2009 a las 3:00 p.m. La Juez El Secretario Abg.Ana Avila Los Presentes

es por lo que este JUZGADO DÉCIMO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por PRESTACIONES SOCIALES interpuso el ciudadano SAMUEL PERDOMO AMESTY, contra la Sociedad Mercantil INGENIERÍA TÉCNICA CONSTRUCTORA, C.A. (INTECONCA) y contra el ciudadano ARNEL BASABE, (Ambas partes suficientemente identificadas en las actas procesales).- SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a cancelar a la parte actora la cantidad de DIESISEIS MIL SEISCIENTOS NOVENTA BOLIVARES CON OCHENTA Y SEIS CENTIMOS (Bs.16.690,86), los intereses moratorios, intereses sobre prestaciones sociales, igual que la indexación o ajuste por inflación que deberán ser calculados mediante una experticia complementaria del fallo, que .....

Por las consideraciones antes expuestas este JUZGADO SUPERIOR QUINTO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: 1-DESISTIDA LA APELACION interpuesta por la parte demandante recurrente en contra del auto de fecha catorce (14) de mayo del año 2009, dictado por el Tribunal Quinto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia 2- QUEDA FIRME EL FALLO PELADO. 3- NO SE CONDENA EL PAGO DE COSTAS PROCESALES, dada la naturaleza de la presente decisión.

Por las consideraciones antes expuestas este JUZGADO SUPERIOR QUINTO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: 1-DESISTIDA LA APELACION interpuesta por la parte demandante recurrente en contra del auto de fecha catorce (14) de mayo del año 2009, dictado por el Tribunal Quinto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia 2- QUEDA FIRME EL FALLO PELADO. 3- NO SE CONDENA EL PAGO DE COSTAS PROCESALES, dada la naturaleza de la presente decisión.

Por las consideraciones antes expuestas este JUZGADO SUPERIOR QUINTO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: 1-DESISTIDA LA APELACION interpuesta por la parte demandante recurrente en contra del auto de fecha catorce (14) de mayo del año 2009, dictado por el Tribunal Quinto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia 2- QUEDA FIRME EL FALLO PELADO. 3- NO SE CONDENA EL PAGO DE COSTAS PROCESALES, dada la naturaleza de la presente decisión.

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas ESTE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: parcialmente con lugar la demanda incoada por el ciudadano HERIBERTO JOSÉ ARGÜELLES contra la Sociedad Mercantil DISTRIBUIDORA Y PROCESADORA DE CARNES, CA. (DISPROCAR). SEGUNDO: Se condena a la demandada Sociedad Mercantil DISTRIBUIDORA Y PROCESADORA DE CARNES, CA. (DISPROCAR), a cancelar al ciudadano actor la cantidad de SIETE MIL OCHOCIENTOS CINCUENTA Y CINCO BOLÍVARES CON TRES CÉNTIMOS (Bs. 7.855,3), por los conceptos indicados en la parte motiva del presente fallo.- TERCERO: Se ordena el pago de los intereses moratorios y la indexación, sobre las cantidades condenadas a pagar a pagar por los conceptos ajenos a la prestación de antigüedad, cuyo monto se determinará mediante expertic.....