Así pues, resulta evidente de actas que la parte demandante pretende el dictamen de una medida provisional de amparo a la posesión partiendo de la materialización de un hecho futuro e incierto que a su juicio podría conllevar a la perturbación a la posesión de su representada por parte de presuntos agraviantes jurídicamente indeterminados y abstractos que a todas luces imposibilitan en principio la procedencia en derecho de la pretensión así como el decurso del procedimiento hasta el dictamen de una sentencia definitiva, conllevando tales razonamientos jurídicos y lógicos en la declaratoria judicial de improponibilidad de la presente pretensión. En conclusión, visto que la demanda incoada resulta manifiestamente improponible, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la IMPROPONIBILIDAD MANIFIESTA de la present.....

Este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES, intentara la sociedad bancaria MERCANTIL, C.A. BANCO UNIVERSAL, en contra de la Sociedad Mercantil DISTRIBUIDORA GREDERY, C.A., y el ciudadano JUAN CARLOS GODOY ROSALES, todos plenamente identificados. SEGUNDO: SE CONDENA a la parte demandada y perdidosa, Sociedad Mercantil DISTRIBUIDORA GREDERY, C.A., y el ciudadano JUAN CARLOS GODOY ROSALES, la primera en su carácter de prestataria, y el segundo en su carácter de avalista y fiador solidario, a pagar a la sociedad bancaria MERCANTIL, C.A. BANCO UNIVERSAL, la cantidad demandada, esto es, .....

DISPOSITIVO Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley se DECLARA: INCOMPETENTE por la cuantía para conocer la acción que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO el ciudadano PABLO CLARET BARRERA MORENO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 7.855.960, domiciliado en el Municipio Valmore Rodríguez del estado Zulia, representado en este acto por la profesional del derecho YHOSELYN MAITEE CASTILLO AGUILAR, IMPREABOGADO No. 129.520, contra del ciudadano JUAN NOGUERA MORA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 16.020.927, domiciliado en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, y ordena su remisión a los Tribunales de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la C.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con base a los fundamentos de hecho y derecho plasmados anteriormente, declara CON LUGAR la pretensión incoada por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRA-VENTA seguida por los ciudadanos LUIS GUILLERMO GUTIÉRREZ VILCHEZ y ANDREÍNA MARÍA MONTIEL PULGAR contra el ciudadano JOSÉ KONG RUIZ, todos previamente identificados; en consecuencia, se ordena a la parte demandada, ciudadano JOSÉ KONG RUIZ, otorgue el respectivo documento definitivo de compra-venta del inmueble constituido por un apartamento destinado a vivienda distinguido con el No. A-1-7, situado en el piso No. 1 del edificio A del Conjunto Residencial El Portón, en jurisdicción de la parroquia Olegario Villalobos, municipio Maracaibo del estado Zulia, conforme a.....

Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • SIN LUGAR, la actividad recursiva ejercida por la Profesional del Derecho ANGELA FREITES, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, en contra la sentencia dictada por el Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en la ciudad de Cabimas, en fecha 09 de octubre de 2015, y en consecuencia; • Queda CONFIRMADA la sentencia apelada. No se hace especial pronunciamiento sobre las Costas Procesales, dada la naturaleza del fallo. PUBLIQUESE Y REGISTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo, de conformidad con el artículo 248 del Código de Pr.....

Por los fundamentos precedentemente expresados, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia con sede en la ciudad de Cabimas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad de la ley, declara: • SIN LUGAR la actividad recursiva ejercida por el Profesional del Derecho JOSE GREGORIO MATHEUS, actuando en representación de la Ciudadana YOKSANA DEL VALLE VALLES CHAVEZ en contra el fallo dictado por el Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, en fecha 07 de marzo de 2016, y en consecuencia; • Queda CONFIRMADA la sentencia apelada en todos sus términos. Se condena en Costas a la parte demandante, de conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo, de conformidad con el artículo 248 del C.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, y este Tribunal no da por terminada la presente causa y no ordena el cierre definitivo del expediente hasta cumplir la obligación l, Así se decide. .- LA JUEZ. Abog. Marianela Bravo. La secretaria LOS PRESENTES

SE REALIZA LA AUDIENCIA Y DURANTE LA MISMA SE LOGRA LA MEDIACIÓN.

DISPOSITIVO En virtud de lo expuesto, éste TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: SE HOMOLOGA el Acuerdo Transaccional celebrado entre el demandante, ciudadano JOSE PORTILLO, y la demandada Sociedad Mercantil CLAM INSTALACIONES, S.A., ambas plenamente identificadas en las actas procesales, OTORGÁNDOLE EL CARÁCTER DE COSA JUZGADA. SEGUNDO: SE ORDENA EL ARCHIVO DEFINITIVO DEL EXPEDIENTE, toda vez que consta en actas el cumplimiento de la obligación contraída libremente por las partes. TERCERO: NO HAY CONDENATORIA en costas dada la naturaleza del presente fallo. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Dada, firmada y sellada en la Sede del TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en Maracaibo, a los dos (02) días del mes de mayo del año d.....