DISPOSITIVO Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho, jurisprudencial y doctrinarios ut supra referidas, éste TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundada en el Artículo 185 del Código Civil, presentada por la ciudadana ANA IRIS NERY PEÑA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 13.481.462; contra el ciudadano BENITO JOSÉ SIERRA ROSAS, quien es venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad número 15.786.232; ambos domiciliados en el Municipio Cabimas, estado Zulia. SEGUNDO: DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL contraído en fecha diecinueve (19) de Diciembre del año dos mil nueve (2009), por ante el Registrador Civil de la Parroquia Ambrosio del Municipio Cabimas, estado Zulia,.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: DEFINITIVAMENTE SOMETIDA A INTERDICCIÓN a la ciudadana ELENA VIRGINIA CARRUYO MUÑOZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V.-22.232.263, y de este mismo domicilio, quedando sometido a tutela, por considerar que se encuentran cumplidos todos los requisitos exigidos por la Ley. Los efectos de este decreto se verifican desde el día tres (03) de mayo de dos mil dieciséis (2016), fecha en que se declaró provisionalmente la interdicción, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 403 del Código Civil Venezolano, dejándose a salvo la aplicación de los Artículo 405 y 406 eiusdem, si fuere el caso. Así se Decide.- En consecuencia, de conformidad con lo previsto en el Artículo 396 del Có.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos de Derecho antes expuestos esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: ADMITIR el recurso de apelación de autos, interpuesto por el profesional del derecho JHONNY SANCHEZ BRACHO, Defensor Publico Provisorio Sexto Penal Ordinario, adscrito a la defensa publica del Estado Zulia, actuando con el carácter de defensor del ciudadano; YEISON SEGUNDO GONZALEZ FUENMAYOR, titular de la cedula de identidad N° V- 27.180.158, contra la decisión Nº 378-20 de fecha 21 de Noviembre de 2020, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. SEGUNDO: ADMITE los medios de pruebas ofrecidos por el profesional del derecho JHONNY SANCHEZ BRACHO, defensor publico provisorio sexto penal ordinario, adscrito a la defensa publica de.....

PRIMERO: INADMISIBLES el particular primero de la incidencia recursiva interpuesta por la defensa privada del procesado de autos, de conformidad con lo expuesto en la jurisprudencia vinculante emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante sentencia N° 1303, de fecha 20 de Junio de 2005, cuya ponencia estuvo a cargo del Magistrado Francisco Carrasquero. SEGUNDO: ADMISIBLE el segundo particular contenido en el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho ENDERYIN KERVIN CASTELLANO URDANETA, en su carácter de defensor del acusado ANTONY ENRIQUE VILLAS NAVARRO, titular de la cédula de identidad N° V-19.988.306, contra la decisión N° 397-2020, de fecha 02 de Diciembre del 2020, dictada en el acto de la audiencia preliminar por el Juzgado Quinto de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control con competencia Municipal del Circuito Judicial Penal Fronterizo del estado Zulia. SEGUNDO: A partir del día hábil siguiente a la presente fec.....

declara: INADMISIBLE POR FALTA DE CUALIDAD la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado en ejercicio PABLO SEGUNDO SANDOVAL, de conformidad con lo pautado en el artículo 133 ordinal 3° de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con lo previsto en los artículos 48 y 18 ordinal 1° de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

DECISIÓN. Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho y jurisprudencial, ut supra referidas este Tribunal Decimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA: INADMISIBLE la presente solicitud de NOTIFICACIÓN JUDICIAL propuesta por MARÍA EMILIA MEDINA BUITRAGO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-17.006.259, como apoderada de la Sociedad Mercantil ATRELLUS DE VENEZUELA, C.A., debidamente inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en fecha 22.01.2002, bajo el N° 25, Tomo 1-A, domiciliada en la parroquia Alonso de Ojeda, Ciudad Ojeda. Municipio Lagunillas del estado Zulia, RIF. No. J-30882128-4. NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS PROCESALES, en virtud de la natur.....

DECISIÓN Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO:INADMISIBLE la presente demanda de INDEMNIZACION POR DAÑOS Y PERJUICIOS, CUMPLIMIENTO DE CONTRATO Y COBRO DE HONORARIOS PROFESIONALES JUDICIALES Y EXTRAJUDICIALES intentada por la ciudadana JOHANNA DEL VALLE MARIN BRACHO, en contra del SOCIEDAD ANÓNIMA ESCUELA BELLA VISTA, todos antes identificados. SEGUNDO: No hay condenatorias en costas, en virtud de la naturaleza del fallo. Publíquese y Regístrese. Incluso en el Sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.vehttp://www.tsj.gob.ve/así como en la página www.zulia.scc.org.ve,http://www.scczulia/de conformidad con la Resolución No. 05-2020, de fecha cinco (5) de octubre de 2020, emanada de la Sala de Casa.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos esta Sala Nº 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos interpuesto por la Profesional del derecho ANA IRENE SAEZ RICO, defensora Publica Penal Ordinario, Municipal con Competencia en Mara, Almirante Padilla e Indígena Bolivariano Guajira, del Estado Zulia, con el carácter de defensora del ciudadano ORINSON MORALES JIMENEZ, indocumentado. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión Nº 006 -2020 de fecha 12 de Marzo de 2020, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control Municipal, El Mojan, Estado Zulia.

PRIMERO: PARCIALMENTE LUGAR el recurso de apelación interpuesto por ANA IRENE SAEZ RIOS, Defensora Pública Primera Penal Ordinario con competencia Municipal en Mara Almirante Padilla e Indígena Bolivariano Guajira, adscrita a la Unidad de Defensa Pública del Estado Zulia, extensión El Moján, actuando con el carácter de defensora del ciudadano JOSE ENRIQUE VILLALOBOS. SEGUNDO: SE MODIFICA la decisión de fecha 16 de marzo de 2020, registrada con el No. 008-20, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Municipal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, con competencia territorial en los Municipios Mara, Almirante Padilla e Indígena Bolivariano Guajira, únicamente en cuando a la MODALIDAD DE LA MEDIDA DE COERCION DECRETADA, para garantizar la finalidad e instrumentalidad de la misma, en consecuencia, el ciudadano JOSE ENRIQUE VILLALOBOS TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD No. 25.599.961 con ocasión al procedimiento penal seguido en su contra por la .....

DECISIÓN Con vista a los fundamentos de hecho y derecho antes expuestos este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La INEPTA ACUMULACIÓN DE PRETENSIONES QUE RESULTAN INCOMPATIBLES ENTRE SÍ, en la demanda de LIQUIDACION DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, propuesta por el ciudadano JESUS ARMANDO LUCART SIERRALTA, en contra de la ciudadana YADIRA JOSEFINA ANTUNEZ AGUILAR, por los motivos antes expuestos, lo que trae como consecuencia la INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA. ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: Se condena a la parte actora al pago de las Costas y Costos procesales, con arreglo a lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, al haber resultado totalmente vencida en un medio de defensa diferenciado con respecto al fondo d.....