Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 31/10/2017

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 106] Página 7 de 11
N° Expediente : VP31-R-2016-000216 N° Sentencia : 434 Fecha: 31/10/2017
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
GABRIEL MORALES VS. LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO PALAVECINO DEL ESTADO LARA, POR ORGANO DE LA CONTRALORÍA MUNICIPAL DE PALAVECINO.
Resumen:
El Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA, declaró: 1). COMPETENTE para conocer y decidir el recurso de apelación interpuesto en fecha 31 de octubre de 2002, por el abogado Cesar Viera, apoderado judicial del ente querellado, contra la decisión dictada en fecha 8 de agosto de 2002, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, mediante la cual declaró la nulidad absoluta acto administrativo de remoción y retiro del ciudadano Gabriel Morles, de fecha 30 de noviembre de 2001. 2) DESISTIDA la apelación interpuesta. 3) FIRME el fallo apelado y dictado en fecha 8 de agosto de 2002, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, mediante la cual declaró la nulidad absoluta de la providencia administrativa Nº 033/2001 de fecha 31 de noviembre de 2001.
Juez/Ponente:
Maria Elena Cruz Faria
Organo:
Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental
arriba

N° Expediente : VP31-R-2016-000936 N° Sentencia : 444 Fecha: 31/10/2017
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
ROLANDO JOSÉ ROJO LOBO CONTRA EL CUERPO DE INVESTIGACINES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICA (CICPC).
Resumen:
Este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer en Alzada del recurso de apelación ejercido por el Abogado Darwin Balohi Ramírez Lobo, identificado supra, actuando como representante judicial de la Procuraduría General de la República Bolivariana de Venezuela, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira en fecha 16 de septiembre de 2015, la cual declaró con lugar el recurso contencioso funcionarial interpuesto. 2.- DESISTIDO el recurso de apelación ejercido. 3.- FIRME la sentencia dictada por el Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 16 de Septiembre de 2015, la cual declaró con lugar recurso contencioso administrativo funcionarial int.....
Juez/Ponente:
Keila Ligia Urdaneta Guerrero
Organo:
Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental
arriba

N° Expediente : VP31-R-2017-000019 N° Sentencia : 433 Fecha: 31/10/2017
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
GIOVANNI ANTONIO MORENO VARELA VS. ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SAN CRISTÓBAL DEL ESTADO TÁCHIRA.
Resumen:
El Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA, mediante la cualdeclaró: 1) LA NULIDAD del auto dictado por este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo en fecha 27 de enero de 2017, en lo que se refiere al inicio del procedimiento de segunda instancia, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo. 2. Se ordenó LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado que la Secretaría de este Juzgado Nacional, notifique a las partes el inicio al lapso para la fundamentación de la apelación, el cual se fijará por auto expreso y separado, una vez que conste en actas, la última de las notificaciones libradas y practicadas por esta Alzada, de conformidad con el artículo 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. 3. Se ordenó REMITIR el expediente a la Secretaría de este Juzgado Nacional para que de cumplimiento a lo ordenado.
Juez/Ponente:
Maria Elena Cruz Faria
Organo:
Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental
arriba

N° Expediente : VP31-R-2016-000256 N° Sentencia : 435 Fecha: 31/10/2017
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
MARIA DAYANA ABREU PEÑA VS. CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO CAMPO ELÍAS DEL ESTADO MÉRIDA.
Resumen:
El Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA, mediante la cual se dictó AUTO PARA MEJOR PROVEER, y a tal efecto se ordenó oficiar al Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, a los fines que, dentro del lapso de diez dias, informe si la decisión definitiva dictada en el asunto principal en fecha 13 de enero de 2011, se encuentra definitivamente firme.
Juez/Ponente:
Maria Elena Cruz Faria
Organo:
Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental
arriba

N° Expediente : VP21-V-2014-000901 N° Sentencia : 082-17 Fecha: 31/10/2017
Procedimiento:
Fijación De Obligacion De Manutención
Partes:
SHERLYMAR FLORES TAYLOR / MARIO ENRIQUE QUIROZ STALHUTH
Resumen:
Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA la EXTINCION DE LA CAUSA, por efecto de la Perención de la Instancia, en la presente Demanda por Motivo de: FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, seguida por la ciudadana: SHERLYMAR FLORES TAYLOR, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-17.335.302, domiciliada en el municipio Cabimas del estado Zulia, en contra del ciudadano: MARIO ENRIQUE QUIROZ STALHUTH, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-15.785.109, domiciliado en el municipio Cabimas del estado Zulia, en beneficio del niño: (SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABECIDO EN EL ART. 65 LOPNNA), de conformidad con lo previsto en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.....
Juez/Ponente:
Zulima Boscan Vásquez
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio. Sede Cabimas
arriba

N° Expediente : VP31-G-2016-000129 N° Sentencia : 443 Fecha: 31/10/2017
Procedimiento:
Recurso De Nulidad Con Amparo Constitucional
Partes:
RAFAEL ÁLVAREZ FONSECA, MIRTA GÓMEZ SÁNCHEZ, WILMER LORENZO SCHMUKE MATOS Y VINCENZO FRANCO CAMMARANO CONTRA LA CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO LARA.
Resumen:
Este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de La Región Centro-Occidental, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer en Alzada del recurso de nulidad ejercido por los abogados José Jairo García Méndez, Max Asuaje López y Jesús Guillermo Andrade, inscritos en el Instituto de Prevención Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo los Nros. 58.642, 17.765, 53.150, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos RAFAEL ÁLVAREZ FONSECA, MIRTA GÓMEZ SÁNCHEZ, WILMER LORENZO SCHMUKE MATOS y VINCENZO FRANCO CAMMARANO, titulares de las cédulas de identidad Nros. 7.434.962, 9.616.604, 5.968.838 y 6.294.773, respectivamente, contra el acto administrativo de fecha 9 de septiembre de 2004, y Resolución Administrativa N° 125 de fecha 8 de noviembre de 2004, emanadas de la CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO LARA. 2.- CON LUGAR la solicitud de perención interpuesta. .....
Juez/Ponente:
Keila Ligia Urdaneta Guerrero
Organo:
Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental
arriba

N° Expediente : 542-17 N° Sentencia : 179-17 Fecha: 31/10/2017
Procedimiento:
Divorcio 185-A
Partes:
DENNYS YENTH SOTO FUENTES Y CLAUDIMAR DEL CARMEN SALAZAR GUEVARA VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD TITULARES DE LAS CEDULAS DE IDENTIDAD N°. V-11.863.562 Y V-12.440.544
Resumen:
Por los fundamentos expuestos este TRIBUNAL DUODÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO basada en el Artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos DENNYS YENTH SOTO FUENTES Y CLAUDIMAR DEL CARMEN SALAZAR GUEVARA, antes identificados. En consecuencia SE DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante el Jefe Civil de la Parroquia Luis Hurtado Higuera del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el día dos (02) de mayo del 1992, según se evidencia de la copia certificada del Acta de Matrimonio Nº 57.
Juez/Ponente:
Juan Carlos Croes
Organo:
Tribunal Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco.
arriba

N° Expediente : S.-3896 N° Sentencia : 18 Fecha: 31/10/2017
Procedimiento:
Divorcio 185-A
Partes:
DANIEL JOSÉ ROSELL BARRIOS Y YOLIBET CAROLINA VASQUEZ QUINTERO
Resumen:
a tenor de lo dispuesto en el artículo 524 del Código de Procedimiento Civil, declara en estado de ejecución la sentencia de divorcio dictada por este Órgano Jurisdiccional en fecha veintisiete (27) de septiembre de dos mil diecisiete (2017), misma que declara el divorcio y disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos DANIEL JOSÉ ROSELL BARRIOS y YOLIBET CAROLINA VASQUEZ QUINTERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-16.458.870 y V-19.680.959, respectivamente.
Juez/Ponente:
Claudia Beatriz Acevedo Escobar
Organo:
Tribunal Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco.
arriba

N° Expediente : 6053-17 N° Sentencia : 184-17 Fecha: 31/10/2017
Procedimiento:
Divorcio 185-A
Partes:
ANDRES RIBELINO RAMIREZ ALDANA Y MARIELYS YESENIA PITA FAGUNDEZ
Resumen:
PARTE DISPOSITIVA En consecuencia, este TRIBUNAL SEXTO DE LOS MUNICIPIOS ORDINARIOS Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, declara INADMISIBLE la solicitud interpuesta por los ciudadanos ANDRES RIBELINO RAMIREZ ALDANA y MARIELYS YESENIA PITA FAGUNDEZ, plenamente identificados en la parte narrativa de éste fallo. ASÍ SE DECIDE.- No hay condena en costas en virtud de la naturaleza no contenciosa del asunto. Se ordena la devolución de los documentos originales consignados previa certificación en actas. Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho de este tribunal, a los treinta y un (31) días del mes de Octubre del año dos mil diecisiete (2017). Años: 207° de la Independencia y 158° de la Federación.
Juez/Ponente:
Crisel del Valle Gonzalez Avila
Organo:
Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco.
arriba

N° Expediente : 50.775 N° Sentencia : 427 Fecha: 31/10/2017
Procedimiento:
Divorcio 185-A
Partes:
JOSE MAURILIO RANGEL GUTIERREZ CONTRA BELKYS KARINA CUBILLAN
Resumen:
Por los fundamentos expuestos este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, declara: A) EXTINGUIDO, el juicio de DIVORCIO 185-A, seguido por el ciudadano JOSE MAURILIO RANGEL GUTIERREZ y BELKYS KARINA CUBILLAN plenamente identificados en actas. B) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, por lo especial del fallo.
Juez/Ponente:
Adán Vivas Santaella
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados