El día ocho (08) julio de 2009, diligenció en actas, poniendo de manifiesto a este Tribunal que las cantidades antes descritas fueron satisfechas, en el entendido de que la parte demandada no queda nada que deber por esos conceptos, lo cual da lugar a que se ordene el archivo del expediente tal y como será declarado. Visto que requirió copia certificada de la totalidad del expediente, el Tribunal ordena expedir por secretaría las mencionadas copias, para lo cual insta a consignar los fotostatos correspondientes y declara terminado el presente procedimiento, ordenándose el archivo del expediente y su remisión al archivo judicial. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines previstos en los ordinales 3° y 9° del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, sellada y firmada en la Sa.....

Por los fundamentos antes expuestos este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la acción de cumplimiento de contrato de de arrendamiento, intentada por la sociedad mercantil Inversiones Fon, C.A. (Infonca); en contra de los ciudadanos, Thayde Fort de Quintero y Jairo Rafael Quintero; en tal sentido la parte demandada deberá entregarle a la parte actora el inmueble constituido por un apartamento signado con el N° 1-B, en la primera planta del edificio Aripagua I del conjunto residencial La Paragua, ubicado en la avenida 12, circunscripción de la parroquia Coquivacoa del Municipio Autónomo Maracaibo del estado Zulia; igualmente deberá cancelarle las siguientes cantidades: 1. Dos millones cien mil bolívares (Bs. 2.100.000,00), por concepto de cánones de arrendamiento dejados de p.....

este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el referido artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 269 ejusdem, DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente proceso que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE VENTA instauró el ciudadano JOSÉ TRINIDAD BRACHO AÑEZ, contra el ciudadano EDGAR JESÚS GARCÍA, todos anteriormente identificados, en la parte narrativa de este fallo. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. REGÍSTRESE y PUBLÍQUESE. Déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 de.....

En consecuencia de acuerdo a la normativa y a la jurisprudencia anteriormente señalada lo procedente es declarar PERIMIDA la presente causa.- ASI SE DECIDE.- Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA, en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES sigue CORP BANCA, C.A. BANCO UNIVERSAL, contra LUBRICANTES DE AMERICA C.A. (LUBRAMCA), antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 ordinal 1° del Código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara en el presente juicio de COBRO DE BOLIVARES (INTIMACION) seguido por GIUSEPPE BOVE TIRONE en contra de P.G. CONSTRUCCIONES C.A.: 1.-) CON LUGAR la inhibición propuesta por la Abog. MARIA DE LOS ANGELES RIOS, en su carácter de Secretaria Natural del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Cabimas. 2.-) Por efecto de lo antes declarado, se acuerda designar Secretaria Accidental en la presente causa. 3.-) No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la presente decisión.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, y por cuanto los recaudos presentados junto con el libelo de demanda no cumplen con los extremos de ley, niega la admisión de la presente demanda por el procedimiento intimatorio

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA DEMANDA DE DIVORCIO propuesta por el ciudadano JESUS ERNESTO TROMPIZ SOTO, en contra de la ciudadana ANDREA ALEJANDRA PEREZ MARIN, plenamente identificados en las actas procesales, la cual fue basada en la causal SEGUNDA del artículo 185 del Código Civil, que trata sobre El abandono voluntario. En consecuencia, QUEDA DISUELTO ÉL VINCULO MATRIMONIAL que ellos habían contraído el día nueve (09) de Septiembre de dos mil cinco (2.005), por ante el Jefe Civil de la Parroquia Olegario Villalobos, del Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, según consta del Acta de Matrimonio signada con el No.-275, que corre inserta en las actas. ASI SE DECLARA. No hay pronunciamiento sobre hijos, por evidenciars.....

este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el referido artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 269 ejusdem, DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente proceso que por DIVORCIO ORDINARIO instauró el ciudadano ERIK DANIEL BARON LINARES, contra la ciudadana DIANA GERALYN ISEAS CALE, todos anteriormente identificados, en la parte narrativa de este fallo. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y .....

Este JUZGADO CUARTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO propuesta por la ciudadana NATALI ISABEL GIL DELGADO, para la rectificación de su acta de nacimiento; en consecuencia, se ordena rectificar la acta respectiva signada bajo el Nº 1763 de fecha dos (02) de junio de 1.983, por ante el Registro Principal del Estado Zulia, en el sentido siguiente: donde se lee: ..." NATALI YSABEL GIL DELGADO"..., debe leerse: ..."NATALI ISABEL GIL DELGADO"...

En consecuencia, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara:  HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO celebrado por las partes en el juicio que por REIVINDICACION sigue la Sociedad Mercantil HOSPITAL PRIVADO EL ROSARIO, COMPAÑÍA ANONIMA, C.A. en contra del ciudadano EURO ENRIQUE LEON PULGAR, plenamente identificados, pasándolo en autoridad de cosa juzgada.-  Se archivara el expediente en su oportunidad legal correspondiente.-  No hay condenatoria en costas en virtud de que la homologación obedece a la propia voluntad de las partes.-