Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Séptimo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA LA REVISIÓN DE LA SENTENCIA FIRME, dictada por el Juzgado Undécimo de Control de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en contra del penado OMAR RAMON QUINTERO, titular de la cedula de identidad N° 3.773.005, de conformidad con lo establecido en los numerales 6to de los Artículos 470, y 471 del Código Orgánico Procesal Penal y el Artículo 473, ejusdem. Y a tales efectos ordena remitir el expediente en su forma original conjuntamente con la presente Resolución a la Corte de Apelaciones de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, que le corresponda conocer por distribución.-Regístrese, Notifíquese y remítase lo indicado.

Se declara la nulidad de la Audiencia Preliminar y se repone la causa al estado de que la parte actora subsane su escrito libelar.

El Tribunal decreto El CESE DE LAS SANCIONES de LIBERTAD ASISTIDA e IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA que le fueron impuestas al adolescente NOMBRE Y DATOS OMITIDOS (GARANTÌA DE CONFIDENCIALIDAD. ARTÌCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE); La EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, el CIERRE DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA, y EL ARCHIVO JUDICIAL DE LA MISMA en relaciòn a uno de los adolescentes de autos.-

En consecuencia, cumplidos los extremos legales, de conformidad con lo establecido en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil con respecto al co demandado Senen Pirela Castillo, este Tribunal decreta MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO, sobre los bienes muebles de la parte co demandada ciudadano Senen Pirela Castillo, y muy especialmente sobre las Prestaciones Sociales, Fideicomiso entendido como los intereses de las prestaciones sociales y Caja de Ahorro, que le correspondan y pueda corresponder a dicho ciudadano antes identificado, en su condición de médico adscrito a Sistema Regional de Salud, hasta cubrir la suma de DOSCIENTOS QUINCE MILLONES DE BOLÍVARES (Bs. 215.000.000,oo), suma prudencialmente calculada por este Tribunal.

El Tribunal acordo MANTENER las sanciones de LIBERTAD ASISTIDA y REGLAS DE CONDUCTA. Se le hace del conocimiento que el verse relacionado con nuevos delitos a partir de esta fecha de ser así sin notificación alguna se le Revocara esta medida alternativa y será ingresado a la Institución respectiva sin notificación alguna.- ESTE JUZGADO DEJA EXPRESA CONSTANCIA DE HABER EXPLICADO E ILUSTRADO SUFICIENTEMENTE AL ADOLESCENTE NOMBRE OMITIDO (GARANTÍA DE CONFIDENCIALIDAD.- ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA) QUE EL INCUMPLIENTO DE LAS REGLAS DE CONDUCTAS ESTABLECIDAS ACARREA COMO CONSECUENCIA LA REVOCATORIA INMEDIATA DE ESTA MEDIDA ALTERNATIVA SIN NOTIFICACION Y SE ORDENARA SU INGRESO A LA ENTIDAD SOCIO EDUCATIVA O A LA CARCEL SEGÚN SEA SU CONDICION LAS MISMA SON IMPUESTA CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 647 I Y E DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE POR CUANTO LAS MISMAS HAN SIDO IMPUESTAS PARA REGULAR EL MODO DE VIDA DEL PRENOMBRADO ASI COMO PARA PROMOVER Y ASEGURAR SU FORM.....

El Tribunal ORDENA EL CESE de la sanción de Libertad Asistida impuesta al joven adulto NOMBRE OMITIDO (GARANTÍA DE CONFIDENCIALIDAD.- ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA), plenamente identificado en autos; y así mismo, este Tribunal actuando de conformidad con los artículos 7 ordinal "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, que reza que "...primacía de los niños y adolescentes en la protección y socorro en cualquier circunstancia", y el artículo 8 parágrafo segundo de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, que establece que "...En aplicación del Interés Superior del Niño, cuando exista conflicto entre los derechos e intereses de los niños y adolescentes frente a otros derechos e intereses igualmente legítimos, prevalecerán los primeros", ORDENA CONTINUAR ADECUAR la sanción de SERVICIOS A LA COMUNIDAD por una UNICA IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA por el lapso de 06 MESES, referente a la obligación del joven de CONTINUAR SUS ESTUDIOS, la cual de.....

Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO SÉPTIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1) La Homologación del desistimiento por cuanto cumple con las formalidades establecidas en el artículo 264 del Código de Procedimiento Civil, en cuanto al derecho de disponer sobre el objeto de la controversia. 2) Se ordena la entrega del original solicitado previa su certificación en actas del mismo. 3) Se ordena el archivo del expediente. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 282 del Código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO SÉPTIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara IMPROCEDENTE la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES POR PROCEDIMIENTO DE INTIMACIÓN intentó el ciudadano ELVIS ESPINOZA contra la ciudadana EVELYN COROMOTO FLORES DE RINCÓN. Se condena a la parte demandante a pagar las costas y costos del presente juicio, por haber vencimiento total, de conformidad con lo establecido en el artículo 234 del Código de procedimiento Civil.

Por los fundamentos expuestos este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: A) CONSUMADO el acto procesal de TRANSACCIÓN, en el juicio de COBRO DE BOLÍVARES por intimación seguido por el ciudadano MARCOS TULIO SEMPRUN contra la Sociedad Mercantil SERVENCO, C.A., todos identifica¬dos en la parte narrativa de este fallo, en consecuencia, le imparte su aprobación, homologándolo, dándole el carácter de cosa juzgada y se abstiene de archivar el expediente hasta tanto conste en actas el cumplimiento del mismo. B) No hay condenatoria en costas por tratarse de una Transacción, de conformidad con lo establecido en él artículo 277 del Código de Procedimiento Civil.- PUBLÍQUESE. REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaria de conformidad con el Articulo 248 del Cód.....

Por los fundamentos de hecho y de derecho expuestos este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de ley, declara: A) Perimida la Instancia en el presente Juicio de Cobro de Bolívares por intimación, seguido por la Sociedad Mercantil LA CASA ELÉCTRICA C.A. contra la ciudadana ESMERALDA AURORA QUINTERO OLAZABAL, todos identificados en la parte narrativa de este fallo. B) No hay condenatoria en costas de conformidad con el Articulo 283 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con el Articulo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Articulo 1.384 del Código Civil y a los fines del Artículo 72, Ordinales 3ro y 9no de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNIC.....