Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 31/05/2017

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 11 12 13 14 15 16 17 18 Sig [Total de sentencias: 176] Página 14 de 18
N° Expediente : VP31-R-2017-000061 N° Sentencia : 195 Fecha: 31/05/2017
Procedimiento:
Querella Funcionarial. Apelación.
Partes:
MARYOLI MONCADA VS. ZONA EDUCATIVA DEL ESTADO TÁCHIRA
Resumen:
Este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, declara: LA NULIDAD del auto emitido por este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental en fecha 9 de marzo de 2017, en lo que se refiere al pase a ponente a los fines de dictar la decisión correspondiente, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo. LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado que la Secretaría de este Juzgado Nacional, notifique a las partes para que se dé inicio del procedimiento de segunda instancia, contado a partir que conste en autos la notificación de las mismas. LA REMISIÓN DEL EXPEDIENTE a la Secretaría de este Juzgado Nacional para que realice lo conducente en aras de colocar a las partes a derecho.
Juez/Ponente:
Sindra Mata de Bencomo
Organo:
Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental
arriba

N° Expediente : VP31-R-2016-000946 N° Sentencia : 216 Fecha: 31/05/2017
Procedimiento:
Recurso Contencioso Funcionarial
Partes:
NANCY COROMOTO RODRÍGUEZ DE DÍAZ VS. GOBERNACIÓN DEL ESTADO PORTUGUESA.
Resumen:
El Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental dictó SENTENCIA mediante la cual ORDENÓ oficiar a la Gobernación del estado Portuguesa, del contenido del presente AUTO PARA MEJOR PROVEER, a los fines de que remita a este Juzgado Nacional las copias antes señaladas, concediéndole por tanto un lapso diez (10) días de despacho, más cinco (05) días por término de la distancia, a partir de la notificación del presente auto.
Juez/Ponente:
Maria Elena Cruz Faria
Organo:
Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental
arriba

N° Expediente : VP31-R-2016-000562 N° Sentencia : 219 Fecha: 31/05/2017
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo
Partes:
MAYED DANITZA PRADA NOUGUEZ VS. LA GOBERNACIÓN DEL ESTADO TÁCHIRA.
Resumen:
El Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA, mediante la cual ordenó: 1) PROCEDENTE la solicitud de reposición de la causa presentada por el abogado Antonio Fermín, actuando con el carácter de apoderado judicial del Instituto Autónomo de Policía del estado Táchira. 2. Se ANULÓ PARCIALMENTE el auto emitido por la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo el 8 de abril del 2014, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo. 3. Se ORDENÓ la reposición de la causa al estado de iniciar el lapso para la fundamentación de la apelación, contado a partir de que conste en actas la última de las notificaciones practicadas por la Secretaría de este Juzgado Nacional a las partes. 4. Se ordenó la REMISIÓN del expediente a la Secretaría de este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental a.....
Juez/Ponente:
Maria Elena Cruz Faria
Organo:
Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental
arriba

N° Expediente : VP01-N-2012-000030 N° Sentencia : PJ068-2017-000046 Fecha: 31/05/2017
Procedimiento:
Nulidad De Acto De Efectos Particulares
Partes:
UNIÓN PRODUCOTRES AGROPECUARIOS, C.A. (UPACA) CONTRA LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR ÓRGANO DEL MINISTERIO DEL TRABAJO, HOY MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL PROCESO SOCIAL DE TRABAJO A TRAVÉS DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE MARACAIBO, ESTADO ZULIA.
Resumen:
PRIMERO: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en Recurso de Nulidad, incoado por la entidad de trabajo UNIÓN PRODUCOTRES AGROPECUARIOS, C.A. (UPACA), contra la Providencia Administrativa sin número, de fecha 26 de Junio de 2003, dictada por la Inspectoría del Trabajo de Maracaibo, estado Zulia. SEGUNDO: Se da por extinguida la instancia y se ordena notificar a la parte antes señalada, y/o cualquiera de sus apoderados judiciales. No procede la condenatoria en costas de la parte accionante, dada la naturaleza de lo decidido, en aplicación analógica de lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.-
Juez/Ponente:
Neudo Ferrer González
Organo:
Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo Nuevo Régimen y Procesal Transitorio. Extensión Maracaibo.
arriba

N° Expediente : VP31-H-2017-001179 N° Sentencia : 1469 Fecha: 31/05/2017
Procedimiento:
Homologación Obligación De Manutención
Partes:
RENE ENRIQUE BELHLING QUINTERO Y MARIANGELES COELLO JIMÉNEZ.
Resumen:
Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación con Funciones de Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Maracaibo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: • DECLARA APROBADO Y HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes, pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, de conformidad con el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, quedando establecida el régimen de convivencia familiar a favor de los niños, niñas y adolescentes de autos, de la siguiente manera: "PRIMERO: PRIMERO: La obligación de manutención fue acordada por las partes en la cantidad de VEINTE MIL BOLÍVARES (Bs. 20.000, oo) mensuales, destinados para la adquisición de víveres y alimentos a favor del niño. Los cuales.....
Juez/Ponente:
Inés Hernández Piña
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución. Sede Maracaibo
arriba

N° Expediente : VE31-N-2008-000046 N° Sentencia : 301-2017 Fecha: 31/05/2017
Procedimiento:
Cobro De Bolivares
Partes:
MUNICIPIO PAEZ DEL ESTADO ZULIA VS.SEGUROS ALTAMIRA FIADORA DE LA SOCIEDAD MERCANTIL (LUSFERMARCA)
Resumen:
Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Estadal Segundo en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara que se ha consumado de pleno derecho la PERENCIÓN y en consecuencia, se ha EXTINGUIDO LA INSTANCIA en la presente causa interpuesta por la Abogada ROSA VIRGINIA MONCADA en su condición de apoderado judicial del "MUNICIPIO PAEZ DEL ESTADO ZULIA", contra SEGUROS ALTAMIRA FIADORA DE LA SOCIEDAD MERCANTIL (LUSFERMACA). No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.
Juez/Ponente:
Helen Nava de Urdaneta
Organo:
Tribunal Superior Segundo en lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : VE31-N-2014-000135 N° Sentencia : 291-2017 Fecha: 31/05/2017
Procedimiento:
Nulidad
Partes:
OLIVIA SILVERIA PEREIRA DE GUERRERO Y OTROS VS INSTITUTO DE DESARROLLO SOCIAL (IDES).
Resumen:
En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo Superior Estadal en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia, en el presente RECURSO DE NULIDAD DE VENTA, presentado por OLIVIA SILVERIA PEREIRA DE GUERRERO Y OTROS, asistidos por el Abogado en ejercicio JOSE F. BERMUDEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 61.914, contra del INSTITUTO DE DESARROLLO SOCIAL (IDES). SEGUNDO: Se ordena levantar la MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR, decretada por el Juzgado Superior En lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha, veintinueve (29) de octubre de Dos Mil Quince (2.015). TERCERO: Se ordena notificar de la presente decisión a las partes interesadas en la present.....
Juez/Ponente:
Helen Nava de Urdaneta
Organo:
Tribunal Superior Segundo en lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : VE31-N-2007-000030 N° Sentencia : 292-2017 Fecha: 31/05/2017
Procedimiento:
Nulidad
Partes:
GENERAL DE ALIMENTOS NISA, C.A (GENICA) VS INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO ZULIA (SEDE SANTA BARBARA).
Resumen:
Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Estadal Segundo en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara que se ha consumado de pleno derecho la PERENCIÓN y en consecuencia, se ha EXTINGUIDO LA INSTANCIA en la presente causa interpuesta por la Abogada MERCELIA FARIA PADRON en su condición de apoderado judicial de la sociedad mercantil " GENERAL DE ALIMENTOS NISA C.A" (GENICA), contra la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO ZULIA CON SEDE SANTA BARBARA. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.
Juez/Ponente:
Helen Nava de Urdaneta
Organo:
Tribunal Superior Segundo en lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : VE31-N-2002-000082 N° Sentencia : I-2017-144 Fecha: 31/05/2017
Procedimiento:
Nulidad
Partes:
SERVICIO AUTÓNOMO HOSPITAL UNIVERSITARIO DE MARACAIBO. CONTRA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE MARACAIBO DEL ESTADO ZULIA
Resumen:
DECISIÒN: Por las razones precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO ESTADAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara que se ha consumado de pleno derecho la PERENCIÓN y en consecuencia, se ha EXTINGUIDO LA INSTANCIA en la presente causa. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.
Juez/Ponente:
Gloria Urdaneta
Organo:
Tribunal Superior Primero en lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : VP31-N-2017-000005 N° Sentencia : I-2017-142 Fecha: 31/05/2017
Procedimiento:
Nulidad
Partes:
INVERSIONES RECREATIVAS OCCIDENTE CONTRA, INTENDENCIA MUNICIPAL TRIBUTARIA (SEDEMAT)
Resumen:
DECISIÓN: Por las razones precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO ESTADAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: CONSUMADO EL ACTO DE DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO. En consecuencia, HOMOLOGA EL MISMO Y LE IMPARTE EL CARÁCTER DE COSA JUZGADA en la presente causa. Así mismo se declara terminado el procedimiento y se ordena la reemisión al archivo.
Juez/Ponente:
Gloria Urdaneta
Organo:
Tribunal Superior Primero en lo Contencioso Administrativo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados