En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Quinto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el Artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE, la impugnación realizada por la parte ejecutada, a los poderes conferidos a las abogadas MARYCARMEN ALFARO, VICTORIA NAVIA QUINTERO y AURA MARINA GONZÁLEZ y al abogado LEOCADIO FERMÍN MARCANO, otorgados ambos por ante la Notaría Pública Trigésima Séptima del Municipio Libertador del Distrito Metropolitano de Caracas, el día 04 de agosto de 2009, bajo el No. 63, Tomo 66 y el día 18 de Enero de 2011, bajo el No. 33, Tomo 05, de los libros de autenticaciones que se llevan por ante esa Notaría, que corren insertos a los folios 18, 19, 178, 179 y 180 de este expediente. Así se decide. SEGUNDO: SIN LUGAR las cuestiones previas, contenidas en los numerales 3 y 11 del Artículo 346 del Có.....

Por todo lo antes expresado y dado que la incompetencia por el territorio se encuentra directamente relacionado con la sentencia de fondo y la misma se declarará en cualquier estado e instancia del proceso, esta Jueza Tercera de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Nueva Esparta, debe forzosamente Declarar su incompetencia, en razón del Territorio, de conformidad con lo establecido en el artículo 453 de la citada ley especial, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 60 y 47 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, DECLINA LA COMPETENCIA para el conocimiento de la presente causa al Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Mérida. Así se decide.

En consecuencia, tomando en consideración lo previsto en el Artículo 232 del Código Civil, esta Jueza Cuarta de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, da por TERMINADO el presente juicio, de conformidad con lo previsto en el Artículo 232 del Código Civil. Remítase el presente Asunto al Archivo Regional para su custodia y cuido.

En consecuencia este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, procede a ejecutar la mencionada Sentencia ... UNICO: Impone a los Adolescentes Identidad Omitida, de manera simultanea las siguientes sanciones a cumplir establecida en el artículo 620 literales B y D de la ley especial como son: REGLAS DE CONDUCTA y LIBERTAD ASISTIDA.... Cítese a los adolescente¬¬¬s Identidad Omitida, ampliamente identificados en autos junto a su Defensa, para el día 06 de agosto de 2013, a las 10:00 horas de la mañana, a fin de imponerlo del presente auto. Ofíciese. Notifíquese a la Fiscal Séptima del Ministerio Público. Regístrese. Diarícese. Déjese copia certificada del presente auto. Cúmplase.

CON LUGAR apelación del abogado VICTOR MALDONADO, Fiscal 14° del Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia en Ejecución de la Sentencia, contra decisión de fecha 29/11/2012, del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL. REVOCA decisión impugnada.

Con lugar apelación del abogado JESÚS MARCANO ROJAS, Fiscal Décimo Provisorio del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, contra decisión del Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, de fecha 08/10/2012. Revoca fallo recurrido.

SIN LUGAR apelación de la abogada MARVYS GOMEZ MARVAL, Fiscala Auxiliar Interino Primero del Ministerio Público, contra decisión dictada en fecha 03/09/2012, del Juzgado de Primera Instancia, en funciones de Control, Audiencia y Medidas No. 2 con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer de este Circuito Judicial Penal. CONFIRMA fallo apelado.

SIN LUGAR apelación del Abogado OTTO MARÍN GÓMEZ, contra decisión de fecha 24/09/2012, del Juzgado de Primera Instancia, en funciones de juicio con Competencia en materia de Delitos de Violencia contra la Mujer de este Circuito Judicial Penal. Confirma sentencia recurrida.

Con lugar apelación del abogado WILFREDO GUILARTE VELÁSQUEZ, contra sentencia del Juzgado de Juicio con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, de fecha 21/11/2012. Anula sentencia. Ordena nuevo juicio. V.S.