III. Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en uso de sus atribuciones y por no encontrase llenos los extremos exigidos en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, NIEGA LA DECLARACION de las anteriores diligencias TÍTULO suficiente de propiedad a favor del postulante, la Sociedad Mercantil MERCADOS DE ALIMENTOS Compañía Anónima, (MERCAL C.A.), representada por el abogado, ciudadano Aníbal Alfonso Faría Canga, ya identificados.

III. Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en uso de sus atribuciones y por no encontrase llenos los extremos exigidos en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, NIEGA LA DECLARACION de las anteriores diligencias TÍTULO suficiente de propiedad a favor del postulante, la Sociedad Mercantil MERCADOS DE ALIMENTOS Compañía Anónima, (MERCAL C.A.), representada por el abogado en ejercicio, ciudadano Aníbal Alfonso Faria Canga, ya identificado.

Este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, administrando justicia por autoridad de la ley, declara: 1.) SIN LUGAR LA APELACIÓN, interpuesta por la parte recurrente en contra de auto de fecha dos (02) de noviembre de 2007, dictado por el Juzgado de los Municipios Machiques de Perijá y Rosario de Perijá de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2.) SE CONFIRMA el auto apelado. 3.) HAY CONDENATORIA EN COSTAS a la parte recurrente de conformidad con lo establecido en el articulo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, administrando justicia por autoridad de la ley, declara: 1.) SIN LUGAR LA APELACIÓN, interpuesta por la parte recurrente en contra de sentencia de fecha 05 de noviembre de 2007, dictado por el Juzgado de los Municipios Machiques de Perijá y Rosario de Perijá de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2.) SIN LUGAR LA OPOSICIÓN DE TERCERO propuesta por la ciudadana GLADIS PARRA, contra el embargo ejecutivo decretado por el Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Machiques de Perijá, Rosario de Perijá y la Cañada de Urdaneta del Estado Zulia en fecha 05 de octubre de 2006. 3.) SE CONFIRMA el fallo apelado. 4.) SE CONDENA EN COSTAS a la parte recurrente de conformidad con lo establecido en el articulo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. 5.) SE IMPONE UNA MULTA a la parte tercera opositora en el presente juicio .....

Por los fundamentos antes expuestos, este TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la Republica, y por Autoridad de la Ley, 1º Declara Acumuladas las penas dictadas por los delitos cometidos en diferentes procesos de TREINTA (30) AÑOS DE PRESIDIO a cumplir por el penado JOSÉ JESÚS MONTILLA ARROYO venezolano, Natural de Maracaibo, de 35 años de edad, casado, obrero, titular de la Cédula de Identidad N°. 12.217.898, hijo Cipriano Montilla y Maria Arroyo y residenciado en el Barrio Bello Monte, calle 126 E No A 6-43-98 de la Ciudad de Maracaibo, Estado Zulia y en consecuencia 2º DECRETA el Nuevo CÓMPUTO DE PENA a cumplir por el citado penado, actualmente recluido en la Cárcel Nacional de Maracaibo, de conformidad con lo establecido en los artículos 66 73, 482, 484 y 493, todos del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 44 .....

Ahora bien, consta en las actas que el mencionado penado fue detenido en fecha 1106-2007, por lo que hasta el día de hoy, 31-03-2008, fecha en la cual se elabora el presente computo, lleva detenido NUEVE (09) MESES Y VEINTE (20) DIAS, faltándole por cumplir CINCO (05) AÑOS, DOS (02) MES Y DIEZ (10) DIAS.- Cumple la Pena Principal el día 11-06-2013.- Cumple ¼ parte de la Pena impuesta el día 11-12-2008, para el beneficio de Destacamento de Trabajo.-Igualmente cumple 1/3 parte de la Pena impuesta el día: 11-06-2009, para el Beneficio Régimen Abierto.- Cumple la mitad (1/2) de la Pena impuesta el día 11-06-2010.- Cumple las 2/3 partes de la Pena impuesta el día 11-06-2011, para el Beneficio de Libertad Condicional; Cumple las ¾ partes de la Pena impuesta el día: 11-12-2011, para Confinamiento y por último se mantendrá sometido a la Sujeción a la Vigilancia por parte de la Autoridad por una 1/5 parte de la Pena impuesta hasta el día: 23-08-2014. Regístrese la presente Resolución. Remítas.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Noveno de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, constituido en forma unipersonal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, procede a DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, en razón de haberse extinguido la acción penal, a favor del ciudadano DARQUIS CENEN SEGUCA RANGEL: de nacionalidad venezolano, natural de Maracaibo Estado Zulia, fecha de nacimiento el 18/01/79, de 26 años de edad, estudiante, titular de la cedula de identidad N° 18.426.490, hijo de GLORIA RANGEL y LEONEL SEGUCA, residenciado en la avenida 12, casa N° 12-11, frente al abasto La primavera del Municipio San Francisco del Estado Zulia, por la comisión del delito de LESIONES INTENCONALES LEVES previsto y sancionado en el artículo 416 del Código Penal Venezolano, todo de conformidad con lo establecido con lo establecido en los artículos 318 ordinal 3° en concordancia con los Artículo 45, .....

Por todos los fundamentos de hecho y de Derecho antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara de Zulia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Declara el Sobreseimiento de la causa penal signada por este Despacho con el N° CO2-3516-2008, instruida por la presunta comisión de los delitos de LESIONES INTENCIONALES LEVES, previsto y sancionado en el artículo 418 (hoy 416) del Código Penal Venezolano, en perjuicio de la ciudadana ZULEIDA ANDREINA CUBILLAN GONZALEZ, y LESIONES INTENCIONALES GENERICAS, previsto y sancionado en el artículo 415 (hoy 413) del Código Penal Venezolano, en perjuicio de la ciudadana EVA MARGARITA CHACON BARRETO, dada la solicitud interpuesta por el representante de la Fiscalía XXI del Ministerio Público, Abogado JOSE ANGEL CAMACHO REYES, lo cual acarrea la extinción del ejercicio d.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO DUODÉCIMO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, acuerda el SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 318 Ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal en la causa seguida a PERSONA DESCONOCIDA, por la comisión del delito de CAMBIO ILÍCITO DE PLACAS DE VEHÍCULOS AUTOMOTORES, previsto y sancionado en el articulo 8 de la Ley Sobre el Robo y Hurto de Vehículos Automotores, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO. Regístrese la presente Resolución, notifíquese y remítase en su debida oportunidad al Departamento de Archivo Judicial de este circuito Judicial Penal del Estado Zulia.- EL JUEZ DUODÉCIMO DE CONTROL, FREDDY HUERTA RODRÍGUEZ EL SECRETARIO ABOG. GILBERT.....

Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara en el presente juicio de NULIDAD DE DOCUMENTO seguido por CRUZ MARINA RIVAS DOMINGUEZ contra VICENTA ANTONIA DOMÍNGUEZ: 1.-) IMPROCEDENTE, el decreto de Medida de Secuestro solicitada por la Parte Actora, por lo que se NIEGA la misma. Así se decide. 2.-) IMPROCEDENTE, el decreto de Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar solicitada por la Parte Actora, por lo que se NIEGA la misma. Así se decide.