SE HOMOLOGA CONVENIMIENTO

DISPOSITIVO En base a lo antes expuesto éste Juzgado UNDÉCIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: 1) DECLARA EXTINGUIDA la Instancia y Consumada la Perención en éste proceso. Publíquese. Regístrese. Notifíquese a la parte actora de la presente decisión.

DISPOSITIVO En base a lo antes expuesto éste Juzgado UNDÉCIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: 1) DECLARA EXTINGUIDA la Instancia y Consumada la Perención en éste proceso. Publíquese. Regístrese. Notifíquese a la parte actora de la presente decisión.

lleva de pena cumplida CUATRO (04) AÑOS, CUATRO (04) MESES, y DIECISIETE (17) DÍAS. Tiene redimido en razón de Trabajo y Estudio UN (1) AÑO y DOCE (12) HORAS, que sumados al tiempo que lleva detenido hace un total de CINCO (05) AÑOS, CUATRO MESES (04), DIECISIETE (17) DÍAS y DOCE (12) HORAS, faltándole por cumplir NUEVE (09) AÑOS, y DIECISIETE (17) DÍAS. Cumple la pena principal el día 11-10-2014; Cumplirá la ½ de la pena el 11-08-2007; cumplió ¼ parte de la pena impuesta en fecha 11-01-2004; para el beneficio de Destacamento de Trabajo; cumplió 1/3 parte de la pena en fecha 21-03-2005; para el beneficio de Régimen Abierto; cumplirá las 2/3 partes de la pena en fecha 31-12-2010; para el beneficio de Libertad Condicional; cumplirá las ¾ partes de la pena en fecha 11-03-2011 para el beneficio de Confinamiento y la sujeción a la vigilancia por parte de la Autoridad por una cuarta parte 1/4 de la pena la cumplirá en fecha 11-05-2018. Regístrese la presente resolución, remítase copia c.....

, lleva detenido CUATRO (04) DIAS, que sumados al tiempo que estuvo detenido anteriormente hace un total de TRES (03) MESES Y DOS (02) DIAS, faltándole por cumplir CUATRO (04) MESES Y VEINTIOCHO (28) DIAS; Cumple la Pena Principal en fecha 29-06-2006; Cumplió una ¼ parte de la Pena impuesta en fecha 29-12-2005, para el beneficio de Destacamento de Trabajo; Cumplió una 1/3 parte de la Pena impuesta en fecha: 19-01-2006, para el beneficio de Régimen Abierto; Cumple la mitad (1/2) de la Pena impuesta en fecha 29-02-2006; Cumple las 2/3 partes de la Pena impuesta en fecha 09-04-2006, para el beneficio de Libertad Condicional; Cumple las ¾ partes de la Pena impuesta en fecha 29-04-2006, para el beneficio de Confinamiento y por último se mantendrá sometido a la Sujeción a la Vigilancia por parte de la Autoridad por una 1/4 parte de la Pena impuesta hasta el día: 29-08-2006.-Regístrese la presente Resolución. Remítase copia certificada de la misma con oficio a la Directora de la Cárcel Nac.....

El Tribunal ordenó UNIFICAR las sanciones de Libertad Asistida e Imposición de Reglas de Conducta aplicadas al hoy joven adulto NOMBRE OMITIDO (GARANTÌA DE CONDIFENCIALIDAD. ARTÌCULO 545 LOPNA) con la sanción de Privación de Libertad, a los fines de realizar la ACTUALIZACIÒN del Cómputo correspondiente, a tal efecto, se acumulan las sanciones de Libertad Asistida e Imposición de Reglas de Conducta, a ser cumplidas por el lapso de Dos Años, y la de privación de Libertad, a ser cumplida por el lapso de Tres Años y Cuatro meses, dando como resultado Cinco Años y Cuatro Meses, lo cual excede del límite máximo establecido en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por lo que el tiempo de cumplimiento de las sanciones es de CINCO (05) AÑOS, las cuales se cumplirán en forma sucesiva. En consecuencia, siendo que el adolescente fue detenido en fecha 14-10-2006, se evidencia que lleva detenido 03 MESES y 17 DÌAS, por lo que falta por cumplir 04 AÑOS, 08 MESES, y 13 DÌAS......

DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana abogada BELKIS GONZALEZ COLINA, Defensora Pública Quinta adscrita a la Unidad de Defensa Pública del Estado Zulia, Extensión Cabimas, actuando con el carácter de defensora del acusado DANNY JOSE ARANGUREN BRAVO. SEGUNDO: CONFIRMA la Sentencia N° 2J-028-05, dictada en fecha 11 de octubre de 2005, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Cabimas, constituido de manera mixta, determinándose de oficio que debe aplicarse el artículo 74, numeral 1 del Código Penal Venezolano, no obstante su efecto sea de carácter formal y no material.

DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los abogados FRANKLIN GUTIERREZ y RUSSBELY ATENCIO, defensores privados del acusado RAFAEL ANGEL MORENO SOTO. SEGUNDO: CONFIRMA la Sentencia N° 030-05, dictada en fecha 09 de noviembre de 2005 por el Juzgado Octavo de Juicio Mixto del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, mediante la cual CONDENÓ al referido acusado a NUEVE (09) años de prisión, más las penas accesorias legales establecidas en los artículos 13, 16, 34 del Código Penal y 266 del Código Orgánico Procesal Penal, por estimarlo coautor y culpable de la comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 5 en concordancia con el artículo 6 ordinal 1°, 2° y 3° de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehícu.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de revisión propuesto de oficio por el Juzgado Quinto en funciones de Ejecución de este mismo Circuito Judicial Penal, por la legitimación activa que le otorga el artículo 471, numeral 6º , en concordancia con el primer aparte del artículo 473 del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa seguida al penado HERMES WILMER PINEDA LOBO por el delito de Ocultamiento Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 31 de la nueva Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. SEGUNDO: MODIFICA la pena impuesta al mencionado condenado por el delito de Ocultamiento Ilícito de Sustancias Estupefacientes, previsto y sancionado en el artículo 31 de la vigent.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de revisión propuesto de oficio por el Juzgado Quinto en funciones de Ejecución de este mismo Circuito Judicial Penal, por la legitimación activa que le otorga el artículo 471, numeral 6º , en concordancia con el primer aparte del artículo 473 del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa seguida al penado ANDRÉS ALFONSO CORONA HERRERA por el delito de Tráfico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 31 de la nueva Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. SEGUNDO: MODIFICA la pena impuesta al mencionado ciudadano ANDRÉS ALFONSO CORONA HERRERA por el delito de Tráfico Ilícito de Sustancias Estupefacientes, previsto y sancionado en el .....