Por los fundamentos y razonamientos antes expuestos, esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia con competencia Penal Ordinaria, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECIDE: PRIMERO: SE DECLARA INCOMPETENTE PARA CONOCER y emitir pronunciamiento sobre el recurso de apelación de autos interpuesto por el ABG. JHEAN CARLOS GONZÁLEZ, Defensor Público Auxiliar Vigésimo Noveno Penal Ordinario e Indígena, adscrito a la Unidad de la Defensa Pública del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, en su carácter de defensor del penado JOSÉ ANGEL BARROSO BARROSO; contra la sentencia N° 157-15, de fecha 19 de octubre de 2015, dictada por el Tribunal Octavo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, mediante la cual se declaró sin lugar la solicitud de decaimiento de medida requerida por la defensa de autos, a favor de su defendido, a quien se le.....

este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, decreta MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre un bien inmueble constituido por una parcela de terreno distinguida como "Lote A", el cual tiene una superficie aproximada de TRESCIENTOS CATORCE METROS CON NOVENTA Y NUEVE CENTIMETROS CUADRADOS (314,99 Mts.²) y la casa quinta sobre ella construida distinguida con el N° 15J-56, situada en la calle 38-A entre las avenidas 15J y 15K, parcela N° 7 de la urbanización "La Guaireña" en Jurisdicción de la Parroquia Juana de Ávila del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, la cual posee una superficie aproximada de TRESCIENTOS NUEVE METROS CON OCHENTA Y CINCO CENTIMETROS CUADRADOS (309,85 Mts².), comprendida dentro de los siguientes linderos: Norte: linda con la urbanización "La Marina"; Sur: linda con calle 38-A, Este: linda con casa N° 15J-46 y Oeste: linda con el Lote B, casa quinta N° 15J-56A, propiedad de.....

que queda sin efecto la contestación de la demanda presentada en fecha 06-10-2015, por el Abogado NELSÓN MONTILLA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 62.448, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada Sociedad Mercantil AUTO RESPUESTOS IRAZU, C.A., (IRAZUCA), antes identificada. SEGUNDO: Insta a la parte actora Abogado, ciudadano ERWIN MOSCARELLA, venezolano, mayor de edad, venezolano, de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 182.862, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora Sociedad Mercantil MECA EXPRESS SERVICE C.A., para que dentro de los cinco (5) días de despacho siguiente al de hoy, consigne o acompañe toda la prueba documental de que disponga y mencionar el nombre, apellido y domicilio de los testigos que rendirán declaración en el debate oral. Si pide posiciones juradas, estas se absorberán en el debate oral, y sino acompaña a su demanda, con la prueba documental, y la lista de los testigos, no se le admitirán desp.....

...Este Tribunal Décimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículo 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, declara: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Cobro de Bolívares (Vía Ejecutiva), intentada por la parte actora Junta de condominio "LA GUARICHA", ubicado en la avenida 23, 25 y 26 con la calle 79, signado con la nomenclatura municipal No. 37-17, en jurisdicción de la parroquia Chiquinquirá del municipio Maracaibo del estado Zulia, debidamente registrado por ante la Oficina Subalterna del Segundo Circuito del municipio autónomo Maracaibo del estado Zulia en fecha doce (12) de agosto de 1976, bajo el No. 19, folio 90 al 107, protocolo 1°, tomo 12, en contra de la demandada ciudad.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA : SIN LUGAR el juicio de DIVORCIO seguido por FRANCISCO VELASQUEZ ACOSTA en contra de NAIROVIS DEL CARMEN MORENO RODRIGUEZ, antes identificados; y como consecuencia de ello: Se mantiene vigente el vinculo conyugal contraído por los ciudadanos FRANCISCO ANTONIO VELASQUEZ ACOSTA y NAIROVIS DEL CARMEN MORENO RODRIGUEZ, ante el Registro Civil de la Parroquia Alonso de Ojeda del Municipio Lagunillas del Estado Zulia, ocho (08) de Octubre de dos mil diez. Se condena en costas a la parte demandante por haber sido vencida en esta instancia en virtud de lo decidido en este fallo.- PUBLIQUESE, INSERTESE

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: CON LUGAR LA DEMANDA DE DIVORCIO incoado por JUDITH RAMONA MARTINEZ FUENMAYOR en contra de MARIO LUIS QUIROZ CORONEL, ya identificados en la parte narrativa del presente fallo; y en consecuencia de ello: Disuelto el vinculo conyugal contraído por las partes, por ante el Registro Civil de la Parroquia Libertad del Municipio Lagunillas del Estado Zulia, el día veintiocho (28) de Agosto de 2.012. Se condena en costas al demandado por haber sido vencida en esta instancia en virtud de lo decidido en este fallo.- Publíquese , Regístrese y Notifíquese.

Por los fundamentos expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: A) Perimida la instancia en el juicio de DIVORCIO, seguido por el ciudadano AMÉRICO JOSÉ VÁSQUEZ QUIJADA, en contra de MATILDE DEL CARMEN HERNANDEZ DE VÁSQUEZ, todos identificados en la parte narrativa de este fallo. B) No se hace pronunciamiento sobre costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: CON LUGAR la presente demanda de REIVINDICACIÓN, intentada por el ciudadano RINO BLASONI GENERO, italiano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. E-318.490, domiciliado en esta Ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia; en contra de la ciudadana MARIA DEL AMPARO MONTENEGRO, venezolana, mayor de edad, portadora de la cédula identidad número 81.764.717, de este mismo domicilio. SEGUNDO: SE ORDENA a la parte demandada, ciudadana MARIA DEL AMPARO MONTENEGRO, a restituir al ciudadano RINO BLASONI GENERO, el inmueble constituido por una parcela de terreno, situado en el sector.....

DISPOSITIVO Con fundamento a las consideraciones expuestas en la parte motiva de esta decisión, éste TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO ROSARIO DE PERIJÁ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR LA DEMANDA QUE POR RECLAMACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, intentó la ciudadana NATALY TIBISAY LUGO DE ATENCIO, ya identificada, en contra del ciudadano EDUARDO RAMÓN ATENCIO OCHOA, también identificado en autos, obligación esta que deberá cumplir el demandado en los términos establecidos en el texto del presente fallo.- ASÍ SE DECIDE. No se produce condenatoria en costas por la naturaleza del presente fallo. Publíquese dejándose constancia de la hora, regístrese en copia fotostática certificada el anterior fallo por Secretaría de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil vigente en concordancia con lo es.....

DISPOSITIVO Con fundamento a las consideraciones expuestas en la parte motiva de esta decisión, éste TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO ROSARIO DE PERIJÁ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR LA DEMANDA QUE POR RECLAMACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, intentó la ciudadana NATALY TIBISAY LUGO DE ATENCIO, ya identificada, en contra del ciudadano EDUARDO RAMÓN ATENCIO OCHOA, también identificado en autos, obligación esta que deberá cumplir el demandado en los términos establecidos en el texto del presente fallo.- ASÍ SE DECIDE. No se produce condenatoria en costas por la naturaleza del presente fallo. Publíquese dejándose constancia de la hora, regístrese en copia fotostática certificada el anterior fallo por Secretaría de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil vigente en concordancia con lo esta.....