En el presente Juicio de DIVORCIO ORDINARIO, incoado por la ciudadana RUCINIA EPIEYU, contra el ciudadano JOSÉ GILBERTO IGUARÁN, antes identificados, lo siguiente: a) EXTINGUIDO el proceso de DIVORCIO ORDINARIO incoado por la ciudadana RUCINIA EPIEYU, contra el ciudadano JOSÉ GILBERTO IGUARÁN, antes identificados. b) Se ordena el archivo del presente expediente. Publíquese, regístrese. Déjese copia certificada por secretaría.

a) EXTINGUIDO el proceso de DIVORCIO ORDINARIO, incoado por el ciudadano DANIEL ALEJANDRO SALINAS MILLAN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V.- 16.355.140, por medio de su Apoderado Judicial, el Abogado CARLOS HENRIQUE SUAREZ ROMERO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 87.682, contra la ciudadana LAURA CRUZ ATENCIO MORLES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 16.018.850. b) Se ordena el archivo del presente expediente.

declara: ¿ PERIMIDA LA INSTANCIA en el Juicio de DIVORCIO ORDINARIO, incoado por la ciudadana MARTA LUCIA CORREA MANJARRES, contra el ciudadano ENDER JOSÉ PIRELA, por las razones expuestas en la parte motiva de esta sentencia.

declara: ¿ PERIMIDA LA INSTANCIA en el Juicio de DIVORCIO ORDINARIO, incoado por la ciudadana ERSIDA IRENE PINEDA GARCÍA, contra el ciudadano NELSON DAVID NUCETE HERNANDEZ, por las razones expuestas en la parte motiva de esta sentencia.

Así mismo se trae a colación el artículo 888 del Código de Procedimiento Civil que establece: "En la contestación de la demanda el demandado podrá proponer reconvención siempre que el Tribunal sea competente por la cuantía y por la materia para conocer de ella. El Juez, en el mismo acto de la proposición de la reconvención, se pronunciará sobre su admisión, admitiéndola o negándola.".

PRIMERO: EL DECAIMIENTO DEL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la abogada HERMINIA ARRIETA en su condición de apoderada judicial del INSTITUTO MUNICIPAL DE ASEO URBANO Y DOMICILIARIO DEL DISTRITO MARACAIBO DEL ESTADO ZULIA, en contra la sentencia dictada por el extinto JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en fecha 01 de febrero de 1998 SEGUNDO: Como consecuencia de la declaratoria que antecede, se CONFIRMA la referida decisión.

DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: 1° CON LUGAR el presente Recurso interpuesto por las ciudadanas SONALY ATENCIO JEREZ y LUZ MILA YANEZ antes identificado, en contra de el Instituto Universitario de Tecnología de Maracaibo, contra la actuación material y vía de hecho de retirarle la carga horaria como personal docente del referido instituto 2° SE ORDENA la reincorporación de la parte recurrente a sus cargos como docentes del Instituto Universitario de Tecnología de Maracaibo. 3° SE ORDENA se ordena cancelar al recurrente las sumas de dinero que haya dejado de percibir por prestaciones socioeconómicas y salario integral, excepto aquellas que como las vacaciones y cesta ticket requieren de la prestación efectiva del servicio. Dicha indemnización deberá ser calculada .....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la Inhibición propuesta por el abogado WILLIAM CORONADO GONZALEZ, en su carácter de Juez del Juzgado Septimo de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por NULIDAD POR SIMULACION Y FRAUDE DE VENTA sigue la ciudadana ANA DELINA DE ACERO, venezolana, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad No. V-1.587.487, en contra de los ciudadanos MELVIN RODRIGUEZ, THAIS NAVA E ILDELGAR ARISPE, venezolanos, mayores de edad, portadores de las cédulas de identidad Nos. V-3.925.572, V-5.055.220 y V-7.606.991, respectivamente. PUBLÍQUESE. REGÍSTRESE. NOTIFÍQUESE.- Déjese por Secretaria copia certificada de conformidad con lo es.....

SE REALIZA LA PROLONGACIÓN DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR Y DURANTE EL DESARROLLO DE LA MISMA SE LOGRA LA MEDIACIÓN.

Este Tribunal una vez analizadas los términos en los cuales fue redactada la presente transacción, observa que la misma reúne los requisitos establecidos en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, y por cuanto la misma no vulnera derechos irrenunciables al trabajador ni normas de orden público, este JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MADIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, HOMOLOGA LA PRESENTE TRANSACCIÓN, impartiéndole el carácter de cosa Juzgada.