En este orden de ideas, y cumplidos como han sido en este caso, los extremos legales antes analizados, este Tribunal de Instancia considera procedente en derecho homologar la transacción celebrada entre las partes e impartirle el carácter de Cosa Juzgada, pero se abstiene de archivar el expediente hasta que conste en actas el cumplimiento definitivo del acuerdo. ASI SE DECIDE. DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos, este JUZGADO DÈCIMO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SE HOMOLOGADA LA TRANSACCION celebrada entre las partes. teniéndose la misma con Autoridad de Cosa Juzgada. Se ordena entregar a las partes las pruebas consignadas al inicio de la audiencia preliminar. Dada, .....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA, en el juicio antes mencionado. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión.

¿ Consumado el Acto Procesal del Convenimiento sobre Obligación de Manutención, de fecha 28 de Octubre de 2009, celebrado por los ciudadanos ANDREINA BEATRIZ ALIZO NAVA y DOUGLAS DE JESUS PARRA TORREN, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad Nos. 14.005.824 y 12.406.141, respectivamente, en el que establecieron el régimen de obligación de manutención a favor de la niña NICOLLE VALERIA PARRA ALIZO, y pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, y en consecuencia QUEDA APROBADO Y HOMOLOGADO el referido convenimiento transcrito en la parte narrativa de esta decisión. ¿ Oficiar al Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente Sala N° 04 a fin de informarle del convenimiento realizado por ambas partes, se ordene suspender las medidas de embargo decretadas por esa Sala en expediente 9773. ¿ Oficiar a la Dirección Ejecutiva de la Magistratura, a fin de participarle por acuerdo de partes se ordena retener el veinticinco por ciento (25%) de l.....

DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada CARMEN ELENA ROMERO, Defensora Pública Sexta Penal Ordinario adscrita a la Unidad de Defensa Pública del Estado Zulia, obrando en este acto con el carácter de defensora del imputado NESTOR ALONSO PAEZ RANGEL; SEGUNDO: CONFIRMA la Decisión Nº 1001-09, de fecha 22 de Septiembre de 2009, dictada por el Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal. QUEDA ASÍ DECLARADO SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN Y CONFIRMADA LA DECISIÓN APELADA. Publíquese, Regístrese y Notifíquese. LA JUEZ PRESIDENTE, ARELIS ÁVILA DE VIELMA LOS JUECES PROFESIONALES, MATILDE FRANCO URDANETA .....

1.- SIN LUGAR la solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos. 2.- SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario intentado por CORE LABORATORIES VENEZUELA S.A., en contra de la Resolución Nº GRTIRZ-DJT-CJR-EB-2006-00721, de fecha 26 de junio de 2006, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Zuliana del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT).

Este Despacho acuerda librar un cartel que se fijará a las puertas del Tribunal, a fin de informarle que se le concede un plazo para su comparecencia de diez días de despacho contados a partir de que haya constancia de la fijación del referido cartel, vencido el cual se entenderá que la recurrente está a derecho y continuará el presente proceso, teniendo la recurrente el deber de impulsar el mismo.

PARTE DISPOSITIVA DECISION OFICIAL DEL ESTADO Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala N° 02, Administrando justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Resuelve: a. Se decreta la Separación de Cuerpos y Bienes, que ante este Despacho, solicitaron los ciudadanos GISELA MARGARITA URDANETA FLORES Y LUIS FERNANDO GONZALEZ QUINTERO. b. En cuanto a la Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza de los niños de autos será compartida por ambos progenitores; La Custodia será ejercida por la progenitora; En cuanto a la Convivencia Familiar se acoge lo acordado entre las partes, sobre la Obligación de Manutención, el progenitor suministrará la cantidad de UN MIL BOLIVARES (Bs. 1.000,00) MENSUALES, que serán depositados en efectivo en la cuenta de ahorros Nº 01050617407617014198del banco Mercantil a nombre de la progenitora. Igualmente .....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio-Juez Unipersonal Nº 2, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) CON LUGAR la solicitud de conversión de Separación de Cuerpos y Bienes en Divorcio requerida por los ciudadanos JUAN ARNOLDO BLANCO BAUTISTA Y MARGARITA JOSEFINA NAVA CAMARGO, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante la la Jefatura Civil y Secretaria respectivamente, de la Parroquia Domicilia Flores del Municipio San Francisco del Estado Zulia, el día veintisiete (27) de mayo de mil novecientos noventa y cinco (1.995), según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio No. 148, expedida por la mencionada autoridad. c) LIQUIDADA la comunidad conyugal en los términos establecidos por los ciudadanos JU.....

declara: a) PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente Procedimiento de SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES, introducido por los ciudadanos JORGE ENRIQUE GONZALEZ SANCHEZ y JULIANA GRACIELA HENRIQUEZ GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nros. 5.166.891 y 7.672.498, respectivamente, domiciliados en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, asistidos por los abogados en ejercicio Bernardo L. González Crespo y Ernesto González Rubio, inscritos en el INPREABOGADO bajo los Nos. 55.394 y 6823, respectivamente. b) No hay costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y notifíquese. Déjese copia certificada por Secretaría. Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio, del Despacho del Juez Unipersonal Nº 1 del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo, a los 30 días del mes de Octubre de 2009. Año.....

1. SE DA POR TERMINADO EL PRESENTE JUICIO, seguido por el ciudadano NIRIO SÁNCHEZ en contra de INVERSIONES SABENPE C.A., en lo que respecta al recurso de apelación intentado por la nombrada empresa contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia en fecha 08 de junio de 2009, que declaró parcialmente con lugar al demanda. 2. QUEDA SIN EFECTO la fijación de la celebración de la audiencia de parte ante este Tribunal Superior 3. SE ORDENA LA REMISIÓN DEL EXPEDIENTE al Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, para que continúe con los trámites de ejecución de la referida sentencia. 4. NO HAY ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO EN CUANTO A COSTAS PROCESALES, dada la naturaleza del fallo.