Ahora bien, a tenor de lo establecido en el criterio jurisprudencial que antecede, y dado que de actas se evidencia que la Sociedad Mercantil D Y J INVERSIONES, COMPAÑÍA ANÓNIMA, inscrita por ante el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, el día 19 de diciembre de 2012, bajo el No. 45, Tomo 137-A 485, parte actora en la presente causa, no constituyó domicilio procesal conforme al artículo 174 del Código de Procedimiento Civil, no obstante visto que de las copias fotostáticas simples del acta constitutiva de la referida empresa, consignada mediante el escrito de fecha 28 de abril de 2014, por la misma parte demandada, se evidencia la dirección de la empresa demandante, este Tribunal estima que se debe agotarse en primer orden la notificación personal, por cuanto ella brinda mayor seguridad jurídica a las partes, siendo una de las modalidades establecidas en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil; en consecuencia en aras de garantizar el de.....

Colorario de lo anterior, y visto que la solicitud de la acumulación por conexión, debe efectuarse ante el Tribunal del juicio atraído, quien deberá efectuar el análisis correspondiente a fin de verificar la existencia o no de los requisitos establecidos en el artículo 52 del Código de Procedimiento Civil, así como las prohibiciones establecidas en el artículo 78 ejusdem, a los efectos de establecer su competencia, y por cuanto la causa sustanciada por ante este Órgano Jurisdiccional es el juicio atrayente por haberse prevenido primero, en consecuencia este Operador de Justicia le resulta forzoso declarar IMPROCENTE la solicitud de ACUMULACIÓN POR CONEXIÓN efectuada por el ciudadano JAVIER JESUS PARDI PEREZ, en su condición de Vicepresidente de la Sociedad Mercantil PAPAS BOWLING & LOUNGE, COMPAÑÍA ANÓNIMA, parte demandada, debidamente asistido por el abogado DIEGO PARDI ARCONADA, en la presente causa. Así se decide.-

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: A) PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio de RESOLUCION DE CONTRATO DE INFITEUSIS Y DAÑOS Y PERJUICIOS, seguido por la Entidad Habitacional CONDOMINIO URBANIZACION LA COLONIA; contra la Asociación Civil CLUB DE AMIGOS DEL SOFTBALL (CLUSAM), antes identificadas. B) Extinguida la causa. C) Líbrese boleta de notificación y fíjese en la cartelera del Tribunal. D) No hay condenatoria en costas por lo especial del fallo.

Aplicando la norma antes transcrita al caso bajo estudio y observancia que dicho juicio se encuentra en la fase de citación, por cuanto no existe contención no se hace necesario el consentimiento de la contraparte, en tal sentido y por cuanto el referido desistimiento no contraviene la Ley, el orden público o las buenas costumbres, encuentra conforme el mismo y por disposición de la norma antes citada, da por consumado el acto, lo homologa y le da carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se declara.

Por todas las consideraciones hechas anteriormente, en virtud de la declaración de decaimiento realizada y el tiempo transcurrido, ordena realizar la notificación de la parte actora, ciudadana MARIA GLORIA PUENTE, antes identificada, a través de boleta que se fijará en la cartelera del Tribunal, dejando transcurrir diez (10) de despacho y una vez transcurrido dicho lapso se tendrá por terminado el proceso y se archivará el expediente. Así se declara.

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SIN LUGAR la demanda de SIMULACIÓN intentada por la ciudadana MILDRED CHIQUINQUIRÁ ACEVEDO GARCÍA contra los ciudadanos MAUREEN ELIZABETH SÁNCHEZ y ANTONIO SÁNCHEZ, identificados en actas. 2.- IMPROCEDENTE la Cosa Juzgada opuesta por la parte codemandada. 3.- IMPROCEDENTE el Fraude Procesal denunciado por la parte codemandada. 4.- SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandante, por haber sido vencida en la presente causa, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

Por todas las consideraciones hechas anteriormente, en virtud de la declaración de decaimiento realizada y el tiempo transcurrido, ordena realizar la notificación de la parte actora, ciudadana AURORA VALENTINA AMESTY, antes identificada, a través de boleta que se fijará en la cartelera del Tribunal, dejando transcurrir diez (10) de despacho y una vez transcurrido dicho lapso se tendrá por terminado el proceso y se archivará el expediente. Así se declara.

Aplicando la norma al caso bajo estudio y ante la renuncia del demandante para continuar el juicio y en observancia que el desistimiento no es contrario a la Ley, al orden público o a las buenas costumbres, lo encuentra conforme y por disposición del Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, da por consumado el acto, lo homologa y le da carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se declara.