PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos este Juez Unipersonal Temporal No. 1 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, extensión Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara consumada la perención y extinguida la instancia en la presente solicitud de divorcio fundamentada en el articulo 185-A, solicitada por los ciudadanos JESUS ANTONIO VALERO ARAUJO y YOMELDA DEL CARMEN MORENO COLMENARES. Publíquese, regístrese notifíquese y déjese copia certificada por secretaria. De conformidad con el artículo 248 del código de procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1384 del Código Civil, y los numerales 3 y 9 del Articulo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, Firmada y sellada en la Sala de Juicio, Juez Unipersonal Temporal Nº 1, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunsc.....

Por todos los fundamentos de hecho y de Derecho antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal con funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara de Zulia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Decreta el Sobreseimiento de la causa penal signada por este Despacho con el N° CO2-858-2002, seguida contra el ciudadano LEURIS ENRIQUE GONZALEZ, plenamente identificado en actas, por el delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto y sancionado en el artículo 472 del Código Penal Venezolano, cometido en perjuicio del ciudadano RODOLFO LUIS CALDERA BALLESTEROS, dada la solicitud interpuesta por los representantes de la Fiscalia Décima Sexta del Ministerio Público del Estado Zulia, Abogados JOSE ANGEL CAMACHO REYES y JOHENN FLORES MENDOZA, y por vía de consecuencia, declara extinguida el ejercicio de la acción penal, al haber prescrito la .....

Es así, como el penado de actas, cumplirá su pena principal el día 07-05-2007, quedando pendiente la pena accesoria de sujeción a la vigilancia por parte de la autoridad por una cuarta parte de la pena, una vez concluida esta, hasta el día 30-12-2007.

cumplió la una cuarta parte de la pena impuesta el día 29-08-2004, fecha a partir de la cual el penado comenzó a optar al beneficio de Destacamento de Trabajo. La una tercera parte de la pena, momento a partir del cual nació el derecho a optar por el Régimen Abierto, la cumplió el día 29-08-2005. Por otra parte, cumplió la mitad de la pena el día 01-01-2007; las dos terceras partes de la pena, tiempo a partir del cual podrá solicitar el Beneficio de Libertad Condicional, las cumplirá el día 29-08-2009 y; las tres cuartas partes de la pena, momento procesal a partir del cual podrá solicitar la conmutación de la pena en confinamiento, las cumplirá el día 29-08-2010. Por último, cumplirá la pena accesoria de sujeción a la vigilancia por parte de la autoridad, por una cuarta parte de la pena principal impuesta, una vez culminada esta, el día 29-08-2016.

En tal sentido, cumplirá la pena principal, el día 16-02-2013 a las doce del mediodía. Una Cuarta (1/4) parte de la pena la cumplió en fecha 09-05-2005, a las doce del mediodía, una tercera (1/3) parte de la pena la cumplirá el día 19-03-2006. Cumplirá la mitad de la pena en fecha 06-10-2007, a las doce (12:00) del mediodía; las 2/3 partes de en fecha 03-09-2009, a las cuatro (4:00) de la mañana, las 3/4 partes de la pena la cumplirán el 14-07-2010 y la sujeción a la vigilancia de la autoridad por una (1/4) parte de la pena que le fue impuesta, la cumplirán el día 18-09-2015.

En tal sentido, cumplirá la pena principal, el día 05-08-2008 y la sujeción a la vigilancia de la autoridad por una (1/5) parte de la pena que le fue impuesta, la cumplirán el día 23-05-2009.

Ahora bien, consta en actas que el mencionado penado fue detenido en fecha 04-09-2004, según escrito acusatorio por parte del representante del Ministerio Publico; motivo por el cual éste Juzgado de Ejecución pasa a computar el tiempo de detención que ha cumplido el referido penado durante el proceso, de conformidad con lo establecido en el artículo 482 de la novísima reforma del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que hasta el día de hoy 30-04-07, lleva detenido sin redención DOS (02) AÑOS, SIETE (07) MESES y DOS (02 ) DIAS. Ahora bien del acta de redención elaborada por la Junta Rehabilitadora de la cárcel Nacional de Maracaibo, se observa que al mismo le redimieron UN (01) AÑO, DOS (02) MESES, CINCO (05) DÍAS Y DOCE (12) HORAS, que sumados al tiempo detenido con el tiempo de redención hace un total de TRES (03) AÑOS, DIEZ (10) MESES y UN (01) DIAS, faltándole por cumplir, faltándole por cumplir: UN (01) AÑOS, CINCO (05) MESES y VEINTINUEVE (29) DIAS. CUMPLE LA PENA PRINCIPAL .....

Ahora bien, consta en actas que el mencionado penado fue detenido en fecha 25-11-2004, según escrito acusatorio por parte del representante del Ministerio Publico; motivo por el cual éste Juzgado de Ejecución pasa a computar el tiempo de detención que ha cumplido el referido penado durante el proceso, de conformidad con lo establecido en el artículo 482 de la novísima reforma del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que hasta el día de hoy 30-04-07, lleva detenido sin redención DOS (02) AÑOS, CINCO (05) MESES y CINCO (05 ) DIAS. Ahora bien del acta de redención elaborada por la Junta Rehabilitadora de la cárcel Nacional de Maracaibo, se observa que al mismo le redimieron SIETE (07) MESES, VEINTISIETE (27) DÍAS Y DOCE (12) HORAS, que sumados al tiempo detenido con el tiempo de redención hace un total de DOS (02) AÑOS, TRES (03) MESES y CUATRO (04) DIAS, faltándole por cumplir: DOS (02) AÑOS, TRES (03) MESES y VEINTIOCHO (28) DIAS. CUMPLE LA PENA PRINCIPAL EL DÍA: 30-07-2009. Cump.....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos, este Juez Unipersonal No. 1 Provisorio de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, extensión Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos JOSÉ MAGDALENO REYES NAVAS y KARINA JOSMAIR VASQUEZ AGUILAR, suficientemente identificados, en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante la Prefectura del Municipio Cabimas del Estado Zulia el día 24 de septiembre de 1999. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.- Publíquese. Regístrese Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el articulo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1384 del Código Civil y los numerales 3 y.....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Extensión Cabimas Sala de Juicio-Juez Unipersonal Nº 1, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos YRAN SEGUNDO BARROSO EREU y ANA MATILDE SANCHEZ DE BARROSO, ya identificados. b) DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante ante la Jefatura Civil del Municipio Libertador del Distrito Capita, en fecha 29 de abril de 1983, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio No. 88, expedida por el mismo. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.- Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el artículo 248 del código de procedimiento Civil, en concordanci.....