DECISIÒN: Por las razones precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO ESTADAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara que se ha consumado de pleno derecho la PERENCIÓN y en consecuencia, se ha EXTINGUIDO LA INSTANCIA en la presente causa. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

DECISIÒN: Por las razones precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO ESTADAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara que se ha consumado de pleno derecho la PERENCIÓN y en consecuencia, se ha EXTINGUIDO LA INSTANCIA en la presente causa. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

DISPOSITIVO: En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo Superior Estadal en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: Se declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia, en el presente RECURSO DE INVALIDACION presentado por MARIA ELVIA DIAZ DE GONZALEZ , representado judicialmente por los abogados en ejercicio LUIS PÉREZ Y HUMBERTO OCANDO inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 26.090 y 53.872, en contra de CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGION CENTRO OCCIDENTAL Y ENRIQUE GONZALEZ RINCON. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines legales previstos en los ordinales 3° y 9°.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelacion de autos ejercido por las profesionales del derecho, abogadas JHOSELINE SALAZAR SEGOVIA y BETSAIDA AVILA MARÍN, Fiscales Principal y Auxiliar Vigésima Séptima del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del estado Zulia con Competencia en Materia de Ejecución de Sentencia. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión 027-17, dictada en fecha 20 de Enero de 2017, por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del estado Zulia.

V DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos, esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos, interpuesto por los abogados MIGUEL ANGEL GONZALEZ LINARES y YOSELIN DEL CARMEN MAYORAL VILLAREAL, inscrito en el Instituto de previsión social del abogado bajo los Nros. 40.806 Y 195.948 respectivamente, actuando en su carácter de Defensores Privados del acusado DAIRO ANTONIO GUERRA CHOURIO, titular de la cédula de identidad No. V- 25.553.100; SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión registrada bajo el N° 103-17, de fecha 07 de febrero de 2017, dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, mediante la cual el Tribunal de instancia decretó la admisibilidad del escrito acusatorio en contra del imputado de marras, por l.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE el Recurso de Hecho interpuesto por la ciudadana NEXIDA JOSEFINA GONZÁLEZ URDANETA, debidamente asistida por el profesional del derecho RAFAEL ANDRADE MARTINEZ, contra el auto de fecha 13 de marzo de 2017, dictado por el JUZGADO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, auto que según la parte recurrente del recurso de hecho oyó la apelación en el solo efecto devolutivo, en virtud del juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRA incoare la ciudadana MILETZI ARIYURI VALERA LEÓN, en contra de los ciudadanos JORGE LUIS RONDÓN NAVARRO y NEXIDA JOSEFINA GONZÁLEZ URDANETA, todos plenamente identificados. P.....

En consecuencia y por cuanto el instrumento fundamental de la pretensión deviene de un contrato de préstamo autenticado, que corre en las actas procesales en original y constituye uno de los instrumentos previstos en el artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal DECRETA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO sobre bienes muebles propiedad de la parte demandada Sociedad Mercantil INVERSORA CÁLZATE, C.A., en la persona de su presidente ciudadana ABIR TAJEDDINE MAKAREM, y contra la misma ciudadana en su carácter de fiadora solidaria de la sociedad demandada, que deberán ser indicados ante el Juzgado Ejecutor de Medidas, hasta cubrir la cantidad de CINCO MILLONES QUINIENTOS CINCUENTA Y CINCO MIL NOVECIENTOS VEINTINUEVE BOLIVARES CON 04/100 CÉNTIMOS (Bs. 5.555.929,4), suma ésta prudencialmente calculada por este Tribunal. Que en caso de que la medida recaiga sobre cantidades de dinero, la ejecución versará sobre la cantidad de DOS MILLONES SETECIENTOS SETENTA Y SIETE MIL NOVECIENT.....

En consecuencia y por cuanto el instrumento fundamental de la pretensión deviene de una letra de cambio, que corre en las actas procesales en copia certificada y constituye uno de los instrumentos previstos en el artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal DECRETA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO sobre bienes muebles propiedad del codemandado ciudadano NEOMAR ALEXANDER ALVAREZ MAUSANE, en su condición de avalista de la letra de cambio instrumento fundante de la presente acción de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACIÓN, hasta cubrir la cantidad de CUARENTA Y CINCO MILLONES TRESCIENTOS CINCO MIL QUINIENTOS OCHENTA Y DOS BOLIVARES CON 4/100 CÉNTIMOS (Bs. 45.305.582,4), suma ésta prudencialmente calculada por este Tribunal en el caso de que recaiga sobre bienes muebles estos deberán ser indicados ante el Juzgado Ordinario y Ejecutor de Medidas. Que en caso de que la medida recaiga sobre cantidades de dinero, la ejecución versará sobre la cantidad de VEINTICUATRO MILLONES OCHOCIENT.....

En consecuencia y por cuanto el instrumento fundamental de la pretensión deviene de un contrato privado de préstamo, que corre en las actas procesales en copia certificada, y constituye uno de los instrumentos previstos en el artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal DECRETA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO sobre bienes muebles propiedad de la parte demandada Sociedad Mercantil FERRETERÍA EL MOVER DE LAS AGUAS C.A., en la persona de su presidente ciudadano HANDRICK JAVIER LAROSA ALVARADO, y al mismo en calidad de fiador solidario y principal pagador de las obligaciones contraídas por la referida sociedad, que deberán ser indicados ante el Juzgado Ejecutor de Medidas, hasta cubrir la cantidad de TRES MILLONES CINCUENTA Y TRES MIL CUATROCIENTOS NOVENTA BOLIVARES CON 00/100 CÉNTIMOS (Bs. 3.053.490,00), suma ésta prudencialmente calculada por este Tribunal. Que en caso de que la medida recaiga sobre cantidades de dinero, la ejecución versará sobre la cantidad de UN MILLON Q.....

Por los fundamentos ante expuestos, este Juzgado Administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley acuerda: PRIMERO: Se declara INCOMPETENTE para conocer de la presente causa a razón del territorio. SEGUNDO: Declina su conocimiento al Juzgado de Primera Instancia de lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en la ciudad de Cabimas. TERCERO: Ordena la remisión del presente expediente con oficio.