declara Con Lugar la solicitud de Divorcio basada en el articulo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos FREDDY LUIS GONZALEZ MORALES y LISBETH CHIQUINQUIRA SANCHEZ BRICEÑO, ya identificados, y en consecuencia se declara disuelto el vinculo matrimonial que contrajeron por ante el Jefe Civil y Secretario de la Parroquia Chiquinquirá del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en fecha Primero (01) de Septiembre de Mil Novecientos Noventa (1990), según se evidencia de la copia certificada de acta de matrimonio No.733, expedida por la mencionada autoridad. ASÍ SE DECIDE.-

declara Con Lugar la solicitud de Divorcio basada en el articulo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos MAIRELIS DEL CARMEN PEÑA RIERA y VICTOR RUBEN FUENMAYOR ROMERO, ya identificados, y en consecuencia se declara disuelto el vinculo matrimonial que contrajeron por ante el Jefe Civil y Secretario de la Parroquia Chiquinquirá del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en fecha Veintiuno (21) de Febrero de Mil Novecientos Noventa y Dos (1992), según se evidencia de la copia certificada de acta de matrimonio No.115, expedida por la mencionada autoridad. ASÍ SE DECIDE.-

declara Con Lugar la solicitud de Divorcio basada en el articulo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos ELEAZAR ANTONIO ARTEAGA MOLERO y BELKIS YELITZA GONZALEZ LEAL, ya identificados, y en consecuencia se declara disuelto el vinculo matrimonial que contrajeron por ante el Jefe Civil y Secretario de la Parroquia Chiquinquirá del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en fecha Dos (02) de Agosto de Mil Novecientos Noventa (1990), según se evidencia de la copia certificada de acta de matrimonio No.640, expedida por la mencionada autoridad. ASÍ SE DECIDE.-

Por los Fundamentos expuestos esta Sala No. 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE por extemporánea, la apelación interpuesta por la profesional del Derecho MIRLEN HERNÁNDEZ HERRERA, (INPREABOGADO N° 77.113), contra la decisión dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, de fecha 21 de Febrero de 2005, en la cual se Declaró con lugar lo solicitado por el ciudadano Fiscal Primero Abogado CARLOS GUTIERREZ y se acordó concederle una prorroga de TRES (03) MESES a la Representación Fiscal, contados a partir del día 21-02-2005, y en relación a la solicitud de la defensa con respecto a la libertad inmediata del acusado de actas ese tribunal declaró SIN LUGAR dicha solicitud; al estar contemplada en uno de los casos de inadmisibilidad establecidos en el artículo 437 del Código Orgánico Pr.....

DECISION Por los argumentos de hecho y de derecho señalados, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE IN LIMINE LITIS la Acción de Amparo Constitucional, incoada por el profesional del derecho Abogado RICHARD PAUL LINARES, en su carácter de defensor del acusado LUIS ALBERTO GIL, plenamente identificados en actas, de conformidad a lo dispuesto en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Consúltese la presente decisión con la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de conformidad con lo establecido en el artículo 35 de la Ley Orgánica Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA LA REMISIÓN DE LA PRESENTE CAUSA AL JUZGADO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, CON SEDE EN MARACAIBO, ESTADO ZULIA, tal como lo estipula la parte dispositiva de la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en fecha 09 de Marzo de 2005, signada con el N° 359-05, a los fines de que ese tribunal resuelva lo atinente a la medidas cautelares dictadas por el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, establecidas en el artículo 39 numerales 1°, 3° ,4° ,5° y 9° de la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia, por corresponderle la competencia para conocer en razón de la materia. Y ASI SE DECIDE.

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Sexto de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, considera viable la aplicación del Procedimiento por Admisión de hechos, y en consecuencia CONDENA al acusado HENRY CASTELLANOS ARANGUREN, de nacionalidad Venezolana, natural de Maracaibo, de 50 años de edad, de Profesión u Oficio Marino, cédula de identidad No. 5.177.565, hijo de: Dimas Castellanos Hernández (D) Y Vilma Josefina De Castellano, fecha de nacimiento: 12-02-1955, residenciado en la Calle 21 entre avenida 7 y 8 casa No. 7-118, entrando por el Depósito Don Felipe, Municipio San Francisco del Estado Zulia, Teléfono: 0416-3674671, por la comisión del delito de GESTIÒN DE DESECHOS, previsto y sancionado en el artículo 62 ordinal 1ª de la Ley Penal del Ambiente, en concordancia con los artículos 2, 7, numeral 8ª, 21, 24, 29 y 46 .....

De conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Este tribunal da por terminado el presente asunto y ordena el archivo definitivo del expediente, asimismo se deja constancia que fueron entregadas las pruebas consignadas por las partes al inicio de la audiencia

a) PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente Procedimiento de DIVORCIO 185-A, intentado por el ciudadano JHON ENRIQUE OJEDA ARRIETA, en contra de la ciudadana JOHANA CHIQUINQUIRA PAZ ESCALONA antes identificados. b) No hay costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: SE ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO la singularizada acción interpuesta contra decisión dictada en fecha 29 de noviembre de 2004, por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA