-III- DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial (en apelación) interpuesto en fecha 13 de diciembre de 2013, por ante el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, por el ciudadano JOSÉ GREGORIO BASTIDAS AZUAJE, titular de la cédula de identidad N° V- 5.632.039, asistido por los abogados Manuel Atahualpa Jaén Barreto y Ángely Quintero Torrealba, inscritos en el instituto de previsión social del abogado bajo los N° 65.693 y 143.991, respectivamente, contra la ENTIDAD FEDERAL DEL ESTADO PORTUGUESA. 2.- La EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN POR PERDIDA DE INTERES, y en consecuencia, TERMINADO EL PROCEDIMIENTO en el recurso contencioso administrativo funcionarial in.....

V DISPOSITIVO Este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de DECLARACIÓN DE CONCUBINATO, intentado por la ciudadana STELLA DEL PILAR ALVAREZ CASTRO, en contra de los ciudadanos LIBIA TERESA UZCATEGUI DE RODRIGUEZ, LOLA MARIA RODRIGUEZ PEÑA, LAURA TERESA RODRIGUEZ PEÑA, MARCEL DAVID RODRIGUEZ PEÑA, LUIS ALBERTO RODRIGUEZ PEÑA Y NORAYDA RODRIGUEZ ESPEJO, todos antes identificados. SEGUNDO: Se condena en costas a los prenombrados ciudadanos codemandados de la presente causa de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y notifíquese. Déjese copia por Secretaría de conformidad con lo dispuesto en el artículo 24.....

PARTE DISPOSITIVA En consecuencia, por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE el recurso de apelación interpuesto por la apoderada judicial abogada en ejercicio YOMAIRA MATOS NAVA de la parte demandada Sociedad Mercantil SERVICIOS HALLIBURTON DE VENEZUELA, S.A., en contra del auto dictado de fecha 20 de Diciembre de 2024 dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. SEGUNDO: NO SE CONDENA EN COSTAS en virtud de la naturaleza del fallo. Dada, sellada y firmada en la sala del Despacho del JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, Jueves Trein.....

PARTE DISPOSITIVA En consecuencia, por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE el recurso de apelación interpuesto por la apoderada judicial abogada en ejercicio YOMAIRA MATOS NAVA de la parte demandada Sociedad Mercantil SERVICIOS HALLIBURTON DE VENEZUELA, S.A., en contra del auto dictado de fecha 20 de Diciembre de 2024 dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. SEGUNDO: NO SE CONDENA EN COSTAS en virtud de la naturaleza del fallo. Dada, sellada y firmada en la sala del Despacho del JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, Jueves Trein.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Nacional de la Jurisdicción Contencioso Administrativa de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido por el abogado Elvis Rosales, en su condición de apoderado judicial de la ciudadana Maria Agustina Camacho, contra la decisión dictada en fecha 18 de febrero de 2016, del Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, mediante el cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. 2. SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido por el abogado el abogado Elvis Rosales, en su condición de apoderado judicial de la ciudadana Maria Agustina Camacho, contra la decisión dictada en fecha 18 de febrero de 2016, del Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la .....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Nacional de la Jurisdicción Contencioso Administrativa de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido por el abogado Elvis Rosales, en su condición de apoderado judicial de la ciudadano Hermes Ramón Cabeza Rodríguez, contra la decisión dictada en fecha 12 de enero de 2016, del Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, mediante el cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. 2. SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido por el abogado el abogado Elvis Rosales, en su condición de apoderado judicial del ciudadano Hermes Ramón Cabeza Rodríguez, contra la decisión dictada en fecha 12 de enero de 2016, del Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrati.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Nacional de la Jurisdicción Contencioso Administrativa de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido por el abogado Elvis Rosales, en su condición de apoderado judicial de la ciudadana RAMONA ESTHER PEÑA DE GUEVARA, contra la decisión dictada en fecha 19 de febrero de 2016, del Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, mediante el cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. 2. SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido por el abogado Elvis Rosales, en su condición de apoderado judicial de la ciudadana Ramona Esther Peña De Guevara, contra la decisión dictada en fecha 19 de febrero de 2016, del Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de .....

III DISPOSITIVO Con fundamento a lo anteriormente expuesto, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA, y por consiguiente EXTINGUIDO el presente proceso que por RECTIFICACION DE ACTA DE NACIMIENTO, que fuere incoado por el ciudadano EDGAR SANCHEZ FINOL, representado por sus apoderados judiciales Abgs. ZAIDA PADRON VIDAL, DANIEL CONTRERAS COLMAN y JESUS ENRIQUE TUDARES RIOS, en contra de los ciudadanos RAMON ALIRIO SANCHEZ FINOL, JOSE AQUILES SANCHEZ FINOL, YOLANDA JOSEFINA SANCHEZ FINOL, ANA ROSA SANCHEZ DE MORALES, MORAIMA ROSA SANCHEZ FINOL, RUBIA MARGARITA SANCHEZ FINOL, EDIXIO GREGORIO SANCHEZ FINOL y IRIS COROMOTO SANCHEZ FINOL, todos suficientemente identificados en la parte narrativa del presente fallo. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, .....

Ahora bien, de la revisión realizada en el presente asunto, se evidencia que la presente demanda obra contra INVERSIONES PARGRAND, y el ciudadano ROSARIO GRANDE CARRUBA, antes identificados, en lo que se refiere a los documentos registrados por ante el Registro Público del Segundo Circuito del Municipio Maracaibo del estado Zulia en fecha 28 de diciembre de 2012, inscrito bajo el No. 2012.3201, Asiento Registral 1 del Inmueble matriculado con el No. 480.21.5.9.956 y correspondiente al Libro de Folio Real del año 2012, (del cual consta que existe gravamen hipotecario de primer grado a favor de Pirelli de Venezuela) según consta de documento inscrito por ante el Registro Público del Segundo Circuito del Municipio Maracaibo, estado Zulia, en fecha 16 de enero de 2025, y el documento inscrito por ante el Registro Público del Segundo Circuito del Municipio Maracaibo, estado Zulia, en fecha 28 de diciembre de 2012, inscrito bajo el No. 2012.3202, Asiento Registral 1 del Inmueble matriculado .....

DISPOSITIVO Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso COBRO DE BOLÍVARES VÍA INTIMATORIA incoado por el ciudadano ROMMEL ZAMBRANO SERRANO, contra el ciudadano MARTÍN ALEJANDRO MELENDEZ REVILLA, ya identificados en actas. • NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y notifíquese a la actora. Déjese copia fotostática certificada por la Secretaría de este Despacho de la presente decisión a los fines legales previstos en el artículo 72 ordinales 3° ay 9° de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y de .....