DECISIÓN De conformidad a lo antes expuesto, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: FALTA DE JURISDICCIÓN DEL PODER JUDICIAL CON RELACION A LA ADMINISTRACIÓN PUBLICA para conocer y decidir la solicitud de Calificación de Despido conjuntamente con Solicitud de Medida Cautelar de Amparo, interpuesto por el ciudadano JESUS ANDRES MENDOZA LEONETT, contra la FUNDACIÓN MISION IDENTIDAD, ADCRITO AL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS RELACIONES INTERIORES, JUSTICIA Y PAZ e insta al prenombrado, a ejercer la defensa de sus derechos laborales ante el Órgano Administrativo competente, es decir, por ante la Inspectoría del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas; SEGUNDO: De conformidad con el artículo 23, numeral 20 de la .....

Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, actuando en Nombre de LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y por Autoridad de la ley, DECLARA SU INCOMPETENCIA para conocer de la presente causa y señala expresamente como Tribunal competente al Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Ezequiel Zamora y Cedeño de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. Y por cuanto dicho Juzgado declinó su competencia con anterioridad, presentándose de esta manera un CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA, se acuerda solicitar la regulación de la misma, para lo cual se ordena remitir mediante oficio copia certificada de las actuaciones correspondientes al Juzgado Superior Distribuidor en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Protección del Niño y del Adolescente y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, para que como Superior comú.....

PRIMERA: La solicitud formulada está fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, y en fecha 30 de Junio del 2016 la ciudadana Alguacil de este Tribunal, consigna Boleta de Citación que fuera firmada por la contrayente. En fecha 12 de Julio del 2016 comparece la ciudadana ZENAIDA GUILLERMINA MARCANO PERFECTO, quien manifiesta lo siguiente: "Vista la solicitud de Divorcio intentada por el ciudadano Boris Humberto Pérez Rocca, y siendo que es cierto que tenemos más de diez (10) años separados, solicito a este digno Tribunal lo declare Con Lugar dicha solicitud ya que estoy de acuerdo en todas y cada una de sus partes...".- En fecha 09 de Agosto del 2016 la Alguacil de este Tribunal consigna Oficio de fecha 03 de Agosto del 2016, que fuera firmado por la Fiscal 22° del Ministerio Público del Estado Monagas.- SEGUNDA: El Artículo 254 del Código de Procedimiento Civil, exige para declarar con lugar la demanda o solicitud, no solamente una presunción, sino la plena prueba de la .....

PRIMERA: La solicitud formulada está fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, por cuanto los cónyuges manifestaron que contrajeron matrimonio civil en fecha 28 de Julio de 1994, contrajeron matrimonio civil por ante el Registro Civil de Punta de Mata del Municipio Ezequiel Zamora del Estado Monagas, y que han estado separados por más de cinco (05) años; lo que a criterio de este Tribunal está plenamente demostrado en autos; a tales efectos consignaron copia certificada del Acta de Matrimonio, donde se evidencia que los solicitantes, contrajeron Matrimonio Civil en el lugar y fecha señalada por ellos. SEGUNDA: Que notificada como fue la Fiscal 22° del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, de la solicitud formulada, ésta no hizo oposición a la misma en el lapso legal correspondiente. Por todas las consideraciones que anteceden y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil y en atención a lo establecido en el Ar.....

PRIMERA: La solicitud formulada está fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, y en fecha 13 de Julio del 2016 la ciudadana Alguacil de este Tribunal, consigna Boleta de Citación que fuera firmada por la contrayente. En fecha 18 de Julio del 2016 comparece la ciudadana SANDRA BEATRIZ TORRES, quien manifiesta lo siguiente: "Que tiene nueve años separados y que no hay forma de reconciliación posible".- En fecha 09 de Agosto del 2016 la Alguacil de este Tribunal consigna Oficio de fecha 03 de Agosto del 2016, que fuera firmado por la Fiscal 22° del Ministerio Público del Estado Monagas.- SEGUNDA: El Artículo 254 del Código de Procedimiento Civil, exige para declarar con lugar la demanda o solicitud, no solamente una presunción, sino la plena prueba de la pretensión deducida, la cual se encuentra llena en el caso de autos, en vista de la declaración de la Conyugue, inserta al folio veintisiete (27) de este expediente, donde manifiesta estar de acuerdo en todas y cada una d.....

Previa solicitud de las partes, se realizó AUDIENCIA CONCILIATORIA, manifestando las partes su voluntad de resolver mediante los medios alternos de resolución de conflicto; y procediendose a la HOMOLOGACION DEL ACUERDO CONCILIATORIO DE LAS PARTES.

Considerando este Tribunal que los honorarios justos correspondiente al prenombrado experta, deben estimarse en cuatro (04) horas hombre de trabajo, tal y como fue estipulado anteriormente, de conformidad con el artículo 10 del Instrumento Referencial de Honorarios Mínimos de la Federación de Colegios de Contadores Públicos de Venezuela, por lo que al multiplicarse cada hora por Bs. 8.904,00, da un total de TREINTA Y CINCO MIL SEISCIENTOS DIECISEIS BOLIVARES SIN CENTIMOS (Bs. 35.616,00). Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho de este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas. Maturín, a los veintinueve (29) días del mes de septiembre del año dos mil dieciséis (2016). Años 206° de la Independencia y 157° de la Federación. Publíquese, regístrese y déjese copia La Jueza Suplente, Abg. Patricia Arostegui Orozco. .....

La parte demandante manifiesta que con el presente acuerdo no tiene nada más que reclamar al demandado por concepto de beneficios o indemnizaciones derivadas de la relación que mantuvo con la accionada. Las partes solicitaron en este acto se expidan copias certificadas de la presente acta a los efectos correspondientes, siendo acordado de conformidad. En vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se hace constar que en caso de incumplimiento de lo aquí señalado, se procederá previa solicitud de parte a la ejecución forzosa de la transacción, por cuanto el lapso del cumplimiento voluntario se encuentra implícito en el lapso acordado para el pago; todo de conformidad con lo establecido en los artículos 180 y 181 de la Ley Orgánica Pr.....

Se ACUERDA LA ENTREGA EN CALIDAD DE DEPOSITO, del vehículo con las siguientes características MARCA: JEEP; Modelo: GRAND CHEROKEE; Placas: AC031RF; USO: Particular; AÑO: 2012; COLOR: PLATA; CLASE: CAMIONETA; SERIAL DE CARROCERIA: 8Y8RJ5DT2CG008929, SERIAL DE MOTOR: 8CIL, al ciudadano FREDDY JOSE SALAZAR VELÁSQUEZ, titular de la cedula de identidad Nº 7.743.427

Maturín, 29 de Septiembre de 2016 206º y 157º Por cuanto fui designada como Jueza Suplente, de este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los estados Monagas y Delta Amacuro con competencia transitoria en los estados Nueva Esparta, Sucre, Anzoátegui y Bolívar, mediante oficio Nº CJ-15-4132 de fecha 10/11/2.015, tomando posesión del mismo el 10/12/2.015, previa juramentación por ante la Presidenta del Tribunal Supremo de Justicia Magistrada Doctora Gladys María Gutiérrez Alvarado en fecha 02/12/2.015; en consecuencia, Me aboco de oficio al conocimiento del presente asunto, ordenándose la notificación de los ciudadanos FELIX ANTONIO CALDERON TEPEDINO, MARTIN TEPEDINO, ENRICO FEDERICO MOSCON, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad N° V- 1.817.137, V-10833.231 y E-80.553.824, respectivamente), y a los ciudadanos JOSE RAMON ORENCE, RAMON ANTONIO SALAZAR VIVES Y JOSEPH ABIAD LATHUF, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas d.....