En mérito de las motivaciones precedentemente expuestas, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, corrige de oficio la sentencia antes referida, dictada por este Órgano Jurisdiccional, toda vez que, donde se lee: "(...) Se ORDENA notificar a las partes la presente decisión, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 251 y 233 del código de Procedimiento Civil. Notifíquese al Síndico Procurador del Municipio San Cristóbal del estado Táchira, conforme lo dispuesto en el artículo 153 de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal. Publíquese, regístrese y notifíquese (...)", debe leerse del modo siguiente: "(...) Publíquese y regístrese. Remítase el expediente al Juzgado de Origen, para que previa notificación de las partes, continué el curso de la causa en el estado en que se encuentra. Déjese copia de la presente decisión. Cúmplase lo ordena.....

Por las razones expuestas a lo largo del presente fallo, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con amparo cautelar, (en declinatoria) interpuesto por el ciudadano JUAN BAUTISTA RODRIGUEZ, titular de la cedula de identidad N° V-4.070.424, actuando en su carácter de Director de la firma mercantil ESTACIONAMIENTO JUDICIAL LA CONCORDIA C.A, inscrita ante el Registro Mercantil Primero del estado Lara, en fecha 14 de febrero de 2003, bajo el N° 17, Tomo 4-A, ficha N° 55942, asistidos por el abogado Kanan López, inscrito en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el Nº 127.416, contra el INSTITUTO PARA LA DEFENSA DE LAS PERSONAS EN EL ACCESO DE LOS BIENES Y SERVICIOS (INDEPABIS). SEGUNDO: la PÉRDIDA SOBREVENIDA DEL INTERÉS, y en consecuen.....

En mérito de las motivaciones precedentemente expuestas, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, corrige de oficio la sentencia antes referida, dictada por este Órgano Jurisdiccional, toda vez que, donde se lee "Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes. Remítase al Juzgado de origen. Cúmplase con lo ordenado (...)", debe leerse del modo siguiente: "Publíquese, regístrese y remítase el expediente. Cúmplase lo ordenado". (...)".

En mérito de las motivaciones precedentemente expuestas, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, corrige de oficio la sentencia antes referida, dictada por este Órgano Jurisdiccional, toda vez que, donde se lee "Publíquese, regístrese y notifíquese. Cúmplase lo ordenado", debe leerse del modo siguiente: "Publíquese, regístrese y remítase el expediente. Cúmplase lo ordenado". (...)". Publíquese, regístrese. Remítase el expediente al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental. Déjese copia de la presente decisión. Cúmplase lo ordenado.

En mérito de las motivaciones precedentemente expuestas, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, corrige de oficio la sentencia antes referida, dictada por este Órgano Jurisdiccional, toda vez que, donde se lee "PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE. Cúmplase lo ordenado", debe leerse del modo siguiente: "Publíquese, regístrese y remítase el expediente. Cúmplase lo ordenado". (...)".

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Nacional de la Jurisdicción Contencioso Administrativa de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido por el ciudadano GERSON EUCARIO PARADA CARILLO, titular de cédula de identidad número V-27.206.706, asistido en este acto por el abogado en ejercicio Gillmer Amaya inscrito en el Inpreabogado bajo el número 53.219, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, en fecha 15 de enero de 2015, en la que se declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. SEGUNDO: DESISTIDO el recurso ordinario de apelación interpuesto, de conformidad con lo establecido en el artículo 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. TERCERO: Se.....

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: 1.- Se ORDENA notificar a la ciudadana JANNET COROMOTO MONTILLA BELANDRIA titular de la cedula de identidad Nº V-11.188.105, parte recurrente en la presente causa, para que informe en un lapso de diez (10) días de despacho más seis (06) días continuos por termino de distancia, contados a partir que conste en autos el recibo de su notificación, si conserva interés en continuar el presente proceso, y de ser éste el caso, exprese los motivos por los cuales mantiene el referido interés en el presente recurso, con la advertencia que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional, hará presumir de pleno derecho la pérdida del interés en la misma y, en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y el archivo del expediente. 2.- Se ORDENA a .....

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: 1.- Se ORDENA notificar a al ciudadano GUSTAVO EMILIO ABREU, titular de la cédula de identidad N° V-7.610.228, parte apelante en la presente causa, para que informe en un lapso de diez (10) días de despacho, si conserva interés en continuar el presente proceso, y de ser éste el caso, exprese los motivos por los cuales mantiene el referido interés en el presente recurso, con la advertencia que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional, hará presumir de pleno derecho la pérdida del interés en la misma y, en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y el archivo del expediente. 2.- Se ORDENA a la Secretaría de este Juzgado Nacional efectuar un análisis de las actas que conforman el expediente de la causa, a los efectos de determi.....

En mérito de las motivaciones precedentemente expuestas, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, corrige de oficio la sentencia antes referida, dictada por este Órgano Jurisdiccional, toda vez que, donde se lee: "(...). Notifíquese a las partes la presente decisión de conformidad con lo dispuesto en los artículos 251 y 233 del Código del Procedimiento Civil. Publíquese., Regístrese Remítase el Expediente al Juzgado de Origen.(...)", debe leerse del modo siguiente: "(...) Publíquese y regístrese. Remítase el expediente al Juzgado de origen. Cúmplase lo ordenado. (...)".

En mérito de las motivaciones precedentemente expuestas, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, corrige de oficio la sentencia antes referida, dictada por este Órgano Jurisdiccional, toda vez que, donde se lee "PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE. Cúmplase lo ordenado", debe leerse del modo siguiente: "Publíquese, regístrese y remítase el expediente. Cúmplase lo ordenado". (...)". Publíquese, regístrese y remítase. Cúmplase lo ordenado.