DECISIÓN: Por los fundamentos expuestos este Juzgado Superior Segundo Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara, en los siguientes términos: PRIMERO: INCOMPETENTE para conocer la presente demanda por Resolución de Contrato, presentado por la abogada Luz Marina Jerez Merchan, inscrita en el INPREABOGADO bajo el No.38.297, con el carácter de apoderado judicial del ciudadano ISMAEL MARQUINA OVIEDO contra el ciudadano TITO URBANO MELEAN SEGUNDO: PLANTEA CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 70 y 71 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: SE ORDENA REMITIR el presente expediente a la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia.

En consecuencia y por cuanto el instrumento fundamental de la pretensión deviene de un (1) cheque, que corre en las actas procesales en copia certificada, y constituye uno de los instrumentos previstos en el artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal DECRETA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO sobre los bienes muebles propiedad de la parte demandada, que deberán ser indicados ante el Juzgado Ejecutor de Medidas, hasta cubrir la cantidad de TRES MILLONES TRESCIENTOS NOVENTA Y TRES MIL SEISCIENTOS TREINTA Y UN BOLIVARES CON 05/100 (Bs. 3.393.631,05), suma ésta prudencialmente calculada por este Tribunal en el caso de que recaiga sobre bienes muebles estos deberán ser indicados ante el Juzgado Ejecutor. Que en caso de que la medida recaiga sobre cantidades de dinero, la ejecución versará sobre la cantidad de DOS MILLONES DOSCIENTOS SESENTA Y DOS MIL CUATROCIENTOS VEINTIÚN BOLIVARES CON 00/100 (Bs. 2.262.421,00), que corresponde al monto demandado, los cuales deberán ser remiti.....

Este Tribunal Quinto de primera instancia de sustanciación, mediación y ejecución del trabajo de la circunscripción judicial del estado Zulia en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Se proveen las copias certificadas, se deja constancia que fueron devueltos los instrumentos probatorios consignados por las partes y se ordena el archivo definitivo del presente asunto.

Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente juicio de RETRACTO LEGAL, incoado por el ciudadano LUIS RONDÓN, contra los ciudadanos ELISA VIRGINIA URDANETA RODRIGUEZ, HUGO JOSE MORALES URDANETA e INGRID COROMOTO GONZALEZ ROJAS DE MORALES ya identificados en actas. ASÍ SE DECIDE.- • NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE ESTABLECE.-

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INCOMPETENTE PARA CONOCER POR RAZÓN DE LA MATERIA el Recurso de Apelación interpuesto por el profesional del derecho JONATHAN SIERRA, Defensor Público Auxiliar segundo adscrito a la Unidad de Defensa Pública del estado Zulia, Extensión Villa del Rosario, en su condición de Defensor de los ciudadanos WILLIAN ENRIQUE ANDRADES y ROBERTH TABARES MOLLEDA, contra la decisión No. 300-17 de fecha 1 de marzo de 2017, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Villa del Rosario, mediante la cual el tribunal de instancia acordó medida de privación judicial preventiva de libertad a los mencionados imputados, por la presunta comisión de los delitos de VIOL.....

III.- Por los fundamentos expuestos: Este TRIBUNAL DÉCIMO SEXTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUSNCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con la transcrita norma y su interpretación, declara CON LUGAR la solicitud en Divorcio por Mutuo Consentimiento; en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos NELIANETH ISABEL CHOURIO MORILLO y JHOAN MANUEL OLLARVES GARCIA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad números V-23.474.070 y V-19.336.098, respectivamente, domiciliados en el municipio Maracaibo del estado Zulia, en fecha once (11) de agosto del 2016, según consta del acta de matrimonio signada con el No. 186, emanada por el Jefe Civil y Secretario de la parroquia Raúl Leoni del municipio Maracaibo del estado Zulia,.....

Por los hechos y fundamentos legales antes expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 341 y 242 del Código de Procedimiento Civil, declara: 1) INADMISIBLE la presente solicitud de DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO, presentada por el ciudadano MEVIS GUAYUBIN VALBUENA, debidamente asistido por la abogada en ejercicio SALLY GRANADILLO, ambos plenamente identificados. 2) No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

DISPOSITIVO: Por los fundamentos antes expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, éste TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la Solicitud de DIVORCIO 185-A del Código Civil, solicitada por los ciudadanos JUAN CARLOS CUEVAS DIAZ y FRIDA ISDED SUAREZ MENDEZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las cédulas de identidad números 18.795.691 y 26.522.557, respectivamente. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIAS en costas en virtud de la naturaleza de la decisión. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DEJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en Cabim.....

Con Lugar la solicitud de Cúratela, intentada por la ciudadana Jessica Alessandra Portillo Primera, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 15.986.810, domiciliada en el municipio Maracaibo del estado Zulia.

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA APROBADO Y HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes, pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, de conformidad con lo establecido en el artículo 470 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Publíquese, regístrese. Déjese por secretaria copia certificada de este fallo de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, el artículo 1384 del Código Civil y el artículo 72 ordinales 3° y 9° de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Expídase copia certificada a las partes intervinientes en el presente asunto. Se acuerda devolve.....