PRIMERO: ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN de autos interpuesto por el profesional del SERGIO DAVID ARAMBULO ARAMBULO, actuando con el carácter de Fiscal Principal adscrito a la Fiscalia Decimosexta del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Zulia, en contra de la decisión Nro. 502-18 de fecha 16 de Mayo de 2018 dictada por el Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia Estadal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, extensión Santa Bárbara. SEGUNDO: ADMITE EL ESCRITO DE CONTESTACIÓN al recurso de apelación interpuesto por la parte recurrente, interpuesto por la defensa privada.

ÚNICO: ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN de autos interpuesto por los profesionales del derecho ALEJANDRO SIMON PRIETO GOMEZ y FEBRE JESUS GONZALEZ GUERRERO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado Nro. 148.391 y 183.588, actuando con el carácter de defensor privado de los ciudadanos KENNY ANTHONY CORONADO PRIETO y JESUS GONZALO ORELLANO JURADO, titulares de la cedula de identidad Nro. V- 17.415.153 y 17.480.719, en contra de la decisión Nro. 417-18 de fecha 06 de mayo de 2018 dictada por el Juzgado Cuarto (4°) en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. Se deja constancia que la parte recurrente no promovió pruebas, así como además la parte que fue emplazada en este caso el Ministerio Público no dio contestación al recurso de apelación incoado por la Defensa Privada.

PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación presentado por el profesional del derecho ALEXIS GERMAN PEROZO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado Nro. 85.278, actuando con el carácter de defensa privada del ciudadano GREGORY JOSE RAMIREZ MACHADO, Titular de la Cedula de Identidad Nro. V- 20.662.923. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión Nro. 186-18 de fecha 04 de abril de 2018 dictada por el Juzgado Decimo Tercero (13°) en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. El presente fallo se dictó de conformidad con el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTOS, interpuesto por la profesional del derecho FRANCIS VILLALOBOS GUZMAN, inscrita en el Impreabogado bajo el N° 53622, actuando con el carácter de defensora de la ciudadana JAQUELINE MIRANDA ORTEGA, contra la decisión N° 156-18 de fecha 16 de Mayo de 2018 dicta por el Juzgado Segundo (2°) Itinerante en Funciones del Control de Primera Instancia con Competencia en Delitos Económicos y Fronterizos del Estado Zulia. Se deja constancia que la parte recurrente no promovió pruebas. SEGUNDO: ADMITE LAS PRUEBAS promovidas por la parte recurrente quien promovió como pruebas las actas que conforman el expediente 2CIE-613-18, y por cuanto estas a criterio de quienes aquí suscriben que se tratan de pruebas cuya necesidad, utilidad y pertinencia pueden ser corroboradas directamente cuando se resuelva el presente recurso, no haciéndose imprescindible fijar la audiencia oral, por lo que se prescinde de la misma, conforme lo establece el artículo 442 del.....

PRIMERO: ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTOS, interpuesto por la profesional del derecho LIZ DANIELA LÓPEZ PÁRRAGA, actuando con el carácter de Defensora Pública Segunda (02°) Penal Ordinario, adscrita a la Unidad de Defensa Pública del estado Zulia, actuando con el carácter de defensora del ciudadano YOVANI ANTONIO MARÍN PÉREZ, titular de la cédula de identidad N° V-10.535.584, contra la decisión 392-18, de fecha 27 de mayo de 2018 dictada por el Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. Se deja constancia que las recurrentes no promovieron pruebas, considerando esta Sala prescindir de la fijación de la audiencia oral, a la que se refiere el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, a partir del día hábil de despacho siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso dentro de los cinco (05) días hábiles de despacho siguientes para dictar la decisión correspondiente, conforme l.....

ÚNICO: HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTO efectuado por el profesional del derecho RAFAEL PADRÓN PORTILLO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 105.258, actuando en su carácter de Defensor Privado de la ciudadana SOLIANDRY LISSET GONZÁLEZ MATOS, titular de la Cedula de identidad N° 22.243.581, contra la decisión N° 054-18 de fecha 05 de febrero de 2018, dictada por el Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia; autorizado por la imputada de autos, por cuanto se han cumplido los extremos exigidos en el artículo 431 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos interpuesto por la profesional del derecho GLADYS GIL, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 24.174, actuando con el carácter de defensora privada del ciudadano ADRIÁN ALEXANDER TOVAR SÁNCHEZ, titular de la cédula de identidad N° V-16.331.086. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión de fecha 11 de mayo de 2018 dictada por el Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Cabimas. Se deja constancia que la presente decisión se realizó en atención a lo establecido en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.