Por los fundamentos expuestos este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, declara: ¿ CON LUGAR la demanda de DIVORCIO propuesta por el ciudadano GILBERTO SEGUNDO BERMUDEZ ZAMBRANO en contra de la ciudadana NANCY RAMONA BASABE BELLO, fundamentada en la causal segunda del Artículo 185 del Código Civil, quedando en consecuencia, disuelto el matrimonio civil que contrajeron el día diecisiete (17) de noviembre de mil novecientos setenta y seis (1.976) por ante el Prefecto y Secretaria respectivamente, del antiguo Distrito Sucre del Estado Zulia, hoy Parroquia Bobures del Municipio Sucre del Estado Zulia, acompañada a las actas en copia certificada signada con el No. 06. ¿ SE CONDENA a la demandada al pago de las costas procesales de esta Instancia por haber sido vencida totalmente.

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud, en consecuencia, este Tribunal dispone lo siguiente: A. Tener el presente fallo como Partida de Nacimiento de la ciudadana MAGALLYS JOSEFINA PERNALETE LOPEZ, hija de los ciudadanos JOSE PERNALETE e HIPOLITA LOPEZ, nacida el día veintinueve (29) de mayo de mil novecientos cincuenta y cuatro (1.954), en jurisdicción de la Parroquia Coquivacoa, Municipio Maracaibo del Estado Zulia.¬ B. Que el ciudadano Jefe Civil de la Parroquia Coquivacoa del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, proceda a insertar en los Libros de Registro Civil de Nacimientos correspondiente, la presente Sentencia como Partida de Nacimiento de la ciudadana MAGALLYS JOSEFINA PERNALETE LOPEZ.¬-

Posteriormente, en fecha veintiséis (26) del citado mes y año, el demandante solicitó se diera cumplimiento a las formalidades del Artículo 218 del Código de Procedimiento Civil, perfeccionando de esta manera la citación de la demandada y encontrándose la causa en la fase antes dicha, el ciudadano MIGUEL ANGEL MONTIEL SALUM, desiste de la demanda, por lo que este Tribunal en virtud que la demandante manifiesta expresamente su voluntad de no continuar con el procedimiento y en acatamiento al precepto constitucional que indica la protección del Estado frente a la institución del matrimonio, como célula fundamental de la sociedad, contenida en el Artículo 77, observando que dicho desistimiento, no es contrario a la Ley, al orden público o a las buenas costumbres, lo encuentra conforme, da por consumado el acto, lo homologa y le da carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se declara.

En consecuencia, siendo que hasta la presente fecha, la parte demandada no ha realizado acto de presencia por si ni por medio de apoderado judicial para los actos del juicio, y encontrándose completamente precluidos los lapsos otorgados para estos casos, sin que exista constancia del pago, ni oposición expresa al Decreto Intimatorio dictado en fecha dos (02) de junio de 2008, debe procederse conforme las facultades de los artículos 651 del Código de Procedimiento Civil. Así se establece. En consecuencia firme como ha quedado el Decreto Intimatorio de fecha dos (02) de junio de 2008, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, procede como en Sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada. Así se Decide.-

Se inicia el presente proceso, por demanda de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION instaurado por la sociedad mercantil COMERCIAL DELICIAS C.A. (CODELCA) contra el ciudadano WAKED ZOUKAN, admitiéndose la misma en fecha catorce (14) de enero de 2009, observándose que en la pieza principal para el momento del convenimiento se encontraba en la fase de intimación. Igualmente, de la revisión efectuada a la pieza de medidas, se observa que en fecha veintiocho (28) de enero de 2009, este Tribunal decretó medida de embargo preventivo sobre bienes muebles propiedad del demandado, ejecutada por el JUZGADO QUINTO EJECUTOR DE MEDIDAS, en la fecha arriba señalada, acto en el cual las partes realizan el convenimiento sobre el cual versa la presente resolución, por lo que planteada así la situación y en observancia que el convenio celebrado no es contrario a la Ley, al orden público o a las buenas costumbres, lo encuentra conforme y por disposición del Articulo 263 del Código de Proc.....

Considera este Tribunal que previo a decretar la Medida solicitada, la parte actora debe llenar los extremos exigidos en el Artículo 22 de la Ley de Ventas con Reserva de Dominio, el cual reza: "Cuando el vendedor ejerce la acción de reivindicación de la cosa vendida con reserva de dominio, el juez, al ordenar la citación del demandado, podrá decretar, a solicitud de parte, el secuestro de la cosa y su entrega al vendedor siempre que la demanda tenga apariencias de ser fundada y el vendedor constituya garantía suficiente para asegurar, caso de no prosperar la acción, la nueva entrega de la cosa vendida al demandado o la entrega de otra cosa equivalente y el pago de los daños y perjuicios causados por la medida decretada..." (subrayado y negrillas del Tribunal). De forma que interpretando el artículo citado, como norma especial reguladora de la situación planteada, resulta evidente que su aplicación debe ceñirse a lo que la misma requiere. En consecuencia, est.....

En consecuencia, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, declara DISUELTO el MATRIMONIO CIVIL que contrajeron los ciudadanos TULIA MACHUCA FARELO y ADELSO MIGUEL MACHADO FARELO, el día dieciocho (18) de enero del año dos mil dos (2.002), por ante el Jefe Civil y Secretaria respectivamente, de la Parroquia Chiquinquirá, Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, acompañada a las actas en copia certificada signada con el No. 14.

Se observa igualmente, que en fecha quince (15) de enero de 2009, la demandante presentó escrito de reforma, siendo admitida en fecha veintiocho (28) del mismo mes y año, ordenando nuevamente la notificación de la representación fiscal y la citación del demandado y encontrándose la causa en la fase antes dicha, la representación judicial de la actora, desiste de la demanda, por lo que este Tribunal en virtud que la demandante manifiesta expresamente su voluntad de no continuar con el procedimiento y en acatamiento al precepto constitucional que indica la protección del Estado frente a la institución del matrimonio, como célula fundamental de la sociedad, contenida en el Artículo 77, observando que dicho desistimiento, no es contrario a la Ley, al orden público o a las buenas costumbres, lo encuentra conforme, da por consumado el acto, lo homologa y le da carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se declara.

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrado justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: 1) IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE PERENCIÓN formulada por el abogado en ejercicio EDWARD JOSÉ URDANETA SALAS, actuando en nombre propio, plenamente identificados en actas. 2) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS por lo especial del fallo.

En consecuencia vista la cantidad condenada a pagar, siendo el pedimento realizado por la parte actora ajustado a derecho, este Tribunal DECRETA MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO sobre bienes muebles e inmuebles propiedad de la parte demandada, los cuales deberán ser indicados ante el Juzgado Ejecutor, hasta cubrir la cantidad de VEINTISIETE MIL QUINIENTOS BOLÍVARES (Bs. 27.500,oo), suma prudencialmente calculada por este Tribunal. Que en caso de que la medida recaiga sobre cantidades de dinero la misma versará hasta por la cantidad de VEINTE MIL BOLÍVARES CON 00/100 (Bs. 20.000,oo) que constituye la suma demandada más una cantidad por concepto de costos del proceso.