En consecuencia el demandante JIMMY ORDOÑEZ, deberá subsanar el libelo de la demanda en el sentido indicado, dentro del lapso de dos (02) días hábiles siguientes, a la fecha de notificación ordenada....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando Justicia y por autoridad en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO el convenimiento celebrado entre las partes intervinientes en este juicio interpuesto por el ciudadano JESUS RAMON GARCIA contra la empresa VIGILANTES ASOCIADOS DE LA COSTA ORIENTAL DEL LAGO, S.A (VADECOL). SEGUNDO: Cosa juzgada este juicio. TERCERO: Terminado el presente procedimiento para la empresa VIGILANTES ASOCIADOS DE LA COSTA ORIENTAL DEL LAGO (VADECOL), y se ordena el archivo del expediente. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. Se ordena expedir copia certificada de esta sentencia por secretaría, a los fines previstos en el artículo 248 d.....

EXP. No. 615-05 SENTENCIA No. 24 DEMANDANTE: JOSE DEL CARMEN LEMUS SUTA DEMANDADO: NELIA CACERES CACERES MOTIVO: DIVORCIO DECISIÓN: DESISTIDO EL RECURSO DE APELACION CONTRA LA SENTENCIA DICTADA EL 01-12-04 PONENTE: OLGA RUIZ AGUIRRE

declara: a) PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente solicitud de DIVORCIO ORDINARIO, intentada por la ciudadana ISABEL MARINA SOTO CARDENAS en contra del ciudadano WILFREDO JOSE CAÑIZALEZ RIVERA, identificados en actas. b) No hay costas de conformidad con el articulo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese, notifíquese. Déjese copia certificada por Secretaria. Dada, firmada y sellada en la Sala 1 del Despacho del Tribunal de Protección del niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo a los 28 días del mes de Febrero de dos mil cinco 194 de la Independencia y 145 de la Federación.

declara: a) PERIMIDA LA INSTANCIA en la demanda de DIVORCIO ORDINARIO intentada por el ciudadano ANTONIO BRICEÑO, contra la ciudadana ANGELICA MARIA SILVA OMAR, antes identificados. b) No hay costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

De todo lo expuesto en líneas pretéritas, conforme a Ley y a la sana critica y libre convicción que ha asumido este operador de justicia, este Tribunal Octavo de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, DECLARA: 1).- CON LUGAR, el acto procesal por antonomasia que contiene la pretensión el derecho material de la sedicente representación actoral, esto es, la acción propuesta en contra del ciudadano RAMÓN EDUARDO PÉREZ LEIVA. 2).- Se condena al demandado a cancelarle a la parte actora los 17 meses del canon de arrendamiento reclamados en el libelo de la demanda a razón de 120.000,oo bolívares cada uno, todo lo cual asciende a la cantidad de DOS MILLONES CUARENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 2.040.000,oo) con sus respectivos intereses de mora a razón del 1% mensual, los cuales ascienden a la suma de DOSCIENTOS TREINTA Y CUATRO MIL SEISCIENTOS OCHEN.....

Por los fundamentos antes expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO SÉPTIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la demanda interpuesta por la pretensión por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE COMPRA VENTA incoada por la sociedad mercantil INVERSIONES DI-VA, S.A. (IDIVASA) en contra de los ciudadanos EDICSO PRIETO CHOURIO y MIRTHA SOTO DE PRIETO, y declara PARCIALMENTE PROCEDENTE la reconvención de la demanda, incoada por los ciudadanos EDICSO PRIETO CHOURIO y MIRTHA SOTO DE PRIETO en contra de la mercantil INVERSIONES DI-VA, S.A. (IDIVASA), ambas partes plenamente identificadas en las actas procesales. En consecuencia: PRIMERO: Se condena a la parte demandante reconvenida a otorgar el documento de propiedad del inmueble constituido por una vivienda, ubicado en .....

DISPOSITIVO DEL FALLO Con mérito en los argumentos precedentes este Juzgado Undécimo de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco De La Circunscripción Judicial Del Estado Zulia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley declara: 1) CON LUGAR la acción de Cobro de Honorarios Profesionales Extrajudiciales, incoada por el ciudadano Luis Bastidas de León en contra de la ciudadana Yorly Marisela Villasmil. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE Y NOTIFÍQUESE.

declara: 1. PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente Juicio de PENSIÓN DE ALIMENTOS incoado por la ciudadana HEDDA JOSEFINA CASTELLANO GODOY, titular de la cédula de identidad No: 7.717.409, en contra del ciudadano CIRO HENIS NEGRON VARGAS, titular de la cédula de identidad No: 9.316.128; y en beneficio de su hija VANESSA VIRGINIA NEGRON CASTELLANO. 2. MANTENER VIGENTE por el lapso de noventa (90) días continuos contados a partir de que quede firme la decisión dictada por este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio Nº 1, las medidas preventivas decretadas en fecha 08 de Octubre de 2003, las cuales recayeron (20%) del sueldo mensual, horas extras, cesta ticket del demandado, las utilidades, vacaciones, en caso de que el demandado goce de los beneficios de prima por hogar, por hijos, bonificación, útiles escolares y juguetes retener el (100%) de tales conceptos que le puedan corresponder al niño de autos y el (2.....

declara: a) PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente Juicio de PENSIÓN DE ALIMENTOS incoado por la ciudadana EGLIS MONZON ANTUNEZ, titular de la cédula de identidad No: 14.279.802, en contra del ciudadano HENRY ALBERTO PEREZ MORILLO, titular de la cédula de identidad No: 14.544.606; y en beneficio de su hijo JENRY ALBERTO PEREZ MONZON b) MANTENER VIGENTE por el lapso de noventa (90) días continuos contados a partir de que quede firme la decisión dictada por este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio Nº 1, las medidas preventivas decretadas en fecha 29 de septiembre de 2003, las cuales recayeron (20%) del sueldo mensual del demandado, las utilidades, vacaciones, en caso de que el demandado goce de los beneficios de prima por hogar, por hijos, bonificación, útiles escolares y juguetes retener el (100%) de tales conceptos que le puedan corresponder al niño de autos y el (20%) de las (20%) de los bonos transferenc.....