declara: a) CON LUGAR la demanda de REVISIÓN DE CONVENIMIENTO POR AUMENTO, propuesta por la ciudadana MAURA CAROLINA MÁRQUEZ SÁNCHEZ, en contra del ciudadano JOEL JOSE HERNANDEZ ya identificados. Ahora bien para establecer el monto de la pensión alimentaría esta Juez Unipersonal Nº 2, atendiendo a la capacidad económica del obligado alimentario, fija como pensión alimentaría mensual la cantidad equivalente a MEDIO (1/2) salario mínimo, en base a la fijación que del mismo haga el Gobierno Nacional y que actualmente asciende a la cantidad de SESCIENTOS CATORCE CON SETENTA Y NUEVE CENTIMOS (BsF.614,79) mensuales; para el momento en que se incremente los ingresos del Obligado alimentario, en esa misma proporción será aumentada automáticamente la pensión alimentaría de conformidad con lo dispuesto en el articulo 369 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente. En el mes de agosto de cada año, para los gastos de útiles escolares, uniformes, inscripciones y aquel.....

En este sentido, es importante destacar que, de conformidad con el Artículo 23 del Código de Procedimiento Civil, el Juez o Tribunal puede o podrá, entendiéndose que lo autoriza para obrar según su prudente arbitrio, consultando lo más equitativo o racional, en obsequio de la justicia y de la imparcialidad. En el caso de autos, observa quien aquí decide que la actora alega una relación jurídica comodaticia, pero no consta de las actas procesales prueba alguna que demuestre el periculum in mora, esto es, que exista riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo, por lo que este Tribunal con fundamento a la facultad discrecional previsto en la jurisprudencia antes transcrita concatenada con lo establecido en el Artículo 588 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 23 ejusdem, niega la medida de secuestro solicitada por la parte actora, y así se decide

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: MANTIENE a favor del penado JORGE ARMANDO MORANTE GARCIA, Venezolano, natural de Maracaibo Estado Zulia, de 40 años de edad, de estado civil soltero, titular de la Cedula de Identidad Nº V-7.893.125, hijo de GILBERTO MORILLO y de MELVA PAZ y residenciado en la Urbanización La Popular, Avenida 48, Calle 165, Casa No. 135-121 Municipio San Francisco del Estado Zulia, LA CONMUTACION DE LA PENA EN CONFINAMIENTO, de conformidad con lo establecido en los artículos 20 y 53 del Código Penal en concordancia con el artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: SE DECLARA INCOMPETENTE este Tribunal para otorgarle la libertad al ciudadano JORGE ARMANDO MORANT.....

Por las razones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA DEL TRANSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR la Querella Interdictal Restitutorio intentada por la Sociedad Civil Agropecuaria San José De La Matilla, C.A (Agrosajoma), antes identificada, representada legalmente el ciudadano Eduardo Ernesto Di Loreto Cano, identificado supra, en su condición de Vicepresidente, en contra de los Ciudadanos: YENNIS DEL CARMEN ROMERO, ANTONIO CHAVEZ, KARLA ROMERO, BIENVENIDO RODRIGUEZ, CAMILO GONZALEZ, YOSNEILA RODRIGUEZ, CARLOS MARTINES, YAIMIS MARTINES, BELGICA AMAYA, ISIDORA GARCIA, ANABEL PENA, ENGELBERT ARANAGA, MANUEL ROMERO, GUTIERRES M. ZANELLA, EDUARDO RODRIGUEZ, JESUS RODRIGUEZ, LUIS BRAVO, BUKER BRICENO, MARIA VEREGEL, JOSE ESCALA, LORENA ROMERO, YOMYS OSPINO, RAUL CIELOS, GUILLERMINA IPUANA, HUMBERTO OPRIMO, RASIS GONZALEZ,.....

DECISIÓN Por las razones y fundamentos anteriormente expuestos, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación por la abogada FRANCIS VILLALOBOS en su carácter de Fiscal Auxiliar (E) de la Fiscalia Cuadragésima Primera del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia con sede en la Villa del Rosario; SEGUNDO: CONFIRMA la decisión N° 1162-07 dictada en fecha 16-11-07 por el Juzgado Primera Instancia en Funciones de Control del Municipio Rosario de Perijá del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en la cual decretó Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad de conformidad con lo dispuesto en los ordinales 3° y 9° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, al ciudadano JOSE ERNESTO CHACIN RODRIGUEZ, por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL SIMPLE y PORTE ILICITO .....

DECISIÓN En virtud de lo antes expuesto, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA: INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano LUIS ALBERTO PRIETO BRICEÑO, abogado en ejercicio y de este domicilio, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil "Obras Civiles de Venezuela, Sociedad Anónima (OCIVENSA)", y de la Sociedad Mercantil "Inversiones Veroca" C.A. Todo ello conforme a lo previsto en el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 172, 437 literal "b" y 448 ejusdem. LA JUEZA PRESIDENTA, LUISA ROJAS GONZÁLEZ LOS JUECES PROFESIONALES, DORYS CRUZ LOPEZ RICARDO COLMENARES OLIVAR ponente LA SECRETARIA, NAEMI POMPA RENDON En la misma fech.....

DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado ALBERTO JURADO, en su carácter de defensor del imputado CONRADO DE JESÚS QUINTINI BARRIOS. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión apelada, signada con el N° 4732-07, de fecha 30-10-07, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. QUEDA ASI DECLARADO SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO Y CONFIRMADA LA DECISION APELADA. Publíquese y Regístrese. LA JUEZA PRESIDENTA DRA. LUISA ROJAS GONZÁLEZ LOS JUECES PROFESIONALES, DORYS CRUZ LOPEZ RI.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abogada NANCY ACOSTA, Defensora Pública Octava Penal Ordinario adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del Estado Zulia, actuando con el carácter de Defensora del acusado EDWIN ENRIQUE SÁNCHEZ ROMERO, identificado en actas, en contra el auto dictado por el Tribunal Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en fecha 03 de Diciembre de 2007, SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 191 del Código Orgánico Procesal Penal, SE ANULA el fallo impugnado, reponiéndose la causa al estado de agotarse el trámite previsto en la ley y la jurisprudencia, sobre la importancia de la Participación Ciudadana para la constit.....

Por los fundamentos expuestos esta Sala número 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el Profesional del Derecho JOAQUIN PORTILLO RIVAS, con el carácter de defensor del ciudadano ENDERBETH JOSÉ AÑEZ VILLALOBOS, ya identificado, en contra de la decisión N° 5394-07, dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, de fecha 13 de Diciembre de 2007, y en consecuencia se CONFIRMA la decisión recurrida.- ASÍ SE DECIDE.-

AUTORIZAR al adolescente IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, venezolano, soltero, estudiante, de diecisiete (17) años de edad, nacido en fecha primero (01) de Abril de mil novecientos noventa y uno (1.991), titular de la Cedula de Identidad número V-(SE OMITE), hijo de los ciudadanos (SE OMITEN), domiciliado en (SE OMITE) Municipio Valmore Rodríguez del Estado Zulia, para ausentarse de la jurisdicción del Estado Zulia, durante los días 25, 26 y 27 de Enero del dos mil ocho (2:008), debiendo presentarse ante este Juzgado el día Martes veintinueve (29) de Enero del dos mil ocho (2.008), en el horario comprendido entre las ocho y treinta horas de la mañana (08:30 a.m.) a las tres horas de la tarde (03:00 p.m.) a fines de que consigne el soporte correspondiente emitido por el Coordinador del Programa Socioeducativo respectivo