DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN LABORAL y consecuencialmente IMPROCEDENTE la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES POR DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES interpuso el ciudadano ELIO JOSÉ CHACÍN MOLERO contra las sociedades mercantiles ASTILLEROS MARINOS C.A. (ASMACA) y TECNISUB C.A. De conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se exonera a la parte actora de pagar las costas y costos del presente juicio.

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, éste TRIBUNAL DECIMO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÙBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY . DECLARA: PRIMERO: HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN, celebrada por la parte demandada TORNILLOS AVILA, C.A. (TORNAVICA) representada por su apoderado judicial ciudadano JULIO HERNÀNDEZ GUEVARA, así como por la parte actora ciudadano TITO LINO MORENO LOBO, debidamente asistido por el profesional del derecho ciudadano ROBERTO DEVIS, por motivo de PRESTACIONES SOCIALES. SEGUNDO: Da por concluido el presente proceso de conformidad con lo previsto en el artículo 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Cosa juzgada en este juicio. CUARTO: Se ordena el archivo de este expediente QUINTO: No hay conden.....

1°) SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el ciudadano LUÍS RAMÓN MELÉNDEZ HUERTA en contra de la sentencia de fecha 03 de octubre de 2007, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio DEL Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2°) SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano LUÍS RAMÓN MELÉNDEZ HUERTA en contra de BAROID DE VENEZUELA S.A. 3°) SE CONFIRMA el fallo apelado. 4°) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS en virtud de lo que establece el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En consecuencia, por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA LA ACCIÓN interpuesta por los ciudadanos MARCIAL AUGUSTO CIGARRA GONZALEZ y JUAN JOSE OLIVEROS en contra de la Empresa ALLOYS, C.A., por motivo de cobro de diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales. SEGUNDO: No se condena en costas a los ciudadanos MARCIAL AUGUSTO CIGARRA GONZALEZ y JUAN JOSE OLIVEROS por devengar menos de TRES (03) salarios mínimos, exonerados de conformidad con lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por todo y en base a los este fundamentos y razonamientos antes expuestos Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR, la demanda que por alimentos sigue la ciudadana RAISA CONCEPCION VILLALOBOS GARCIA en contra de LERVIN ENRIQUE LOPEZ PEROZO, antes identificados. De conformidad con lo establecido en el Articulo 274 del Código de Procedimiento Civil se condena a costas a la parte demandante por haber sido vencida en esta instancia.

En consecuencia, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta: ¿ En el juicio de ALIMENTOS seguido por LEIDA JOSEFINA NAVA DE ANCIANI en contra de JOSE GREGORIO ANCIANI TORRES, todos identificados en la parte narrativa de este fallo, medida preventiva de embargo sobre: el TREINTA POR CIENTO (30%) del sueldo o salario, que le pueda corresponder al demandado ciudadano JOSE GREGORIO ANCIANI TORRES, como trabajador de la empresa P.D.V.S.A, la cual deberá ser entregada directamente a la LEIDA JOSEFINA NAVA DE ANCIANI. ¿ Medida preventiva de embargo sobre el treinta por ciento (30%) por concepto de bono vacacional, utilidades y liquidas, que le pueda corresponder al demandado en el presente año; dichas cantidades de dinero deberán ser remitidas en cheque de gerencia a nombre de est.....

Examinados los documentos acompañados y la norma ut supra transcrita, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: que son suficientes los derechos que tiene los ciudadanos YAIRA BEATRIZ HINESTROZA DE CARDOZO, LUIS ENRIQUE CARDOZO HINESTROZA, LUCILO ENRIQUE CARDOZO HINESTROZA, YAILUCIL GUADALUPE CARDOZO HINESTROZA y MARIAN DAYANA CARDOZO HINESTROZA, antes identificados, como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS DEL CAUSANTE LUCILO ENRIQUE CARDOZO. ASÍ SE DECLARA.- Empero, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, dejándose a salvo los derechos de terceros. Devuélvanse estas actuaciones en original y déjese copia certificada para formar expediente.

Por los fundamentos expuestos esta Sala de Juicio, Juez Unipersonal Nº 3 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara. 1) CON LUGAR la acción de Divorcio intentada por la ciudadana Katiuska Chiquinquirá Vargas, venezolana, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad N° V-12.515.973, en contra del ciudadano Santiago Rafael Millán Mujica, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad N° V-10.201.332; de conformidad con lo establecido en el artículo 185 ordinal 2do del Código Civil; en consecuencia, disuelto el vinculo matrimonial.

Por los fundamentos antes expuestos, este TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la Republica, y por Autoridad de la Ley, Decreta los respectivos cómputos de Ley, relacionado con el penado JOSE GREGORIO RIERA VELIZ, C. I. N° 10.081.787 residenciado en la carretera H avenida 41 Nº 01 entrando por el Cementerio Nuevo, Cabimas Estado Zulia de conformidad con lo establecido en los artículos 482, 484 y 493, todos del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese la presente Resolución, Ofíciese Notifíquese al Fiscal Vigésimo Séptimo del Ministerio Público de este Circuito Judicial Penal, a la Defensa y al penado. LA JUEZ QUINTO DE EJECUCIÓN, DRA. MILAGROS SOTO CALDERA. LA SECRETARIA (S) ABOG. MAGLENYS GONZÁLEZ En la misma fecha se registró la anterior Decisión quedando anotada bajo el N° 203-08 en el libro de Registro de D.....

El penado FRANCISCO GUTIERREZ MARTINEZ, titular de la cédula de identidad Nº E-83.229.296, quien se encuentra recluido en la Cárcel Nacional de Maracaibo, condenado a cumplir la pena de DOCE (12) AÑOS DE PRISIDIO, mas las accesorias de Ley; por la comisión de los delitos de ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el Artículo 5 en concordancia con el artículo 6 en sus ordinales 1, 2 y 3 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo, en perjuicio del ciudadano MARTIN JAVIER RAMIREZ GARCIA. Este Juzgado de Ejecución pasa a computar el tiempo de Detención que sufrió el penado durante el proceso, conforme a lo establecido en el artículo 484 en su último aparte en concordancia con el artículo 482 Ejusdem, consta en actas que el nombrado penado fue detenido en fecha: 27-01-2006, hasta el día de hoy 27-02-2008, tiene una pena cumplida de: DOS (02) AÑOS y UN (01) MES. Faltándole por cumplir: NUEVE (09) AÑOS Y ONCE (11) MESES DE PRESIDIO; por tal motivo, cumplirá la condena imp.....