PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente causa y por ende EXTINGUIDO EL PROCESO. SEGUNDO: Se ordena la notificación del Procurador General de la República, a la luz del artículo 95 del Decreto con fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. TERCERO: No hay condena en costas dada la naturaleza de lo decidido en este fallo. CUARTO: Se ordena expedir copias certificadas por Secretaría de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines del artículo 72 ordinales 3° y 9° de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

DISPOSITIVO: Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR QUINTO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Maracaibo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR EL RECURSO, de Apelación ejercido por la parte demandada recurrente en contra de la sentencia de fecha seis (6) de octubre del año 2008, dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano AGUSTIN VILLALOBOS FERRER en contra de la sociedad mercantil ZARAMELLA & PAVAN CONSTRUCTION S.A (Z&P), antes identificadas. TERCERO: SE ANULA la decisión apelada. CUARTO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS a la parte demandada recurrente dada la naturaleza parcial del recurso. Déjese .....

DISPOSITIVO Por las consideraciones antes expuestas este JUZGADO SUPERIOR QUINTO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: 1) DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandada recurrente, en contra de la decisión de fecha veintidós (22) de octubre de 2008, dictada por el Tribunal Sexto de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen y Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Maracaibo. 2) QUEDA FIRME EL FALLO APELADO. 3) SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandada recurrente de conformidad con lo establecido en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. DÉJESE COPIA CERTIFICADA POR SECRETARÍA DEL PRESENTE FALLO. DRA. THAÍS VILLALOBOS SÁNCHEZ LA JUEZ SUPERIOR ABG. IVETTE ZABALA SALAZAR LA.....

DISPOSITIVO: Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR QUINTO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Maracaibo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR EL RECURSO, de Apelación ejercido por la parte demandada recurrente en contra de la sentencia de fecha seis (6) de octubre del año 2008, dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano AGUSTIN VILLALOBOS FERRER en contra de la sociedad mercantil ZARAMELLA & PAVAN CONSTRUCTION S.A (Z&P), antes identificadas. TERCERO: SE ANULA la decisión apelada. CUARTO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS a la parte demandada recurrente dada la naturaleza parcial del recurso. Déjese .....

en consecuencia homologa el convenimiento, antedicho en los términos y condiciones expuestas, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, dejándose a salvo los derechos de terceros.- Así se resuelve.-

Por las razones anteriormente expuestas este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: La CONFESIÓN FICTA de la parte demandada de la ciudadana MARGERIS JOSEFINA VILLASMIL, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V-5.043.441 domiciliada en la Ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO incoada por la ciudadana SULEIDA MANZANERO PEÑA, plenamente identificada en actas, en contra de la ciudadana MARGERIS JOSEFINA VILLASMIL, también identificado en actas. TERCERO: Se condena a la parte demandada al pago de la cantidad MIL QUINIENTOS BOLIVARES (Bs. 1.500,oo), por concepto de los meses de junio, julio, agosto, septiembre y Octubre de 2008, más los meses que sigan venciénd.....

este JUZGADO SUPERIOR CUARTO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Maracaibo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: 1.- CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por el Dr. CARLOS ALBERTO SILVESTRI VIVAS, en su condición de Juez del Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en relación al Juicio que incoaron los ciudadanos ELIO BERMUDEZ, ISIDRO AÑEZ, GUIDO BRAVO, JUAN INCIARTE, GILBERTO CARRILLO, SAMUEL ACOSTA, ALEJANDRINA VERGARA, EURO GARCIA, JESUS VILCHEZ, JOSE VILCHEZ, CAMILO SANCHEZ, PEDRO BURGO, IVAN VILLALOBOS, JOSE ABREU, ANGEL BRAVO en contra de la UNIVERSIDAD DEL ZULIA (LUZ). 2.- SE ORDENA comunicar la presente decisión al ciudadano Dr. CARLOS ALBERTO SILVESTRI VIVAS, quien ejerce la Rectoría del Juzgado Décimo Quint

Por los fundamentos expuestos en líneas pretéritas, este JUZGADO OCTAVO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara:  PRIMERO: SIN LUGAR el acto procesal por antonomasia que contiene la pretensión y el derecho material de la actora, esto es, la demanda que por DESALOJO incoara la empresa SERVICIO AUTÓNOMO DE RECAUDACIÓN Y MANEJO DE LOS INGRESOS DEL PUENTE GENERAL RAFAEL URDANETA (S.A.R.M.I.P.G.R.U.) en contra del CAFETIN LIS-NEL.-  SEGUNDO: Conforme al criterio objetivo de las costas procesales, se condena en costas a la parte demandante de autos, por resultar vencida in causa, conforme a los alcances del Artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.- PUBLÍQUESE. REGÍSTRESE. NOTIFÍQUESE.-

DISPOSITIVA. Por todos los fundamentos expuestos, este Juzgado de los Municipios Mara, Insular Padilla y Páez de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de Desalojo propuesta por la ciudadana GEORGINA CARVAJAL de LOPEZ plenamente identificada en actas en contra del ciudadano NERIO CARVAJAL, también identificado en actas. No hay condenatoria en costas por la naturaleza del presente fallo. Regístrese, Publíquese.

En este estado, este JUZGADO TERCERO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, PAEZ Y ALMIRANTE PADILLA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: UNICO: VISTO LO SOLICITADO EXPRESAMENTE POR LA PARTE ACTORA ESTE TRIBUNAL SE ABSTIENE DE EJECUTAR LA PRESENTE MEDIDA DE ENTREGA MATERIAL EXHORTADA, Y ORDENA EL RETIRO DEL SITIO DE CONSTITUCIÓN, ASÍ COMO LA RESERVA DEL PRESENTE MANDAMIENTO DE EJECUCIÓN EN LOS ARCHIVOS DE ESTE JUZGADO.- SIENDO LAS DOCE Y TREINTA HORAS DE MEDIODIA (12:30 m.), terminó el acto. Es todo, se leyó y conformes firman.----------------------------------------------------------------------------- EL JUEZ, ABOG. EDMUNDO FINOL RINCÓN. LA DEMANDADA DE AUTOS, LOS NOTIFICADOS DE AUTO.....