Decisiones del dia 26/06/2017
N° Expediente :
VP03-X-2017-000018
N° Sentencia :
233-17
Fecha: 26/06/2017
Procedimiento: Inhibición
Partes: ABOG. COROMOTO SOTO BECERRA, ÓRGANO SUBJETIVO ADSCRITA AL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL JUICIO DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, EXTENSIÓN SANTA BÁRBARA
Resumen:
Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA SEGUNDA 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la inhibición propuesta en fecha 05 de junio de 2017, por la ABOG. COROMOTO SOTO BECERRA, órgano subjetivo adscrita al Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control Juicio de este Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Santa Bárbara, para el para el conocimiento del asunto penal signado bajo el No. 2C-15815-2009 (nomenclatura de instancia), seguido al ciudadano IDELFONSO SEGUNDO PARRA MILLAN, por la presunta comisión del delito de EXTORSIÓN, previsto y sancionado en el artículo 459 del Código Penal Venezolano, cometido en perjuicio del ciudadano RICARDO ENRIQUE BRAVO BRAVO, quien la ejerció conforme a la causal establecida en el numeral 8° del artículo 89 del Código Adjetivo Penal, en concordancia con lo .....
Juez/Ponente:
Fernando Silva Perez
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 2
N° Expediente :
E-2305
N° Sentencia :
152-2017
Fecha: 26/06/2017
Procedimiento: Daños Y Perjuicios
Partes: FERNANDO RUBIO, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, ABOGADO EN EJERCICIO, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NÚMERO 9.312.023 E INSCRITO EN EL INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DEL ABOGADO BAJO LA MATRICULA 46.509, DOMICILIADO EN EL MUNICIPIO VALMORE RODRÍGUEZ, ESTADO ZULIA, ACTUANDO EN SU CARÁCTER DE APODERADO JUDICIAL DE LA CIUDADANA ALIDA ROSA MARTINEZ DE PAREDES, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NÚMERO V-4.014.847, ÉSTA ÚLTIMA ES A SU VEZ APODERADA JUDICIAL DE LA CIUDADANA ANA CORINA PAREDES MARTINEZ, TI
Resumen:
DISPOSITIVO
Por los fundamentos antes expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, éste TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA:
PRIMERO: INADMISIBLE la acción de DAÑOS Y PERJUCIOS presentada por el Ciudadano FERNANDO RUBIO, venezolano, mayor de edad, Abogado en Ejercicio, titular de la cédula de identidad número 9.312.023 e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo la matricula 46.509, domiciliado en el Municipio Valmore Rodríguez, estado Zulia, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana ALIDA ROSA MARTINEZ de PAREDES, titular de la cédula de identidad número V-4.014.847, ésta última es a su vez Apoderada Judicial de la ciudadana ANA CORINA PAREDES MARTINEZ, titular de la cédula de identidad número V-17......
Juez/Ponente:
Migdalis del Valle Vasquez Mateus
Organo:
Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Cabimas.
N° Expediente :
58.895
N° Sentencia :
276
Fecha: 26/06/2017
Procedimiento: Cobro De Bolívares (Intimación)
Partes: EMERSON JESUS AMUNDARAY MEDINA CONTRA PENNY FALS ORTEGA
Resumen:
En consecuencia, y por cuanto el instrumento fundamental de la pretensión deviene de una letra de cambio, que corre en las actas procesales en copia certificada, y constituye uno de los instrumentos previstos en el artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal DECRETA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO sobre bienes muebles propiedad de la parte demandada, que deberán ser indicados ante el Juzgado Ordinario y Ejecutor de Medidas que corresponda por efectos de distribución, hasta cubrir la cantidad de NUEVE MILLONES DOS MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y NUEVE BOLIVARES CON 98/100 CÉNTIMOS (Bs. 9.002.999,98), suma ésta prudencialmente calculada por este Tribunal en el caso de que recaiga sobre bienes muebles estos deberán ser indicados ante el Juzgado Ejecutor. Que en caso de que la medida recaiga sobre cantidades de dinero, la ejecución versará sobre la cantidad de CINCO MILLONES UN MIL SEISCIENTOS SESENTA Y SEIS BOLIVARES CON 66/100 CÉNTIMOS (Bs. 5.001.666,66), que corresponde al mont.....
Juez/Ponente:
Adán Vivas Santaella
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito