Por todas las razones de hecho y de derecho expuestas, éste Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el Recurso de Apelación interpuesto por la parte demandada Abogado PABLO PARRA LANDER, en representación de la empresa UNIDAD EDUCATIVA ¿GRAN MARISCAL DE AYACUCHO, C.A., contra la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en lo Agrario, Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva de Esparta, en fecha 24-09-2.001.- SEGUNDO: Se confirma la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en lo Agrario, Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva de Esparta, en fecha 24-09-2.001.- TERCERO: CON LUGAR la solicitud de Calificación de Despido, el Reenganche y Pago de Salarios Caídos incoada por la trabajadora accionante ciudadana ZAINAB ARGEL.....

VI. DECISION Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Parcialmente con Lugar la apelación ejercida por la Ciudadana Dra. Maigualida López González, en su carácter de endosataria al cobro del Ciudadano Alfonso Carlos Rodríguez contra el auto de fecha 10.12.2002, dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. SEGUNDO: Se Confirma parcialmente auto apelado dictado el 10.12.2002, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. TERCERO: Como consecuencia de la admisión de la prueba reproducida al particular primero del escrito de promoción de pruebas de la apelante se ordena al Juzgado Segundo de Prime.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Asimismo, se ordena el archivo del expediente.

ESTADO ACTUAL: Devuelta Sin Cumpli al Juzgado de la Causa, con auto y Oficio N° 234 del 28/7/2004, constante de dieciséis (16) folios útiles, a solicitud del Apoderado Judicial de la parte actora

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara de Oficio la Perención de la Instancia en el presente Juicio.

PRIMERO: Con lugar la demanda que por EJECUCIÓN DE HIPOTECA seguida por UNIBANCA BANCO UNIVERSAL, C.A., contra los ciudadanos LENIN RAFAEL VILLARROEL SALAZAR y MARLIN ROSAXA SALAZAR NARVAEZ. SEGUNDO: Se acuerda la continuación de la ejecución hipotecaria constituida sobre el inmueble identificado en el documento hipotecario, procediéndose conforme a lo establecido en el primer aparte del artículo 662 del Código de Procedimiento Civil, limitando la ejecución a las siguientes cantidades: a.- La cantidad de DOCE MILLONES QUINIENTOS MIL SETECIENTOS OCHENTA BOLIVARES CON VEINTIOCHO CENTIMOS (Bs. 12.015.780,28), por concepto de capital adeudado hasta el 30-10-01 en virtud del prestado otorgado.- b.- La suma de DOS MILLONES QUINIENTOS TREINTA MIL CUATROCIENTOS VEINTE BOLIVARES CON TRECE CENTIMOS (Bs. 2.530.420,13) por concepto de cuotas atrasadas desde el 03-09-00 y el día 30-10-01, así como también las que se sigan devengando hasta la total y definitiva cancelación. c.- Los inter.....

Ahora bien como quiera que el imputado: ELICE VICENTE BASALO no hizo uso de ninguna de las Medidas Alternativas a la Prosecución del Proceso y sobre toda la Admisión de Hechos, la cual es la que aquí procede, aun cuando se le ofreció por parte de este Tribunal y como quiera que el mismo desea demostrar su no culpabilidad de los hechos imputados por la representación fiscal, se ordena la apertura al Juicio Oral y Público correspondiente, tal como lo prevé el artículo 330 ordinal 2° de la ley adjetiva Penal. Igualmente, se emplaza a las partes para que en el plazo común de cinco (05) días concurran ante el Juez de Juicio a los fines de que tenga lugar la audiencia oral y pública. Manteniéndose la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, que pesa sobre el imputado, toda vez que no han variado las circunstancias que llevaron a decretarla. Remítanse al Tribunal de Juicio competente la documentación de las presentes actuaciones y los objetos que pudieran haberse incautado por pa.....

...este Tribunal por cuanto del documento que cursa a los folios 4 al 6 se evidencia que el terreno sobre el cual fueron construidas las bienhechurias le pertenecen al solicitante en comunidad con los ciudadanos TOLENTINO TEIXEIRA GOUVEIA y LAURENTINO TEIXEIRA GOUVEIA, y en virtud de ello, niega la expedición del presente título.

Conforme a los razonamientos tanto de hecho como derechos previamente expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nº 3, en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Actuando de conformidad con las atribuciones conferidas en el artículo 330 ordinales 2º y 9° del Código Orgánico Procesal Penal, se admitió la Acusación presentada por el Fiscal Quinto del Ministerio Público en contra del acusado MANUEL GUILLERMO PERALES, quien es de nacionalidad Venezolana, natural de caracas, Distrito Capital, nacido en fecha 30 de noviembre de 1971, estado civil soltero, de 35 años de edad, Titular de la Cédula de Identidad Nº 12.956.144, residenciado en San Antonio, calle Villarroel, casa Nº 36, Municipio garcía, Estado Nueva Esparta, por la comisión del delito de HURTO AGRAVADO, Previsto y Sancionado en el artículo 452 ordinal 8° del Código Penal y las Pruebas ofrecidas por.....