DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la acción interpuesta por el ciudadano NERIO CASTILLO contra la empresa CLASS "A" CATERING SERVICES C.A por motivo de cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, en virtud de prosperar la defensa de fondo respecto a la Prescripción de la Acción opuesta por la Empresa demandada. SEGUNDO: No se impone costas al trabajador demandante por devengar menos de tres (03) salarios mínimos, de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena expedir copia certificada de esta Sentencia por Secretaría a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Códi.....

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales interpuesto por el ciudadano JAIRO SUAREZ RUEDA en contra de la empresa AGRICOLA LA ESPERANZA C.A suficientemente identificado en las actas. SEGUNDO: Se declara procedente el pago por Cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales al ciudadano JAIRO SUAREZ RUEDA por la cantidad de: TRES MILLONES CIENTO CUARENTA Y TRES MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y UN MIL BOLIVARES (Bs 3.143.991,oo), en base a los conceptos discriminados en la motiva de la presente sentencia y que se dan aquí por reproducidos. TERCERO: Se ordena indexar la suma condenada por éste Tri.....

Visto que la parte actora no corrigió el escrito de la demanda dentro del lapso de los dos (02) días hábiles siguientes de que constara en actas su notificación, según lo indicado en el auto de fecha 03/11/05, y por cuanto la misma se dio por notificado mediante diligencia de fecha 22/11/05, este Juzgado en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA. Así se decide. Publíquese. Igualmente se ordena hacer cómputo por secretaria de los días hábiles transcurridos desde el día siguiente en que la parte actora se diera por notificado de dicha subsanación y el Segundo (2do) día hábil para la subsanación, es decir desde el 23/11/05 al 24/11/05, ambas fechas inclusive

Revisada como ha sido la transacción presentada por el ciudadano DARWIN ANTONIO FERRER QUINTERO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 13.081.718, asistido por la abogada OMAIRA CORREA, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 42.585 y; el abogado ALEJANDRO PEROZO SILVA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 25.331, actuando como Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil VIDEO & JUEGOS COSTA VERDE, C.A. Este Tribunal, una vez presenciado dicha transacción, analizados los términos en los cuales fue redactada la misma, observa que reúne los requisitos establecidos en el articulo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y Artículos 9 y 10 de su Reglamento, y por cuanto la misma no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni de orden público, este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Zulia, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN PRESENTADA, le imparte su aprobación y le o.....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos esta Juez Unipersonal Temporal No. 1 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, extensión Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara consumada la perención y extinguida la instancia en el presente juicio de DIVORCIO, intentada por la ciudadana FRANKLYN RAFAEL AMESTY GUZMAN , en contra del ciudadano ZULEMA JOSÉ DÍAZ DE AMESTY. Publíquese, regístrese notifíquese y déjese copia certificada por secretaria. Dada, Firmada y sellada en la Sala de Juicio, Juez Unipersonal Temporal Nº 1, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, extensión Cabimas. En Cabimas, a los 25 de Noviembre de 2005. Años 195º de la Independencia y 146º de la Federación. La Juez Unipersonal Temporal No.1, Abog. María Mónica Delgado .....

DISPOSITIVO Por los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este JUZGADO NOVENO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, ADMINISTRANDO JUSTICIA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: LA INCOMPETENCIA POR LA CUANTÍA DE ESTE TRIBUNAL para conocer de la demanda que por Cumplimiento de contrato de comodato intentó la ciudadana Rita Elba Alarcón en contra de la ciudadana Jhoana Karina Romero Franco, identificadas en actas. Se declina la competencia al Juzgado de Primera Instancia en el Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. Se ordena oficiar a la Oficina de Recepción y Distribución de Documentos del Poder Judicial a los fines de que distribuya la presente causa al Juzgado de Primera Instancia en el Civil y Mercantil de esta misma Circunscripción Judicial. No hay condenatoria en costas debido .....

El Tribunal en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara formalmente Embargados Preventivamente los conceptos antes señalados, y advirtió al notificado de la obligación en que está de dar cumplimiento a lo ordenado en la presente Acta.

CON LUGAR

Este Tribunal dándole cumplimiento a lo decretado por el Juzgado de la causa Declara RETENER, sobre Los conceptos establecidas en los literales; "A", "B"," C", "D"Y "E", y decretado por el Juzgado de la causa.

Este Tribunal, Dándole cumplimiento a lo decretado por el Tribunal de la causa, Declara RETENER los conceptos antes establecidos en los literales A, B, C, D y E .-