PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos interpuesto por el profesional del derecho RICHARD ECHETO MAS Y RUBI, en su condición de Defensor Público Vigésimo (20°) Penal Ordinario, adscrito a la Unidad de Defensa Pública del estado Zulia, actuando con el carácter de defensor de la ciudadano GUSTAVO ADOLFO VÍLCHEZ COLINA. SEGUNDO CONFIRMA la decisión N° 845-17 de fecha 02 de septiembre de 2017 dictada por el Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. Se deja constancia que la presente decisión se realizó en atención a lo establecido en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación presentado por la profesional en el derecho YANIRA PORTILLO VALENCIA, Defensora Pública Vigésima Tercera (23°) Penal Ordinario adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del estado Zulia, actuando en carácter de defensora pública del ciudadano CARLOS MANUEL ROSALES LEAL. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión N° 849-17 de fecha 02 de septiembre de 2017 dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. El presente fallo se dictó de conformidad con el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto, por el profesional del derecho JAVIER ROSAS, Defensor Público Auxiliar Séptimo Adscrito a la Defensoría Pública del estado Zulia, en su carácter de defensor de los ciudadanos OSCAR MANUEL REYES PADILLA, titular de la cédula de identidad No.25.191.212 y YOHENDRYS REYES PADILLA, titular de la cédula de identidad N° 28.400.010. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión No. 801-17, dictada con ocasión a la audiencia de presentación de imputado efectuada en fecha 24 de agosto de 2017, emitida por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. El presente fallo se dictó de conformidad con el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto, por la Profesional del Derecho YANIRA PORTILLO VALENCIA, Defensor Público Auxiliar (e) de la Defensoría Vigésima Tercera con Competencia Penal Ordinario adscrita a la Unidad de Defensa Pública del estado Zulia, con el carácter de defensor del ciudadano LEONARDO DE JESUS PRIETO LEAL, INDOCUMENTADO.- SEGUNDO: CONFIRMA la decisión N° 842-17 de fecha 02 de septiembre de 2017, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. El presente fallo se dictó de conformidad con el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación presentado por JAVIER ROSAS, Defensor Publico Auxiliar Séptimo adscrito a la Unidad de Defensoría Publica del estado Zulia, actuando en carácter de Defensor Publico del ciudadano JOSE REYES POLANCO GONZALEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-25.030.417. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión No. 807-17 de fecha 25 de agosto de 2017, dictada por el Juzgado Octavo en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. Decisión que se dicta de conformidad con lo dispuesto en el artículo 442 del Texto Adjetivo Penal.

PRIMERO: CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho SOFIA BELEN ALARCON DE BOSCAN, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 23.548, en su carácter de defensora del ciudadano ANTHONY BENITO MEDINA JAIMEZ. SEGUNDO: NULIDAD de la sentencia No. 092-2017, emitida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Santa Bárbara, con fundamento en los artículos 174 y 175, en armonía con los artículos 444.2, 449 todos del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: REPONE LA CAUSA al estado que se ordene la realización de un nuevo juicio oral y público, por ante un juez o jueza de juicio de este mismo Circuito Judicial Penal, distinto al que emitió el pronunciamiento anulado, con prescindencia de los vicios que originaron el pronunciamiento de nulidad contenido en el presente fallo. Publíquese, regístrese.