VII Decisión Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin lugar la apelación ejercida por el abogado José Vicente Santana, en su condición de apoderado judicial de la parte actora, contra el auto dictado en fecha 13-01-2012 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. Segundo: Se confirma el auto apelado dictado en fecha 13-01-2012 por el a quo. Tercero: Se condena en costas del recurso a la parte apelante por mandato expreso del artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. Cuarto: Notifíquese a las partes de conformidad con el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil por haberse dictado el fallo fuera del término establecido en la ley. Publíqu.....

... este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le otorga la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demandada de PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA incoada por los ciudadanos NESTOR DANIEL CAZORLA OSORIO, PEDRO RAMON CAZORLA OSORIO, PEDRO LUIS CAZORLA OSORIO, FRANCISCO JOSE CAZORLA OSORIO, MIRLA DEL VALLE CAZORLA OSORIO, DAVID JOSE CAZORLA OSORIO, DALIA COROMOTO CAZORLA DE FERRER, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cedula de identidad N°s. V-9.999.177, V-4.116.313, V-4.556.697, V-6.466.177, V-6.493.875, V-6.887.977, V-7.990.645. SEGUNDO: En razón de que la presente decisión se dicta fuera de su lapso legal, se ordena la notificación de la misma conforme a lo previsto en los Artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: DECRETAR LA SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES de los ciudadanos Gregorio Simón Rodríguez Villarroel y Nerys Elena Vásquez Narváez, mayores de edad, venezolanos, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 12.674.750 y 17.897.284 respectivamente; conforme a los Artículos 189 y 190 del Código Civil.

En tal virtud, este Despacho Judicial, Admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes respectivamente.

En tal virtud, esta Jueza del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Esta Jueza Segunda de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, y a tenor de lo establecido en el artículo citado ut supra de la Ley especial, DECLARA: PRIMERO: DESISTIDO el PROCEDIMIENTO, incoado por la ciudadana Deilis González, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No.15.006.590, asistida por la Fiscalía del Ministerio Público contra el ciudadano Julio Cesar Martínez, venezolana, mayor de edad, portador de la Cédula de Identidad No.13.293.380 y da por TERMINADO éste mediante Decisión Oral reducida en un Acta, la cual debe ser publicada en este mismo día, según lo establecido en el artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en atención a la normativa que regula la mater.....

POR LAS RAZONES QUE ANTECEDEN DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 250 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, ES POR LO QUE ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL N°03, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HACE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: DECRETA ORDEN DE APREHENSION N° 050-13, 051-13 y 052-13 a los ciudadanos JAVIER SNEYDER DUQUE, titular de la cédula de identidad Nº E-84.560.209; JOSE GREGORIO LOZADA YACOBUCCI, titular de la cédula de identidad Nº V-25.877.859 y ANTHONY ALEJANDRO PELLICER BLANCO, titular de la cédula de identidad Nº V-28.468.980, por la presunta comisión de los delitos de COMPLICIDAD CORRESPECTIVA EN EL DELITO DE HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 406 Numeral 1 en relación con el artículo 424 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano ETTORE ALESANDRO BONGIO VELASQUEZ (occiso), FUGA DE DETENIDOS, previsto y sancionado en el artículo 258 del Código Penal y ROBO AGRAVA.....

esta Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, en uso de las atribuciones PRIMERO: DECRETA formalmente la SEPARACION DE CUERPOS de los ciudadanos ANA MERCEDES HERNANDEZ MARTINEZ y CARWUIN ENRIQUE GONZALEZ ALVAREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédulas de Identidad Nros. V- 13.848.197 y 14.220.716 respectivamente, asistidos de los abogados en ejercicio OSCAR PINO y ARLENYS HENRIQUEZ, inscrito en el inpreabogado bajo los números 44.321 y 134.355, conforme a los Artículos 189 del Código Civil. SEGUNDO: En lo que concierne a la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar de los niños "Cuya identificación se omite de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes", nacidos en fechas 08.12.2009 y 28.05.2011, .....

Régimen de Convivencia Familiar: El padre buscara a su hijo, en la residencia fijada por la madre, para compartir con el cuando así lo deseen, siempre y cuando respete las horas de descanso, estudio, comida y entretenimiento del niño. Los fines de semana serán alternos entre ambos progenitores, cuando le corresponda al padre este buscará a su hijo en su hogar el día viernes a las 05:00 p.m. y lo regresara el día domingo a las 05:00 p.m. al mismo lugar. En época de vacaciones, navidades, carnavales, semana santa y cualquier otra temporada de descanso, dichos días serán compartidos en forma alterna con el padre y la madre, siempre de común acuerdo entre ambos. En tal virtud, este Despacho Judicial, Admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y .....

Régimen de Convivencia Familiar: "...El ciudadano JOSE GREGORIO ENMANUEL LAREZ LAREZ padre de la niña IDENTIDAD OMITIDAD, podrá compartir con su niña de lunes a viernes luego de que llegue de su trabajo, puede ir a ver a su hija los días sábados y domingos, la buscará a las 9:00 a.m. y la regresará a las 5:00p.m. donde compartirá con su hija junto a su familia, las fechas especiales los padres compartirán con su niña de manera equitativa de mutuo acuerdo...". En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3 numeral 1° y 2° de la Convención sobre los Derechos del Niño, así.....