Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 25/07/2016

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
Paginas 1 [Total de sentencias: 7] Página 1 de 1
N° Expediente : 49.166 N° Sentencia : 205.16 Fecha: 25/07/2016
Procedimiento:
Inadmisible
Partes:
MILAGROS DEL VALLE SEGOVIA VERGARA CONTRA ALEJO ANTONIO CERERO HERNANDEZ
Resumen:
De modo que, siendo que el inicio del presente litigio depende del cumplimiento de los requisitos antes explanados, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente acción por DECLARACIÓN DE CONCUBINATO, incoada por la ciudadana MILAGROS DEL VALLE SEGOVIA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-9.719.982 y asistida por la profesional del derecho JANUACELLI CORDOVA CABRERA, inscrita en el INPREABOGADO bajo el No.57.855, de conformidad con lo ut supra transcrito. ASÍ SE DECLARA.-
Juez/Ponente:
Adriana Luisa Marcano Montero
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : 48.913 N° Sentencia : 206.16 Fecha: 25/07/2016
Procedimiento:
Medida De Prohibición De Enajenar Y Gravar
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL AGROPECUARIA Y GANADERIA MATA DE CAÑA C.A. (AGRONACA) CONTRA
Resumen:
Narrado lo anterior, observa ésta Juzgadora que la idoneidad y función básica de las medidas cautelares reposa en su finalidad preventiva, la cual no constituye mas que el aseguramiento de las resultas materiales del litigio donde han sido dictadas; ahora bien, en el presente Juicio, el posible resultado radica únicamente en el establecimiento judicial de liberación o no de determinada obligación de pago asumida por el deudor demandante frente al presunto acreedor renuente y demandado, no comportando el presente caso en consecuencia debate alguno sobre algún derecho real que pudiese ventilarse sobre bienes de cualquier naturaleza, cuya protección cautelar es requerida mediante el pedimento bajo análisis. Por ello se observa que la pretensión principal del actor no encuentra relación alguna con el pedimento cautelar solicitado en virtud de la carencia de instrumentalidad antes explanada, por lo que en consecuencia resulta forzoso para ésta Juzgadora negar el pedimento cautelar en los t.....
Juez/Ponente:
Adriana Luisa Marcano Montero
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : 49.052 N° Sentencia : 208.16 Fecha: 25/07/2016
Procedimiento:
Resolucion De Contrato
Partes:
SOCIEDAD CIVIL 15 DE AGOSTO, S.C. CONTRA SOCIEDAD MERCANTIL TECNOSTEAM, C.A
Resumen:
Por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, declara: HOMOLOGADA la TRANSACCIÓN, celebrada en el juicio de RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, incoara 15 DE AGOSTO, S.C., en contra de la Sociedad Mercantil TECNOSTEAM, C.A., en la persona de su Presidente, ciudadano JOSÉ RICARDO SCIONTI CASTELLAZ y/o su Vicepresidente, ciudadana GABRIELA CASTELLAZ de SCIONTI, todos plenamente identificados en la parte introductoria del presente fallo, en consecuencia, éste Juzgado le imparte su aprobación, lo homologa, dándole el carácter de cosa juzgada, y se abstiene de archivar el Expediente principal hasta tanto LA DEMANDADA haga entrega formal a LA DEMANDANTE del inmueble arrendad.....
Juez/Ponente:
Adriana Luisa Marcano Montero
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : 49.169 N° Sentencia : 207.16 Fecha: 25/07/2016
Procedimiento:
Inadmisible
Partes:
CIUDADANO JULIO CESAR MONTALVAN ORREAGA CONTRA LA CIUDADANA GLADYS JOSEFINA PEREIRA ROJAS
Resumen:
En consecuencia, si bien es cierto que este Órgano Jurisdiccional es el competente a los fines de conocer el presente caso, no es menos cierto que la presente demanda, no cumple con los requisitos de admisibilidad a los fines de ventilar la misma, ya que no consta la existencia de la documental referida, de modo que, siendo que el inicio del presente litigio depende del cumplimiento de los requisitos antes explanados, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente acción por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA, presentada por el ciudadano JULIO CESAR MONTALVAN ORREAGA antes identificado, de conformidad con lo ut supra transcrito. Notifíquese a la parte actora de la presente decisión. ASÍ SE DECLARA.-
Juez/Ponente:
Adriana Luisa Marcano Montero
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : 47.436 N° Sentencia : 209.16 Fecha: 25/07/2016
Procedimiento:
Declaración De Unión Concubinaria
Partes:
MIRLA JOSEFINA ESPINA OLASAVA CONTRA LOS CIUDADANOS JUAN CARLOS RINCÓN MOLERO Y MACGREDYS FUENMAYOR RINCÓN
Resumen:
En consecuencia, siendo que esta operadora de justicia debe procurar la estabilidad de los juicios evitando faltas que puedan anular cualquier acto procesal, garantizando así el derecho de defensa y la igualdad de las partes procesales en los derechos y facultades comunes a ella, procurando la permanencia a derecho de las mismas, y a fin de garantizar el derecho constitucional de las partes a la tutela judicial efectiva, ante la evidencia de la existencia de un litisconsorcio pasivo necesario en la presente causa de declaratoria de concubinato, establece esta Jurisdicente que se hace necesario aplicar el criterio jurisprudencial antes citado según el cual lo procedente es que este Operador de Justicia ejerza su función correctiva y saneadora debiendo integrar debidamente la relación jurídica procesal; por consiguiente, cumpliendo con lo previamente establecido, esta Juzgadora PROCEDE A LLAMAR COMO TERCEROS A LA CAUSA a los ciudadanos LEONOR, CLAUDIA y CARLOS EDUARDO RINCÓN, quienes de.....
Juez/Ponente:
Adriana Luisa Marcano Montero
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : 49.139 N° Sentencia : 211.16 Fecha: 25/07/2016
Procedimiento:
Medida Cautelar Innominada
Partes:
CIUDADANOS FRANKLIN JOSE NAVA CASTELLANO Y DAYRELIZ JOSELY PARRA DE NAVA CONTRA JUAN CARLOS PAEZ PACHECO
Resumen:
Así pues, constata esta Juzgadora que el solicitante requiere el dictamen de una providencia cautelar que impida la realización de depósitos bancarios por parte del demandado de autos en cuentas bancarias de la parte actora. Así las cosas, prevé quien Juzga, que el objeto del dictamen de una cautela innominada provoca evitar la consecución de un daño en perjuicio del requirente, producto de conductas inherentes al sujeto sobre el cual pudiese recaer el decreto cautelar. Siendo así, tales circunstancias resultan de imprescindible acreditación de autos, no evidenciándose conforme a la actividad probatoria desplegada por el requirente dicha situación, por lo que en el presente caso, no se configura igualmente el supuesto necesario a los fines del decreto de una medida innominada, a saber, del PERICULUM IN DAMNI, ya que, como ya ha quedado explanado con anterioridad, el objeto de la medida cautelar innominada es evitar que, en el curso de un proceso, una de las partes pueda cometer una les.....
Juez/Ponente:
Adriana Luisa Marcano Montero
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : 48.926 N° Sentencia : 210.16 Fecha: 25/07/2016
Procedimiento:
Rectificación De Acta De Nacimiento
Partes:
ISSAC ALBERTO SANTAMARIA ATENCIA CONTRA RAFFAELE SANTAMARIA MOSCHETTA
Resumen:
Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO, propuesta por el ciudadano ISAAC ALBERTO SANTAMARIA ATENCIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-15.841.962, domiciliado en esta ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, contra el ciudadano RAFFAELE SANTAMARIA MOSCHETTA, de nacionalidad Italiana, titular de la cédula de identidad E-322.654 y de igual domicilio. En consecuencia, ordena la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO, signada bajo el No. 66, de fecha 13 de Enero de 1982, en el sentido siguiente: Donde se lee el nombre de su progenitor como MOSCHETTA RAFFAELE SANTAMARIA SIMEONE debe leerse: RAFFAELE SANTAMARIA M.....
Juez/Ponente:
Adriana Luisa Marcano Montero
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados