Por los fundamentos expuestos esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación presentado por los abogados EDGAR RAFAEL CHIRINOS BLANCO y JOHANY ANDREA VERGEL DUARTE, actuando con el carácter de Fiscal Titular y Auxiliar adscritos a la Fiscalía Primera del estado Zulia. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión Nro. 369-2015, de fecha 30.03.2015, emitida por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, manteniéndose vigentes las medidas cautelares sustitutivas a la privación judicial preventiva de libertad impuestas por la instancia al momento de celebrarse la audiencia de presentación de imputado; todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho ANTHONY JOSSETH COLMENAREZ GUEDEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) bajo el No. 150.252, en su carácter de defensor privado del ciudadano RANDY NEIL RAMIREZ POLANCO, portador de la cédula de identidad No.16.354.581. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión No. 147-15, de fecha 02.03.2015, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, mediante la cual ese Tribunal, realizó los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Decretó la aprehensión en flagrancia de los ciudadanos DEYVID RICHARD CARDENAS GARCÍA, y RANDY NEIL RAMIREZ POLANCO, conforme a lo establecido en los artículos 44.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 234, 262, 265 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Decretó medida de privación judicial preventiva de libertad, en c.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de sentencia, incoado por la profesional del derecho MARIADONY ELENA ALMARZA NAVA, en su carácter de defensora del acusado RICARDO ANTONIO PUENTE GODOY, SEGUNDO: SE CONFIRMA la Sentencia N° 244-2014 de fecha 07 de octubre de 2014, emitida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Santa Bárbara del Zulia.

DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, esta Corte Superior del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra Las Mujeres del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado ALERTO JOSÉ GUANIPA, inscrito en el Instituto de Previsión Social para el Abogado, bajo el Nº 51.285, actuando con el carácter de Defensor, del ciudadano EDUARDO JOSÉ LARREAL MARTÍNEZ. SEGUNDO: SE CONFIRMA la Sentencia Nº JA-001-14, publicada en fecha 15 de agosto de 2014 por el Tribunal Accidental de Primera Instancia en Funciones de Juicio con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del estado Zulia,. Regístrese, diarícese, publíquese y déjese copia certificada en el archivo de esta Corte Superior.

Por los fundamentos señalados con anterioridad, este Juzgado Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ADMITE el recurso contencioso tributario interpuesto por el abogado José Fereira González, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 135.254, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano Otto Eduardo Montero González contra resolución signada con letras y números SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2014-0148 de fecha 20 de marzo de 2014 emanada de la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) emanada de la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). No hay condenatoria en costas en razón de producirse in limine litis.

Por los fundamentos señalados con anterioridad, este Juzgado Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ADMITE el recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano Marco Antonio Lizardo Machuca, portador de la cedula de identidad nro. 7.838.118, asistido por las abogadas Rosa Figueroa Mata y Nelexis Hernández inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 135.254, actuando en representación de la sociedad de comercio EMPAQUES PLASTICOS CABIMAS, C.A. (EMPLASCA) contra la Resolución signada con letras y números SNAT-INTI-GRTI-RZU-DJT-CRJ-LPC-2012-000358 de fecha 8 de noviembre de 2012 emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). No hay condenatoria en costas en razón de producirse in limine litis.

Por los fundamentos señalados con anterioridad, este Juzgado Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ADMITE el recurso contencioso tributario interpuesto por el abogado José Fereira González, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 135.254, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano Carlos Alberto Arancibia Gómez contra la Resolución signada con letras y números SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2014-0602 de fecha 29 de agosto de 2014 emanada de la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). No hay condenatoria en costas en razón de producirse in limine litis.

SE OMITE POR EL PRINCIPIO DE CONFIDENCIALIDAD

Este Tribunal procedió a publicar sentencia definitiva en la cual declara: 1.- PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana PILAR DEL CONSUELO URDANETA CASTILLO en contra de la sociedad mercantil BANCO BICENTENARIO, Banco Universal, C.A., ahora, BANCO BICENTENARIO DEL PUEBLO, DE LA CLASE OBRERA, MUJER Y COMUNAS. Banco Universal, C.A., en consecuencia, se condena a la parte demandada a cancelar a la actora, la cantidad de bolívares 100 mil, por concepto de daño moral. 2.- NO HAY CONDENATORIA en costas procesales, dada la naturaleza parcial de la decisión.

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, extensión Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA APROBADO Y HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes en fecha veinticinco (25) de mayo de dos mil quince (2015), pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, de conformidad con lo establecido en el artículo 470 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se acuerda oficiar a la Institución FAIN, a los fines de la inclusión a un programa de apoyo u orientación familiar con la finalidad de estimular la integración de la niña, así como guiar el desarrollo armónico de la relaciones entre los miembros de la familia. Publíquese, regístrese. Déjese por secretaria copia certificada de este.....