Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado en beneficio único y exclusivo de los niños y/o adolescentes y a los fines de practicar la medida de embargo ejecutivo decretada se exhorta amplia y suficientemente a un Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada, San Francisco, Mara, Almirante Padilla y Páez de esta Circunscripción Judicial, con sede en Maracaibo, a quien se ordena librar despacho- exhorto con las inserciones correspondientes. Así se decide. Líbrese despacho y remítase con oficio. Cúmplase. Déjese copia certificada de este fallo de conformidad con lo establecido en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado de los Municipios Mara, Almirante Padilla y Páez de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en San Rafael de El Moján, a los veinticinco (25) días del mes de marzo de dos mil catorce (2.014). Años: 203° de la Independencia y 155° de la Federa.....

En este estado, este JUZGADO TERCERO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, PAEZ Y ALMIRANTE PADILLA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: FORMALMENTE EMBARGADOS PREVENTIVAMENTE los conceptos antes señalados y descritos en esta acta, así como las cantidades derivadas de dichos conceptos en las proporciones señaladas y en consecuencia consumada la Desposesión Jurídica del Ejecutado.- Este Tribunal Ejecutor de Medidas, en ejercicio de su Potestad Jurisdiccional, le hace saber a la (el) representante de la (el) Notificado (a), lo siguiente: Que las cantidades a retener derivadas de los conceptos establecidos en los literales "A", "B" y "C" deberán ser entregadas directamente a la reclamante de autos, ciudadana la Abogada ANDREINA GONZALEZ, en su condición de Fiscal Auxiliar Trigésima Segunda (32°) del Ministerio Públ.....

EL TRIBUNAL DICTÓ Y PUBLICÓ FALLO INTERLOCUTORIO DECLARANDO PROCEDENTE LA MEDIDA CAUTELAR PETICIONADA POR EL SINDICATO SOCIALISTA DE TRABAJADORES PROFESIONALES AVICOLAS, CONEXAS Y SIMILARES DEL ESTADO ZULIA (SISTRAPRACSIDEZ), OBRANDO EN SU CONDICIÓN DE TERCERO INTERESADO.

PRIMERO: admite la acusación formulada por el abogado PEDRO DONADO MULET, en su condición de Fiscal (A) Municipal II del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en contra del ciudadano JOHAN JOSE GONZALEZ MONTIEL, por la presunta comisión de los delitos de LESIONES INTENCIONALES GENERICAS O MENOS GRAVES, descrito y sancionado en el artículo 413 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano JOSE GRATEROL y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y castigado en el artículo 218 del Código eiusdem, en agravio del ESTADO VENEZOLANO. Así mismo, se admiten todos los medios de pruebas ofrecidos por el Ministerio Público, por ser lícitos, legales, pertinentes y necesarios. La Defensa por su parte, no propuso prueba alguna a favor de su representado. SEGUNDO: concede la Medida Alternativa a la Prosecución del Proceso constituida por la Suspensión Condicional del Proceso, al tantas veces prenombrado justiciable JOHAN JOSE GONZALEZ MONTIEL, al estar satisfechos los req.....

DECISIÓN: 1) INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte actora en juicio de partición de herencia propuesto por los ciudadanos PEGGY ALEXANDRA, JOSÉ GREGORIO, CRISALIDA AMELIA, ETY MARY URDANETA ORTEGA; JAKI YESENIA, EVIS LEYDYS URDANETA TINOCO; EMIS CHINQUINQUIRÁ y ERIC GREGORIO URDANETA GODOY; YESLANY KATHERINE URDANETA CALDERON, ERNESTO ALONSO y EVARISTO JOSÉ URDANETA RIVERO; y KERLY KARINA TINOCO, contra la ciudadana ELMAIDA DEL CARMEN GONZÁLEZ DE URDANETA, actuando en nombre propio y en representación de la niña NOMBRE OMITIDO; y EVARIANT JOSÉ URDANETA GONZÁLEZ. 2) NULO el auto de fecha 8 de agosto de 2013,dictado por la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, a cargo del Juez Unipersonal Nº 3, que oye la apelación. 3) CONDENA en costas a la parte apelante de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

• Aprueba y Homologa el Convenio judicial celebrado por los ciudadanos MARILUZ YESENIA PEROZO LOYO Y ELIOMAR JOSE QUIVA PIRELA sobre la liquidación y adjudiciacion de la comunidad de bienes gananciales.

ahora bien visto el acuerdo celebrado por las partes en fecha 12 de marzo de 2014, como complemento a la sentencia definitiva dictada y publicada en fecha 16 de junio de 2009, y de conformidad con lo establecido en el artículo 525 del Código de Procedimiento Civil el cual reza lo siguiente: "Las partes podrán de mutuo acuerdo que conste en autos, suspender la ejecución por un tiempo que determinarán con exactitud, así como también realizar actos de composición voluntaria con respecto al cumplimiento de la sentencia. Vencido el término de la suspensión o incumplido el acuerdo, continuará la ejecución conforme lo previsto en este Título"; el Tribunal homologa el mismo.- EL JUEZ, Dr. EULOGIO PAREDES TARAZONA LA SECRETARIA, Abog, ELIBETH VILCHEZ FERRER En la misma fecha se anotó como decisión interlocutoria bajo el N° 36-2014.- LA SECRETARIA EPT/agra.-

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente vertidos, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE PROCEDENTE la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES POR INDEMNIZACIONES DE ENFERMEDAD PROFESIONAL U OCUPACIONAL intentó el ciudadano FRANKLIN JOSÉ ROMERO OLIVARES contra la sociedad mercantil INVERSIONES AZUL, CA, (INVERAZULCA). En consecuencia, se condena a pagar la suma de ciento veintidós mil seiscientos sesenta y dos bolívares con cuarenta céntimos (Bs.122.662,40) por concepto de Indemnización derivada de la Responsabilidad Subjetiva Patronal y Daño Moral, así como su corrección monetaria en la forma indicada en el cuerpo de este fallo. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se exime a la sociedad mercantil I.....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos, este Tribunal, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Resuelve: PRIMERO: Se Decreta la Separación de Cuerpos que ante este Despacho solicitaron los ciudadanos: JESMER ALEJANDRO SARABIA URDANETA y KEYLA DEL CARMEN MANZANO OLIVARES, titulares de la cédula de identidad Nos. V-17.544.908 y V-20.143.669, respectivamente, domiciliados en Jurisdicción del Municipio Miranda del estado Zulia, asistidos por la Abogada en Ejercicio ANDREA RAMIREZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 99.950. SEGUNDO: Se establece que la Patria Potestad y Responsabilidad de Crianza de la hija habida en el matrimonio, será ejercida por ambos progenitores y la Custodia será ejercida por la progenitora, ciudadana KEYLA DEL CARMEN MANZANO OLIVARES. TERCERO: Se establece que cada uno de los cónyuges escogerá el domicilio que mejor les convenga. CUARTO: En cuanto al Régimen de Convivencia Familiar, se .....

IV DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición presentada por el profesional del derecho FRANCISCO LÓPEZ ALMAO, en su condición de Juez Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, en la causa seguida en contra de la ciudadana VILEANA JOSEFINA MELEAN VALBUENA, en virtud de querella acusatoria interpuesta por el profesional del derecho CARLOS LUIS OCANDO GARCÍA, por la presunta comisión de los delitos de CORRUPCIÓN PROPIA, ABUSO DE FUNCIONES y ABUSO DE PODER, previsto y sancionado en los artículos 62 numeral 2, 67 y 83 de la Ley Contra la Corrupción; incidencia que fuera presentada de conformidad con los numeral 4 del artículo 89 en concordancia con el artículo 90, todos del Código Orgánico Procesal Penal. En conse.....