Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: - LA REPOSICIÓN de la presente causa de PARTICION DE LA COMUNIDAD CONCUBINARIA seguido por PERU JAIME DURAN MARRUFO contra NOEMI YELITZA HERNANDEZ, antes identificados, al estado de designar nuevo defensor Judicial a la demandada, declarando nulas las actuaciones procedímentales posteriores a la diligencia de fecha dieciséis (16) de Enero de 2.015. - No hay condenatoria en costas en virtud del carácter repositorio de ésta decisión. Publíquese e Insértese.

DECISIÓN Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO LA CAÑADA DE URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: Que en la solicitud de ofrecimiento de pensión alimentaria contenida en estos autos, propuesta por el ciudadano FRANKLIN ANTONIO ORTEGA GUTIÉRREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.887.669, domiciliado en el Municipio La Cañada de Urdaneta del Estado Zulia, se configuró la Pérdida de Interés del solicitante, en consecuencia, se da por terminado el trámite y se ordena el archivo del expediente. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada del presente fallo por Secretaría, de conformidad con lo establecido en los ordinales 3º y 9º del artículo 72 de la Ley Orgánica.....

este Juzgado Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y EXTINGUIDO EL PROCESO conforme a lo dispuesto en los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, Regístrese y Notifíquese a la parte actora. Líbrese Boleta de Notificación.- El Juez. Abg. Federico Rodríguez Petit. La Secretaria. Abg. Marialejandra Naveda.

DISPOSITIVO Por los fundamentos antes expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este, TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SANTA RITA Y SIMON BOLIVAR DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, lo siguiente: La HOMOLOGACION, del acto de auto composición procesal, celebrado en fecha 23 de Octubre de 2015 por las partes, le imparte su aprobación y lo pasa en autoridad de cosa juzgada. Se ordena no archivar el expediente hasta que conste en autos el total cumplimiento de la transacción celebrada. PUBLÍQUESE Y REGISTRESE. Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines p.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA, en la demanda antes mencionada, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.

DISPOSITIVO Por los argumentos expuestos, éste TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, actuando en sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer y decidir la solicitud de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos ARVENIS ENRIQUE YAJURE RINCON, PEDRO JOSE LEAL GONZALEZ, JOSE LEONARDO NUÑEZ MORAN, JULIO CESAR CARRELLO PETERNINA, OSCAR ROSALES RAMIREZ, MARCIAL ENRIQUE ARAUJO PIMENTEL y WILLIAMS JOSE BRICEÑO BRACHO, en contra el ciudadano MIGUEL PEÑA, en su condición de Secretario General del "SINDICATO BOLIVARIANO SOCIALISTA DE TRABAJADORES DE LA CERVECERIA POLAR" (SINBOLSTRACEPOCA). SEGUNDO: SE ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO la presente acción de Amparo Constitucional, por lo que se ACUERDA su tramitación conforme al procedimiento establecido por el Tribunal Supremo de Justicia en Sa.....

...Por los fundamentos antes expuestos, este TRIBUNAL DÉCIMO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE la demanda que por DESALOJO intentó la ciudadana CECILIA MARGARITA LOZANO DE COLINA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 3.650.877, domiciliada en esta ciudad y municipio autónomo Maracaibo del estado Zulia, debidamente representada por el abogado en ejercicio ciudadano SERGIO ANTONIO FERMÍN PARRA, venezolano, mayor de edad, inscrito en el instituto de previsión social del abogado bajo el No. 76.733, en contra del demandado ciudadano HOMERO BADELL, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 7.932.744 domiciliado en esta ciudad y municipio autónomo Maracaibo del estado Zulia...

Por los fundamentos expuestos en líneas pretéritas, este Tribunal Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara:  PRIMERO: Con Lugar el acto procesal por antonomasia que contiene la pretensión y el derecho material del actor, vale decir, la demanda que por CUMPLIMENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO FINANCIERO DE VEHÍCULO incoara el ciudadano DEYVY JOSE MOSQUERA OSUNA en contra del ciudadano RUDY JOSÉ DELLAN UZCATEGUI .-  SEGUNDO: Se ordena al demandado ciudadano RUDY JOSÉ DELLAN UZCATEGUI, mantener en goce pacífico del vehículo que se identifica en actas a la parte actora en cumplimiento de sus obligaciones contractuales.-  TERCERO: Se ordena la continuidad y se mantiene la vigencia del contrato verbal que se dieron las p.....

este Juzgado considerando que lo desistido por la parte demandante en la causa no lesiona derechos fundamentales protegidos por la Constitución Nacional ni ley especifica alguna, procede a impartir la aprobación que se le requiere y en consecuencia PRIMERO: homologa el desistimiento, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, dejándose a salvo los derechos de terceros.- SEGUNDO: Se SUSPENDE LA MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR decretadas por este Juzgado mediante auto de fecha Catorce (14) de Julio de 2015 ; sobre un inmueble constituido por un local comercial Paseo Las Ameritas, ubicado en la avenida Las Ameritas y Viaducto Sucre, entrada Santa Bárbara del plano de la Ciudad de Mérida, Parroquia Carracciolo Parra Pérez del Municipio Libertador del estado Mérida, el cual posee una superficie aproximada de sesenta y cuatro metros con setenta decímetros cuadrados (64,70 m".) y se encuentra comprendido dentro de los siguientes linde.....

En fuerza de los fundamentos que anteceden, este Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERIMIDO el presente proceso de COBRO DE BOLÍVARES Y DAÑOS Y PERJUICIOS, incoado por el ciudadano MILTON ANTONIO BOSCAN BARBOZA, contra la sociedad mercantil HOSPITALIZACIÓN CLÍNICO, C.A.; en consecuencia, queda EXTINGUIDA la presente instancia. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza de este fallo.