Revisada como ha sido la transacción recibida por este Tribunal en fecha 20 de mayo de 2011, suscrita por el ciudadano ISRAEL ANDRADE, asistido por la abogada en ejercicio ZULEMA GARCIA, por una parte; y por la otra al abogado en ejercicio RAFAEL MESA, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada; todos amplia y suficientemente identificados en actas. Este Tribunal, una vez analizados los términos en los cuales fue redactada la transacción, observa que la misma reúne los requisitos establecidos en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con los artículos 10 y 11 del Reglamento, y por cuanto la misma no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, es por lo que, éste Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN.....

Vista y revisada como ha sido la transacción presentada en fecha diecinueve (19) de Mayo de 2011 por el abogado en ejercicio Ángel Rene Vilchez Pérez, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 112.283, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada CENTRO RAFAEL URDANETA, S.A. representación que se evidencian de instrumentos poder que se encuentran agregados a las actas y el apoderado judicial abogado Rousevelt García, inpreabogado N° 12.157 asistiendo a la ciudadana JUDITH BELLOSO en su condición de parte actora, plenamente identificada en actas. Este Tribunal una vez analizadas los términos en los cuales fue redactada la presente transacción en la cual la parte demandada paga a la demandante la cantidad de noventa y cinco mil cuarenta y tres bolívares con ochenta y dos céntimos (Bs. 95.043,82). Este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, HOMOLOGA.....

En consecuencia, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE, la presente demanda, conforme a lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. No hay condena en costas dad la naturaleza de la presente decisión.

CONFIDENCIAL

Por las consideraciones antes expuestas este JUZGADO SUPERIOR QUINTO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: 1) DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandante recurrente en contra del auto de admisión de prueba proferido en fecha veintiocho (28) de marzo del año 2010, por el Tribunal Quinto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2) QUEDA FIRME LA DECISIÓN APELADA, de fecha veintiocho (28) de marzo del año 2010, por el Tribunal Quinto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 3) No se condena el pago de costas procesales del presente recurso de apelación a la parte demandante recurrente de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, vale decir, por devengar menos de tres (03) salar.....

DECISIÓN: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN FORMULADO; CONFIRMA LA RESOLUCIÓN DE FECHA 2 DE MARZO DE 2011, DICTADA POR LA SALA DE JUICIO DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, A CARGO DEL JUEZ UNIPERSONAL N° 3 CON SEDE EN MARACAIBO; ORDENA AL A QUO SE PRONUNCIE INMEDIATAMENTE AL RECIBO DEL PRESENTE EXPEDIENTE, SOBRE LA VALIDEZ DEL PODER APUD ACTA QUE SUSCRIBIÓ LA CIUDADANA GLADYS JOSEFINA LINARES EN FECHA 17 DE FEBRERO DE 2011, CONFORME A LO PETICIONADO POR LA PARTE DEMANDADA

DECISIÓN: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN PROPUESTO CONTRA SENTENCIA DE FECHA 28 DE MARZO DE 2011 EN JUICIO DE DECLARACIÓN DE EXISTENCIA DE RELACIÓN CONCUBINARIA; CORRIGE EL DISPOSITIVO DEL FALLO Y SE ESTABLECE QUE LA ACCIÓN INCOADA FUE LA MERODECLARATORIA DE EXISTENCIA DE RELACIÓN CONCUBINARIA; SIN LUGAR LA DEMANDA DE DECLARACIÓN DE EXISTENCIA DE RELACION CONCUBINARIA, PROPUESTA; CONDENA EN COSTAS PROCESALES A LA PARTE RECURRENTE POR HABER RECURRIDO DE UNA SENTENCIA QUE SE CONFIRMA EN TODAS SUS PARTES, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 281 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA APROBADO Y HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, de conformidad con el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA APROBADO Y HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes en fecha 13 de Mayo del 2011, pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, de conformidad con los artículos 315 y 317 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

LO HOMOLOGA y le da carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se declara. Se ordena expedir las copias certificadas y posterior devolución de los originales tal y como fuere solicitado. Publíquese y Regístrese. Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines previstos en los ordinales 3° y 9° del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO UNDÉCIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en Maracaibo, a los 23 días del mes de mayo del año 2011. Años: 200° de la Independencia y 151° de la Federación. JUEZ: ABOG. LOLIMAR URDANETA GUERRERO .....